①法院不会受理张某的离婚诉讼
②张某侵害了李某参加工作的权利
③李某无须偿还张某欠下的赌债
④张乙有权继承张某的死亡赔偿金
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任
②王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因,承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知,尽到了安全保障义务
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①商家要告知产品功能以维护消费者权益
②赵女士违背诚信原则,侵害商家名誉权
③该商家可能存在虚假宣传嫌疑
④该商家可能侵害了消费者的知情权
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任
④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
社会主义法治建设必须为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。
材料一
① | 2019年11月24日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于强化知识产权保护的意见》,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 |
② | 《北京市知识产权保护条例》已由北京市第十五届人民代表大会常务委员会第三十八次会议于2022年3月31日通过,现予公布,自2022年7月1日起施行。制定条例是建设知识产权强国示范城市,打造知识产权首善之区的重要举措。 |
③ | 《条例》内容包括明确市、区人民政府及其相关部门的知识产权保护职责,完善行政保护和司法保护衔接机制,推动行政部门和司法机关之间开展知识产权案件移送,信息共享;明确公检法机关要依法惩治知识产权犯罪,加大对链条式、产业化知识产权犯罪的惩治力度。 |
④ | 2022年全国知识产权宣传周期间,北京市知识产权局围绕“全面开启知识产权强国示范城市建设新征程”主题,面向创新主体、机关工作人员、青少年及社会公众等不同群体,组织开展了论坛、云讲堂等各类宣传活动,活动进一步增强了社会大众尊重和保护知识产权意识。 |
材料二 《梦幻西游》是网易公司自行开发并运营的网络游戏作品。YY公司擅自通过YY游戏直播网站等平台,直播、录播、转播《梦幻西游》游戏画面,观众可以通过登录平台随时随地进行播放观看和打赏。对此,网易公司认为YY公司侵犯其合法权益,故向当地人民法院提起诉讼,希望法院支持其主张。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》的有关知识评析YY公司的行为。
①作为用人单位的家政公司应承担无过错责任
②张某侵犯了未成年人最基本最重要的生命权
③李某夫妇可作为婴儿的法定代理人进行维权
④本案适用“谁主张谁举证”的诉讼举证原则
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
7 . 方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为:劝阻电梯内吸姻的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和,并无不当,与方某的死亡不存在法律上的因果关系,不应承担任何民事责任,故判决驳回袁某的诉讼请求。
民法典 第七编侵权责任 第一章一般规定 第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 |
运用所学过错责任原则的构成要件,说明此案判决的法理依据。
①诉讼是当事人解决纠纷的优先选择
②名誉权和荣誉权是一个人最基础的权利
③司法机关依法查明事实,公正裁判案件,维护了公序良俗
④罗某的行为严重侵犯英烈的名誉权和荣誉权,应承担相应的法律责任
A.①② | B.②④ |
C.①③ | D.③④ |
9 . 2020年起,国家级非物质文化遗产代表性项目苗医药(骨伤蛇伤疗法)传承人王先生发现自己的肖像被某电商平台上销售一款生发育发产品的详情页面大量使用,并配有自己接受采访进行诊疗技术传授等图片,图片上还标注了“袒方防脱生发密发”等字样。此后王先生多次收到了购买该款产品患者的投诉和抱怨,思虑再三,王先生于2022年11月向法院提起诉讼,将涉侵权的商家告上法庭。
(1)王先生的案件应该在下面的哪个法庭审理?请简要说明理由。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/10/26/e1f07d18-98a8-4b2f-b2b3-c1d23f2edf26.png?resizew=474)
(2)此案件中的举证原则是什么?商家构成侵权应承担哪些法律责任?
市一家营业多年的中医馆开设有提火罐项目。张先生是该馆的老顾客,隔三岔五就会到馆里拔火罐。某天张先生在接受拔火罐服务时,馆内医师操作不当.倒出了大量酒精,导致张先生的腰部、手臂等多处被烧伤。随即.张先生被送往医院治疗,住院9天。共花费医药费4475.31元。张先生和中医馆就赔偿事宜没谈拢。张先生便将中医馆告上了法庭。经承办法官多次调解,中医馆赔偿了张先生的医疗费用及其他损失。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明本案中中医馆侵犯了张先生的哪些人身权利,并分析中医馆赔偿张先生的医疗费用及其他损失的理由。