1 . 新疆乌苏啤酒公司1986年开始生产“乌苏”牌啤酒，2006年获注册商标，经长期持续使用和推广，品牌在国内啤酒业有较高影响力。2020年8月成立的鸟苏啤酒公司将“鸟苏”作为企业字号，使用天津某公司申请注册“鸟苏NIAOSU”商标，委托相关公司生产、销售与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。下列关于鸟苏公司行为说法正确的是（     ）
①鸟苏啤酒公司正规申请注册商标，属于正当使用
②“鸟苏”牌啤酒标识易导致消费者混淆或误人，构成商标侵权
③鸟苏啤酒公司作为同业竞争者“搭便车”意图明显，侵犯专利权
④鸟苏啤酒公司在应当知晓的情况下仍使用近似商标，构成不正当竞争

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . 李某见一处菜园经常无人看管，于是在某日傍晚前去偷菜，不料被菜园主人张某当场发现，便慌忙逃走。张某追了一段路程后未发现李某的踪迹，只好报警。但由于天色已晚，李某逃走时路过一偏僻处，不幸滑入野池塘溺亡。李某的子女遂将张某诉至法院，要求张某对李某的死亡进行民事赔偿。在本案中（     ）
①张某追赶李某是维护自身权益的合法之举，不应承担法律责任
②若张某不能举证自己对李某的溺亡没有过错，则需承担责任
③李某偷菜有错在先，故张某不应对李某的溺亡承担责任
④李某应当对自己的行为和周围的环境有必要的认知，过错在其自身

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 石某与钟某系邻居。钟某在其原有的房屋旁建起一栋三层砖混结构房屋。该房屋紧挨着石某的房屋，在房屋建成后，造成石某的房屋开裂、变形，无法居住。石某主张钟某应承担相应的赔偿责任，但双方未达成一致，石某起诉至当地人民法院。在这一案例中（     ）
①右某对自己房屋的所有权受到侵害，有权要求钟某赔偿
②钟某违反了邻里间应该团结互助、方便生活的原则
③钟某侵犯了石某的隐私权，应承担相应的侵权责任
④石某如果法律知识欠缺，可以委托辩护人代其诉讼

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

9 . 在S市人民检察院诉张某等三人生态破坏民事公益诉讼案审理过程中，S市人民检察院诉称：张某等三人以打岩钉的破坏性方式攀爬世界自然遗产三清山的核心景区巨蟒峰，造成严重损毁，应赔偿损失1190万元并在全国性知名媒体上公开赔礼道歉。关于此案，下列说法正确的是（     ）
①张某等三人主观上没有过错，不构成侵权
②张某等三人损害自然遗迹，应承担生态环境损害赔偿责任
③要求张某等三人公开赔礼道歉的主张无法得到法院支持
④此案的审理有利于引导公众树立正确的生态文明观

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④