材料一 某网络科技有限公司自2020年12月至2023年2月分别开设了“企鹅代商网”“金招代刷网”等6个网站接受客户订单，将订单转让给其他团队，利用网络技术手段，对腾讯网站产品服务内容信息的点击量、浏览量、阅读量进行虚假提高，并予以宣传，获取订单与转托刷量之间的差价。人民法院判决该公司赔偿原告腾讯网站经济损失共计120万元。
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 第二十条 经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 |
材料二 在审查接受该公司订单转让的那些团队时，三位执法人员分别得出三个结论：第一位执法人员认为，甲团队的部分人参与了虚假提高活动；第二位执法人员认为，甲团队技术不具备，没有参加；第三位执法人员认为，丙团队没有参加。经过调取录像取证，三位执法人员只有一个判断正确，又根据技术的连接性判断，只有乙团队参加，丙团队才能参加。
(1)结合材料一，运用法律与生活的知识，分析人民法院作出上述判决的理由。
(2)结合材料二，运用逻辑与思维的知识，分析材料中哪些团队确定参加了该活动。
法律保护市场主体的合法权益。仅仅只是因为招牌有“青花椒”三个字,四川成都、广安等地的数十家餐馆被远在上海的万翠堂餐饮管理有限公司以商标侵权为由告上法庭,不仅被要求撤换店招,还面临数万元索赔。一审被告餐馆败诉,2022年1月,四川省高级人民法院二审判决被诉的餐馆胜诉,同时撤销一审判决。这意味着此前沦为被告的店主,终于可以将“青花椒”重新挂上牌匾。
参考法文 我国商标法第59条第1款规定,注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
结合材料运用所学法律知识，评析四川省高级人民法院对该案二审判决的法律影响。
①利用了其他矿泉水已建立的商业信誉
②是一种混淆行为，会损害社会公共利益
③引人误解A牌矿泉水功能，属于不正当竞争
④违反广告法和反不正当竞争法，是违法行为
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
2023年2月1日，经济日报发文《玩梗营销勿碰法律边界》指出，创意不能任意，蹭热度也得适度。近来，针对涉疫药品的玩梗营销不时出现。“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”“布洛芬凉茶”等玩梗商品，曾多次引发关注。实际上大多数“玩梗商品”与上述药品没有任何关联，甚至个别玩梗营销在食品中违规添加药品。当消费者看到与药品名称相同或近似的标记时，很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分，具有类似疗效功能，导致消费者作出错误的决策，损失金钱且延误治疗。总体上看，监管部门的执法行动及时制止了不当行为，妥善维护了市场秩序，也对涉疫玩梗营销敲响了警钟。
结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，阐释为什么“玩梗营销勿碰法律边界”？①张某的销售行为属于销售伪劣商品
②张某的宣传行为是正常商业行为
③消费者协会有权查处张某加油站
④赵某可以向法院起诉张某的欺诈行为
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| A．小李受雇于某公司，入职前因没有签订劳动合同，一年后发生工伤不能向用人单位索赔 |
| B．丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母继承是因其尽了抚养义务，是基于扶养关系获得继承权 |
| C．黄某某和杨某在结婚7年后离婚，但在财产分割上发生争议，双方可通过仲裁解决争议 |
| D．通过“信用炒作”方式获得商品销量、店铺评分等不当利益行为是不正当竞争，侵犯了消费者知情权 |
材料一 互联网时代，搜索引擎是重要流量来源以及流量分发渠道，搜索结果排序是搜索引擎最重要的部分之一。“负面内容压制”通过算法技术等手段人为干预搜索结果排名，以实现正面前置、负面后置。
原告某文化传播公司为一家新能源电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告于2022年2月签订委托合同，其中“软文优化”服务项目中的“负面内容压制”条款约定：被告对某新能源电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化，实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容以及负面压制期为30天等。法院审理认为，该合同中的“负面内容压制”条款不合法。
材料二 任何违法行为都应承担相应的法律责任。对负面内容进行不当压制是违法行为。所以，对负面内容进行不当压制应承担相应的法律责任。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，说明该合同中“负面内容压制”条款不合法的理由。
(2)结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，说明这个推理是否正确，并给出理由。
8 . 2022年3月，甲公司的销售人员在宣传会上称用某款净水器过滤后的水好喝又健康，而且喝凉的更有益老年人身体健康，不建议烧开喝。不顾同伴张大爷的劝阻，王大爷按照销售人员提示先购买3880元滤芯（现场银行转账3000元，现金支付880元），后“免费”领取了该款净水器。数日后，王大爷因喝凉净化水出现胃部不适，住院治疗共花费1500元。经查证，该机器并未取得国家卫生部涉水产品批件，且外包装上标注的乙公司也从未生产过该款净水器。王大爷要求甲公司退货退款并承担治疗费用，甲公司则以王大爷生病住院与产品无关为由予以拒绝。随后，王大爷一纸诉状，将甲公司诉至法院。
结合本案并运用《自主创业与诚信经营》的知识：
(1)分析甲公司的侵权行为。
(2)说明消费者应怎样维护自身的合法权益。
①该公司的行为属于不正当竞争，故需支付一定违约金给张三
②该公司侵犯张三的用益物权，故应向张三支付一定的违约金
③该公司和村委会达成续租意向违背自愿原则，因而是违法的
④张三可向劳动争议调解委员会申请调解该公司和自己的争议
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
2022年11月，最高人民法院发布了人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法有关情况和典型案例。在“涉沙格列汀片剂药品专利反向支付协议”发明专利侵权纠纷案中，强调了在非垄断案由案件中对于所谓“药品专利反向支付协议”予以反垄断审查的必要性，并明确了审查的路径及其限度。在“无励磁开关专利侵权和解协议”横向垄断协议纠纷案中，明确了涉及专利权行使的横向垄断协议的分析判断标准。在“涉中超联赛图片”滥用市场支配地位纠纷案中，明确了体育赛事商业权利独家授权中的反垄断司法审查标准。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明发布上述案例的社会意义。
