4 . 2023年10月11日，某化妆品公司运营的社交媒体账户发布文章称，参加实体店预售活动是购买某种精华产品的最好时机，每套750元，比“双十一”当天网上购买更划算。10月21日，高某支付200元定金预定2套预售套装。但在“双十一”当天，高某支付上述订单尾款时却被告知其购买的精华产品每套850元。据此，下列说法正确的是（     ）
①高某与化妆品公司之间的网络购物合同成立
②化妆品公司社交媒体账户发布的内容明确，应视为要约邀请
③化妆品公司违反民法规定的诚信原则，已经构成违约
④高某可通过向化妆品公司主张支付违约金来弥补损失

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

5 . 某中学研究性学习小组就“维护新就业形态劳动者劳动保障权益”收集到如下案例：

甲货运代理公司与乙劳务公司订立《配送业务承包协议》，约定由乙劳务公司负责站点的配送员招募和管理工作。何某与乙劳务公司订立了为期1年的《外卖配送服务协议》，从事甲货运代理公司承包的配送站点配送业务。从事配送工作期间，何某严格遵守甲货运代理公司制定的站点工作制度，按时到站点考勤，甲货运代理公司对何某的工作进行监督考核，并向何某按月结算服务费。在此期间，乙劳务公司未对何某在内的站点配送员进行管理。某日，何某在执行配送任务途中摔倒受伤，其要求甲货运代理公司、乙劳务公司按照工伤保险待遇标准向其赔偿各项治疗费用。

对此案例解读正确的是（     ）
①何某与甲货运代理公司之间存在劳动关系
②何某与乙劳务公司双方之间存在劳动关系
③何某不得直接向法院起诉主张相应的权利
④何某与乙劳务公司签订的协议是无效合同

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

9 . 2019年10月，张某的弟弟急需用钱。张某在丈夫常某不知情的情况下，找来同村的程某冒充丈夫，以夫妻名义向某银行共同申请贷款30万元。后银行与张某签订《小额贷款合同》，程某以常某的名义在借款合同共同借款人处签名。张某将30万元银行贷款转交给弟弟使用。2022年5月，张某弟弟因意外去世。同年10月，该笔借款到期，张某无力归还借款本金和利息。2023年3月，银行起诉要求张某、常某夫妇共同归还借款本金30万元及欠付利息。关于本案，下列说法正确的是（     ）
①银行与张某签订的合同无效，不受法律保护
②张某未能按约定支付利息，其行为构成违约
③该笔款项为张某、常某夫妻共同借款，需承担共同还款责任
④银行要求常某偿还借款本金及利息的诉讼请求，法院不予支持

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 甲在二手平台上发布了出售自己的山地自行车的信息，附上了车和发票的照片，并附言“1000元，诚心出售，先到先得”。乙看到消息后联系甲，愿出价900元购买，但甲不同意。后来，乙给甲发信息“就按你说的价来”，约定二人线下见面交易，乙转账1000元给甲。下列说法正确的是（     ）
①甲、乙之间未达成网上二手车买卖合意
②甲发布的信息内容属于要约邀请
③后来乙发给甲的信息属于承诺
④甲、乙之间成立了1000元的购买合同

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④