A.团结平等的民族追求 | B.多元一体的民族意识 |
C.古今贯通的史学视野 | D.强化集权的政治理念 |
A.客观上缓和了阶级矛盾 | B.有利于土地私有制确立 |
C.助长了土地兼并的现象 | D.以政权力量维持井田制 |
材料 西周、春秋时期,社会上层皆按宗法制组成集体大家庭。这种大家庭是一个血缘亲属关系复杂、人数众多、组织庞大的宗族集团。秦孝公用商转变法,推行“分异令”,规定“民有二男以上不分异者倍其赋”,把家庭单位强令分析到最细小程度,这是对宗法制度的彻底否定。这种家庭,就血统世系而言,一般为两代层结构,很少有涉及祖孙三代者;就人数而言,通常为五口之家。
——摘编自张金光《商鞅变法后秦的家庭制度》
(1)根据材料,概括商鞅颁布“分异令”后的家庭特点。(2)根据材料并结合所学知识,简析商鞅变法分户政策的可行性及其影响。
A.打破了专习儒家经典的惯例 | B.推动了后代专科教育的发展 |
C.充分体现了经世致用的理念 | D.完善了汉代的私学教育体系 |
史事的面相
材料一 汉兴七十余年之间,国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪庾皆满,而府库余货财。京师之,贯朽而不可校。
——司马迁《史记·平准书》
材料二 当此之时,网疏而民富,役(凭借)财骄溢,或至兼并,豪党之徒,以武断于乡曲。
——司马迁《史记·平准书》
材料三 董仲舒向武帝上疏:富者田连阡陌,贫者无立锥之地。邑有人君之尊,里有公侯之富,小民安得不困?
——司马光《资治通鉴》
(1)根据材料一概括“汉武盛世”的面相。
(2)通过材料二,还可以看出“汉武盛世”的哪一面相。
(3)材料三可与上述哪则材料相佐证?说明理由
(4)结合上述材料,陈述你眼中汉武盛世的面相,并从证据的角度说明理由。
材料一 “申不害言术,而公孙鞅为法。术者,因任而授官,循名而责实……法者,宪令著于官府,刑罚必于民心”。“万乘之主,千乘之君,所以制天下而征诸侯者,以其威势也。”“以道为常,以法为本。”
——引自《韩非子》
(1)根据材料一,结合所学,例举若干战国法家代表人物,简要指出法家学派在汉代以来的命运。
材料 从历史演进的角度说……必须“礼崩乐坏”,然后才有“天下定于一”。……自秦汉以来,中国历代政治家、史学家都无一例外地关注“封建”与“郡县”之间的区别……足见由“封建”转向“郡县”,确实是中国社会演进中的“历史大关节”。以“封建”与“郡县”为历史性标志的两种政治体制,其间的重大区别,今人据以判断的视域自然要比古人宽阔得多。
——选自王家范《中国历史通论》
根据材料,结合所学,指出“礼崩乐坏”对周朝的直接影响,分析说明“郡县”和“封建”之间的“重大区别”以及郡县制建立的作用。
A.加强对地方的全面控制 | B.废除郡国并行制度 |
C.确保君主权利高度集中 | D.巩固贵族政治统治 |
A.青铜器铸造处于鼎盛时期 | B.两地手工业技艺已非常成熟 |
C.手工业生产的标准化趋势 | D.区域间文明存在一定的交流 |
A.贵族制度建构于编户齐民体制之上 | B.官僚制度的出现依托生产力的发展 |
C.血缘纽带是成熟国家的组织方式 | D.封邦建国造成西周诸侯分裂割据 |