2 . 据现代学者研究，若以北宋历代主、客户统计数平均计算，客户约占总户数的34.5%，乡村下户（户均占有较少土地的主户）约占总户数的43.7%—59.0%，两者合计约占总户数的78.2%—93.5%。这表明，北宋（     ）

A．区域经济发展不平衡	B．土地兼并较为严重
C．社会控制在不断加强	D．劳作方式发生改变

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   塞尔登地图为明末中国人所绘，于1659年入藏于牛津大学博德利图书馆，捐赠者是英国人约翰·塞尔登。地图使用汉字标注，以南海为中心，不仅绘制有明朝人观念中的疆域，还涵盖了从右上角的日本，一直到南海周边的苏门答腊、菲律宾、婆罗洲、越南、马来半岛，这些地方在图中的位置与现实基本吻合。其中在地图上菲律宾群岛南部的香料群岛上标有的“化人”和“红毛”字样，即闽南人对西班牙人和荷兰人的称呼。地图上，所有城市和港口都用黑点注明，旁边用汉字标识出名称，四周用黑底黄边的圆圈圈起来。连通各个港口的线条，在海洋上形成花状的网格，表明过去船只航行过的一条条航线。

——摘编自卜正民《塞尔登的中国地图：重返东方大航海时代》

材料二   《中华现势大地图》出版于1933年，地图首先在当时的中国疆界旁，用特别的线条勾画出历史上曾经属于中华民族的国土范围，并用红色字迹一一标明这些国土何年因何条约被何帝国主义列强所掠夺。整幅地图的四角还附有15张小图：左边上方是上海、武汉等商埠的系列附图；左边下方是一组题为“我国海疆形胜被帝国主义者攫取及租借地图”的系列附图，它们从左至右分别是“法租广州湾图”“英占香港及所租九龙图”“葡占澳门图”等；右边从上至下分别是“旧都北平城市图”“东北大都会沈阳图”“东北边疆丧失地图”“我国极南疆域西沙南沙团沙图”“国都南京形胜图”等。地图左下方有黑色正楷“宁夏省政府教育厅发永久保存列入交代”等字样钤章。

——摘编自王军辉《中国近代史的见证〈中华现势大地图〉》

(1)据材料一并结合所学知识，概括塞尔登地图绘制的历史背景。
(2)据材料二并结合所学知识，指出《中华现势大地图》所展示当时中国的政治现状。
(3)据材料并结合所学知识，分别说明两幅地图的时代意义。

5 . 为了应对人口信息管理、民讼决遣、盗贼防治等日益繁剧的社会事务，宋代从都城到州城、县城，从镇寨场到乡村里保，普遍设有兼职或专职的烟火公事，主要负责处理一般日常民政事务，重要民政事务仍归州县衙门。烟火公事的设置反映宋代（     ）

A．州县事权遭到分化	B．社会的流动性增强
C．基层组织权力扩大	D．城市娱乐活动丰富

6 . 《历代帝王图卷》是唐初宫廷画师阎立本的作品。作者抓住汉光武帝刘秀、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广等13位先代帝王各自的性格特点，为这些帝王赋予了或沉稳从容、气宇轩昂，或面色虚浮、色厉内荏等不同的形象。该作品（     ）

A．融合了多种传统绘画风格	B．利于统一多民族国家认同
C．具有以古鉴今的教化功能	D．意在强调唐朝的正统地位

7 . 汉高祖定封功臣为列侯，他们中的很多人在朝中位居丞相、诸卿，一度掌控朝廷，并不前往封地治民。汉文帝要求列侯前往各自封地行使治民权，只有在朝廷任职以及得到文帝特许的列侯才能继续留居长安。汉文帝对列侯制度的调整（     ）

A．有利于中央朝政稳定运作	B．造成诸侯王国势力的膨胀
C．推动了“推恩令”的落实	D．削弱了相权对皇权的威胁

8 . 在西周晚期至整个春秋时期，大多数青铜鼎内的铭文通常会写因荣光之事而作此器，以之祭祀祖考，并祈求子孙永宝用。战国时期，多数鼎内的铭文只简单记录器物容量、重量等信息而已。青铜鼎内铭文的变化反映出（     ）

A．社会等级观念已逐渐淡化	B．手工业突破官府垄断
C．宗族治理社会的模式崩溃	D．青铜器铸造水平提升

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料18世纪的中国，缙绅和绅衿成为大中地主的主要来源，他们靠特权积聚财富，其利益同商品生产和市场都不存在直接的联系，至少市场不是他们获取财富的最主要的途径。受儒家“重义轻利”的思想影响，“君子不言利”成为士大夫阶层的共同道德标准。中国封建社会只给读书做官的人以优隆的社会地位，经商致富的人始终得不到社会真正的尊重。从事商业化经营的地主一旦经营致富，便放弃直接经营，转入到出租地主行列：他们常会通过买功名、捐官爵，摇身一变为缙绅地主。

18世纪的英国，政途不是唯一的出路，地主依财产取得相应的政治地位，既可通过经济的手段(主要是作为一个地产所有者)取得社会地位，也可因担任政府高官显职获得爵位，殊途而同归，似乎不存在款优孰劣之分。在商业化的浪潮中，封建领主向地主转化，他们掠夺资源、看重功利和效益，不但经营企业化的农业，而且普遍涉足工商业。作为土地所有者，他们并非仅仪是坐收地租的寄生者，更是直接参与了资本主义农业的改造(圈地运动),而且成为地产改良的重要投资人。

——摘编自徐浩《18世纪中英商品经济发展中的几个问题》

(1)根据材料，概括18世纪中英两国地主对商业化经营的态度差异。并结合所学知识，分析这种差异形成的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析18世纪中国地主对待商业化经营的态度给中国社会发展带来的影响。