| A．亟待完善政府的社会职能 | B．民主法制建设落后于德国 |
| C．国家干预经济思潮的兴起 | D．重视提升自身的国际形象 |
| A．贯彻了资产阶级的法制原则 | B．保留了大量的农奴制烙印 |
| C．适应了沙皇专制统治的需要 | D．与农民愿望完全背道而驰 |
| A．改革是由农奴主实行的 | B．改革是由资产阶级领导的 |
| C．改革是对农民的一场残酷的掠夺 | D．改革使俄国走上资本主义道路 |
材料一 从美利坚合众国形成的过程和背景来看，美国的立国经验是独特的。“州”的地位的演变，一直是这个国家形成过程中的关键，州先由殖民地上升为独立之“邦”，后又降格为从属于联邦的成员，不管其地位如何演变，但始终都保持着相当的独立性。美国独立后，州与州之间为河流的使用起了争执，为港口的使用权相互械斗，相互设置贸易壁垒，滥发纸币和通货膨胀，战时债务无法偿还，英、法、西班牙在周边虎视眈眈，松散的联盟难以应对危机。
——托克维尔《论美国的民主》
材料二 进入19世纪后，德意志各地的资本主义逐步发展。1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。俾斯麦出任普鲁士首相后，认为“当代的重大问题不是议论和多数人投票能够解决的，有时候不可避免的，要通过一场斗争来解决，一场铁与血的斗争”。普鲁士先后进行了三次王朝战争，完成了德国的统一。统一是德意志历史上的划时代转折点，有重大的进步意义。由于扫除了历史积留下来的障碍，获得了前所未有的飞速发展。统一后的德意志经济发展是神速的，而在政治上则难以摆脱专制主义的色彩。
材料三 《中国大百科全书∙政治学》将政治妥协界定为：“国家、民族、阶级、政党集团之间在利益冲突时，冲突双方通过政治谈判、协商或默契，互相作出让步，以缓解矛盾的一种行为。”
——摘编自张丽娟《政治妥协及其对政治民主化的意义》（1895年）
（1）根据材料一并结合所学知识，指出独立后的美国实行“联邦制”的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出德国实现统一的因素，并指出德国统一的积极影响及统一后德国政治体制的局限性。
（3）根据材料三，说明近代欧美资产阶级民主政治建立与发展是如何体现“政治妥协”的。
| A．自上而下的改革道路 | B．资产阶级没有登上历史舞台 |
| C．对封建制度改造程度的不同 | D．没有经过激烈的战争 |
| A．严禁海外贸易 | B．基本阻隔了日本民间和外国的往来 |
| C．是为了巩固海防安全 | D．巩固了封建幕府统治 |
| A．德国实现统一的艰难性 | B．德国开拓国际市场的必要性 |
| C．德国民主改革的滞后性 | D．德国资产阶级革命的必然性 |
材料一 有关日本明治维新时期的图片
图1 明治政府颁发的地契 图2 明治维新时期日本的第一列火车和修建的纺纱厂
日本明治维新时……依据英国模式建设铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业等；参照法国模式变革法制，改革军事（后来采用普鲁士模式），海军当然还是学习英国；大学则归于美国。1898年颁布的《日本帝国宪法》以《德意志帝国宪法》为蓝本，确立了同欧美各国民主政体大相径庭的天皇制度，走上了近代化之路。
材料二 维新党在各个部门都实行大刀阔斧的改革工作，直到举世都为之震动，认为比起这个青年的中国来，就是日本的明治维新也膛乎其后。
——《字林西报》（1898）
百日之间，维新之诏，联翩而下，变法神速，几有一日千里之势。
——黄鸿寿《清史记事本末》
（1）根据材料一指出日本明治维新时期在发展经济方面采取的措施，分别概述其作用，并概括日本向西方学习的特点。
（2）据材料二，指出时人对变法的“节奏”持怎样的看法？你如何看待这样的改革“节奏”？
（3）中日两国的改革出现了迥然不同的结果，请用一句话概况两者改革不同结果的根本原因。
| A．文化具有延续性和趋同性 | B．美国独立后南北方经济差异较大 |
| C．内战结束助推美国经济腾飞 | D．美国到1886年才形成统一市场 |
| A．无产阶级力量强大 | B．不具备完成统一的阶级条件 |
| C．社会矛盾难以协调 | D．资产阶级难以担负统一大任 |
