1 . 1800年以前，埃及基本上是一个自给自足的传统国家，以粮食种植为主。19世纪20年代开始发展与欧洲的棉花贸易，到60年代棉花种植几乎遍布上下埃及。在某种程度上，英国的棉纺织资本家和工商业界对埃及棉花及其副产品的消费需求，促使英国最后占领了埃及。埃及被占领可以用来说明（     ）

A．工业革命推动了世界殖民体系的形成	B．英国殖民扩张阻碍了埃及近代化发展
C．埃及棉花种植加剧了与英国经济竞争	D．埃及殖民地化促进英国资本原始积累

2 . 1907年，美国钢铁公司巨头在回答其铁丝网线比一般铁丝贵50%的质询时说：“因为我们实际上拥有美国现存的铁丝网线及其制造设备的一切专利，而且我们声明：任何人制造铁丝网都将侵犯我们的权利。”石油巨头洛克菲勒说：“要红蔷薇含苞待放，必须剪除多余的枝叶。”这表明垄断企业的行为

A．恶化了劳动人民的生活	B．加剧了社会的贫富分化
C．挑战了政府的行政权力	D．损害了公平竞争的环境

3 . 19世纪后期，英国开始担心自己是否有能力维持世界霸主和世界帝国的现状。1897年，英国诗人创作了一首《退场赞美诗》，其中蕴含着警告和焦虑的情绪。“远去，我们的军舰消失不见/海角和沙丘上的狼烟低沉/啊，我们昔日的荣耀与尼尼微和推罗一起，付之一炬！”下列各项中，引起诗人焦虑情绪的因素有可能是（ ）
①美国独立战争开始             ②后起的德国日益强大
③俄国十月革命的爆发       ④亚非拉民族独立运动不断高涨

A．①③

B．①④

C．②③       D，②④

4 . 19世纪法国的高级化妆品和奢侈品制造业仍旧十分发达，这类行业多以分散的小企业手工劳动为主。到1860年时，仅巴黎从事奢侈品生产的工人就有6.3万人。据此推知，当时法国（     ）

A．工业化进程受到制约	B．城市繁荣刺激奢侈品生产
C．工业革命起步比较晚	D．机器生产尚未在全国普及

5 . 美国独立之后北方工业迅速发展，19世纪中期为了同欧洲竞争，北方各州迫切需要高关税进行贸易保护。南方各州的经济命脉是种植棉花，其中约90%出口到欧洲国家，所以南方要求低关税。美国南北方各州在关税问题上针锋相对，客观上反映出这一时期（       ）

A．黑人奴隶存废问题矛盾尖锐	B．美国社会内部贫富分化加剧
C．权力制衡成为南北各州共识	D．资本主义世界市场基本形成

6 . 1840——1860 年，法国的专利授权量在西方各国中一直处于领先地位。19 世纪60年代中后期，英国专利授权量后来居上且一路领先，甚至在 1883年超过美德两国的总和。最能够说明这一现象的是（     ）

A．法国将启蒙运动推向高潮	B．美、德率先进入“电气时代”
C．英国工业革命的先发优势	D．科学与技术结合越来越紧密

7 . 阅读材料，回答问题

材料   “中心”与“外缘”

由于第三世界是一个世界经济范畴，因此它的最主要的特征是欠发展（或欠发达），按依附论的观点，欠发展是指外缘地区国家经济的一种畸形发展状况。

根据依附论和世界体系的理论，近代资本主义兴起所构筑的由“中心”与“外缘”地区组成的资本主义世界体系的结构，大致如图所示。

——摘编自【美】斯塔夫里亚诺斯著《全球分裂——第三世界的历史进程》

依据材料并结合所学知识，以“依附与畸形”为题写一则历史短文。（要求：立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰；表述成文，叙述完整。）

8 . 西方传统自由主义思想家视政府为“守夜人”,保护个人的生命、财产和自由不受侵犯，以有限政府来维护自由市场。19世纪晚期的约翰·密尔则认为政府除此之外还要“使谋生手段对每个人都更容易，使每个人都有希望改善自己的状况”。这种观念变化源于（     ）

A．自由主义理论无法解决大危机	B．启蒙运动传播的理性深入人心
C．资本主义社会阶级矛盾的激化	D．国际共产主义运动的蓬勃发展

9 . 工业革命以来，蒸汽机与其他机器的改进弥补了体力的差异，妇女和儿童被大量雇用从事生产劳动，成年男性成了产业后备军，男性劳动力因失去了他们的力量型优势而贬值。同时，工厂中的工人为了与失业工人竞争，不得不接受微薄的工资与长时间、高强度的工作。由此可见，工业革命（     ）

A．彻底改变了传统家庭道德观	B．导致经济结构出现失衡
C．加剧了资本家对工人的剥削	D．提升了妇女的政治地位

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   19世纪末20世纪初，西方列强掀起了瓜分世界的狂潮。这一时期非洲遭受的殖民灾难最为深重。对刚果实施残暴统治的比利时国王利奥波德二世辩护说：“我们唯一的纲领是让国家在士气和物质上得到重生”，这一辩词在西方具有普遍代表性。1902年，英国学者霍布森批评说：“帝国主义的最大危险在于一个民族的精神状态，它已习惯于这种（利他主义）自我欺骗，从而丧失自我批评的能力。”“帝国主义的当前趋势正在向这个方向（战争）发展，作为反作用力其后果可能是西方国家的衰败和西方文明的崩溃。”

——摘编自［德］海因里希·奥古斯特·温克勒《西方通史：从古代源头到20世纪》

材料二   关于第二次世界大战后印度的独立，以下两种观点颇具代表性：

艾德礼（1945-1951年英国首相）：在世界历史上，有许多大帝国兴起，繁荣一个时期，然后垮掉了·····只有唯一一个帝国，这个帝国在没有外来压力或没有对统治的负担感到厌倦的情况下，统治民族自愿地放弃了对臣服民族的统治，把自由给予了它们······这个唯一的例子就是大英帝国。

伊梅斯（英国最后一位印度总督的助手）：1947年3月的印度是一艘舱中满载弹药而在大洋中着火的船。当时的问题是在大火延烧到弹药之前把火扑灭。事实上，除了像我们所做的（同意印度独立）那样去做以外，在我们面前并无选择的余地。

——摘编自［英］帕姆·杜德《英国和英帝国危机》等

(1)结合材料一和所学知识，概括19世纪末20世纪初列强掀起瓜分世界狂潮的主要原因，并说明霍布森观点的合理性。
(2)结合材料二和所学知识，指出两种观点的区别。试从国际形势角度说明二战后世界民族解放运动蓬勃发展的原因。