材料一 全球产业链循环体系示意图
——摘编自施展《溢出:中国制造未来史》
材料二 二战后,最早提出建立国际新秩序思想的是阿根廷经济学家普雷维什。他认为世界经济旧秩序是由发达资本主义国家这个“中心”和发展中国家这个“外围”构成的。“中心”剥削“外围”是发展中国家贫困、落后的根源。20世纪50年代中期,亚非国家在万隆会议上通过了关于促进世界和平与合作的决议和宣言,确定了各国和平相处、友好合作的十项原则。1964年,“七十七国集团”在第一届联合国贸易和发展会议上,首先提出在全世界范围内建立国际经济新秩序的目标。1973年,第四次不结盟国家首脑会议所通过的《经济宣言》第一次明确提出“国际新秩序”这一概念。1974年,在“七十七国集团”的推动下,联合国大会第六届特别会议起草并通过了《建立国际经济新秩序宣言》《行动纲领》《各国经济权利和义务宪章》,推动了指导发展中国家为建立国际经济新秩序进行联合斗争的共同纲领的形成。20世纪八九十年代开始,发展中国家在把建立国际经济新秩序作为主要任务的同时,响应了建立国际政治新秩序的呼吁,主张建立和平、公正、平等的国际政治新秩序。
——摘编自阮建平主编《当代世界经济与政治》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出国际经济旧秩序的主要特征。(2)材料二呈现了二战结束以来发展中国家为建立国际新秩序而持续斗争的历程,其中蕴含了推进国际关系民主化的诸多思考,请自拟主题,并结合所学知识加以阐释。(要求:主题明确,史论结合,逻辑严密,表述清晰。)
时间 | 事件 |
1946年 | 美国准予菲律宾独立 |
1947年 | 英国结束在南亚的殖民统治,将该地划为印度和巴基斯坦两个国家 |
1949年 | 印度尼西亚脱离荷兰独立 |
1954年 | 法国从印度支那撤军,越南出现北部和南部两个政权 |
1955年 | 29个亚非国家和地区领导人在印度尼西亚的万隆召开会议,讨论民族独立、反帝反殖等问题 |
A.冷战扩大超出了亚洲范围 | B.亚洲民族解放运动蓬勃发展 |
C.亚洲区域集团化特征明显 | D.世界政治格局发生根本变化 |
A.英国殖民力量依然强大 | B.印度发展严重依赖西方 |
C.印度加入资本主义阵营 | D.印度难以摆脱西方羁绊 |
4 . 2018 年各大洲区域内外贸易情况比较表(亿美元;%)。据表可知( )
出口 | 进口 | |||||||
区域内 | 区域外 | 区域内 | 区域外 | |||||
金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
非洲 | 773.1 | 15.9 | 4100.5 | 84.1 | 736.4 | 13.3 | 4800.8 | 86.7 |
亚洲 | 37947.4 | 53.7 | 32679.6 | 46.3 | 35660.5 | 54.2 | 30150.4 | 45.8 |
拉美 | 1733.5 | 16.0 | 9109.8 | 84.0 | 1791.5 | 16.2 | 9245.4 | 83.8 |
欧盟 | 40933.0 | 63.6 | 23401.2 | 36.4 | 37477.8 | 58.8 | 26303.3 | 41.2 |
(注:金额为现价美元计算:“亚洲”仅指亚洲发展中经济体。)
A.发展中国家经济改革成效显著 | B.亚洲更加具有经济增长活力 |
C.拉美与非洲需要调整产业结构 | D.欧洲国家内部经济依赖性强 |
A.受到勃列日涅夫改革的影响 | B.适应了信息时代的需要 |
C.促进与西方外交关系的改善 | D.强化了国家的经济主权 |
A.殖民主义的遗留问题 | B.不合理的国际旧秩序 |
C.美苏冷战带来的恶果 | D.多极化趋势造成挑战 |
材料一 西班牙殖民时期古巴蔗糖产量情况表
年份 | 产量(单位:万吨) | 年份 | 产量(单位:万吨) |
1776 | 0.56 | 1850 | 29.4952 |
1819 | 3.8548 | 1859 | 53.6 |
1840 | 16.1248 | 1868 | 72.025 |
——摘编自陈路星《浅述18—20世纪古巴糖业的发展与萧条》
材料二 1898年古巴摆脱了西班牙殖民统治,建立了共和国,实现了“没有主权的独立”。20世纪前20年古巴蔗糖业迅猛发展,蔗糖出口一度占古巴出口总值的80%以上,而且大部分蔗糖出口到美国,可以说蔗糖业俨然成为古巴的生命线。值得注意的是普通民众的生活并未有所改善,相反“促成了普遍的贫困”。此外美国几家糖业公司不仅拥有众多糖厂,而且控制了古巴可耕地的70%。相反,古巴一些中小糖业主尤其是小糖厂相继破产,有的沦为其附庸。以至于有学者指出蔗糖经济的迅猛发展并没有使古巴成为现代化国家,而是将古巴变成“假发展”国家。
——摘编自林震《1959年革命前古巴蔗糖业的发展及其影响》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出古巴蔗糖产量的变化,并分析其影响。(2)根据材料二并结合所学知识,简析古巴被视为“假发展”国家的原因。
时间 | 事件 |
1963-1982年 | 阿尔及利亚与摩洛哥发生边界武装冲突 |
1971-1981年 | 乌千达与坦桑尼亚爆发边界战争 |
1977-1978年 | 索马里与埃塞俄比亚为争夺欧加登地区发生武装冲突 |
A.经济危机的冲击 | B.殖民主义的罪恶 |
C.世界局势的紧张 | D.美苏冷战的加剧 |
发言者 | 主题或主要观点 |
阿根廷学者提安纳 | 前西班牙美洲医学的东方元素 |
华裔美国学者刘敦励 | 中华文化对哥伦布之前美洲文化的影响 |
匈牙利学者巴迪尼 | 匈牙利语和苏美尔语有着“同一性” |
A.扩大苏联社会主义影响力 | B.抵制美国的“金元外交”政策 |
C.推动亚非拉国家走向联合 | D.反对传统的西方中心主义学说 |
材料一 不列颠人给印度斯坦带来的灾难,与印度斯坦过去所遭受的一切灾难表现出来,毫无疑问在本质上属于另一种,在程度上要深重得多……的确,英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使,而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。但是问题不在这里。问题在于,如果亚洲的社会状态没有一个根本的革命,人类能不能实现自己的使命?如果不能,那么,英国不管犯下多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
——摘自马克思《不列颠在印度的统治》,《马克思恩格斯文集》第二卷
材料二 一些西方学者和政治家认为,一些殖民地的独立是宗主国自愿结束殖民统治的结果。例如,英国前首相艾德礼就在一次讲演中宣称:“在世界历史上,有许多大帝国兴起,繁荣一个时期,然后垮掉了。……只有唯一一个帝国,这个帝国在没有外来压力下或没有对统治的负担感到厌倦的情况下,统治民族自愿地放弃了对臣民族的统治,把自由给予了它们。……这个唯一的例子就是大英帝国。”
——摘编自2019年版《中外历史纲要》下册
(1)根据材料一并结合所学知识,分析英国殖民侵略对印度历史发展的影响。
(2)结合材料二和所学知识,探讨二战后殖民体系瓦解的主要原因。