3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   《尚书·周官》记载：“议事以制，政乃不迷。”西汉参加廷议的包括会卿（政府理政大臣）、列侯（国家元老）、二千石（熟悉京师地方情况）、大夫（掌议论）、博士（掌通古今）。唐代政事堂议事，程序规范，秋序井然，“有军国大事，则议之。由唐历五代，不改其制”。宋代设置了廷议的固定场所，参加者的排编及廷议的议程程式化，设有掌管廷议的监议御史。明代的廷议形式为群臣集议，但廷议结果“卒出于一人之见”，“统于一二尊官”。

——摘编自林乾《论中国廷议制度对君权的制约》

材料二   兰开斯特王朝时期。议会的发展达到了中世纪议会发展史上的巅峰。下院地位进一步提高，议会规程、制度更加完善。议会的基本权力进一步明确和扩大。君主为了更好地利用议会维持其统治，不得不时常对议会的批评做出回应。但是，议会对君主统治的批评和规范并未与其维护王国统治的主要功能相悖。也未否定君主的统治。实际上，由于议会的作用。反而弱化了君主统治中所出现的各种矛盾，有利于王朝统治机器的可持续运转。

——摘编自李家莉《英国兰开斯特王朝议会君主制研究》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代廷议制度发展的特点，并简述该制度的积极作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出英国的议会君主制与中国廷议制度的不同，谈谈你对两种制度在国家治理方面的认识。

4 . 提到元朝行省制时，有学者指出，元朝廷若直接利用二百多个路及直隶州（府），征集和控制各地赋税，自然会出现头绪零散纷杂等情况。尤其是腹里以外的边远地区，更显得鞭长莫及。而通过十个行省的综领督办，朝廷征集、转运各地赋税及对课税过程进行控制，就可以简便易行了。据此可知，元朝行省制（     ）

A．降低了地方的行政效率	B．强化了君主的专制统治
C．适应了版图疆域的扩大	D．消除了地方割据的隐患

7 . 雍正时期，奏折撰写人多达1200余人，“奏折来自四方，同一事有多人其告，如有错谬、虚报，可立即察出，帝即严词切责，毫不假贷，具折者遂不得不报告真相，是以可信度甚高，雍正皇帝即据此施政。”据此可知，奏折制度（     ）

A．保证了国家治理的实效	B．标志专制集权达到顶峰
C．强化了官民的思想控制	D．有利于中枢决策的优化

8 . 宋代皇帝不可未经中书门下（三省）和枢密院将“圣旨”以“指挥”形式直接下达有关机构，否则，便不符合“国体”。中书门下和枢密院在接到皇帝的“指挥”后也要参照前后敕令，审度可否，还要付录门下省审读，然后行下。这表明，宋代中枢机构（     ）

A．具有严密的运作程序	B．开始出现分权与制衡
C．有效制约了君主专制	D．相权受到进一步分割

9 . 如表为《古代中国历代县级政区数目的变化简况》，据如表内容可推知（     ）

时期	秦	西汉	西晋	隋	唐	宋	元	明	清
年代		公元前8		607	740	1102
县数	1000	1587	1232	1255	1573	1234	1127	1138	1455
县级政区数							1324	1427	1549

A．秦至宋的县级政区越来越小	B．县级行政设置较为稳定
C．汉代的统治区域最为辽阔	D．同类政区幅员波动明显

10 . 如下图是古代中央机构的官制改革，它从根本上反映了（     ）

A．中央集权的完善	B．中央机构的精简
C．行政效率的提高	D．君主专制的强化