材料一 秦朝开创了全国高度统一、君主专制中央集权的政治制度和法律体系,为以后各朝代继承。两汉时期,经过改造的儒家礼教逐渐成为指导立法和司法实践的重要因素。魏晋时期,立法频繁,礼教被确认为立法和司法的基本原则,这一过程在唐代发展到鼎盛,是为中国法律制度传统的确立。宋元明清时期中国的法律制度在总体上不再有重大的发展,唐律先是被宋朝沿用,又被明朝当作立法的蓝本。明律本身被清朝沿用。
材料二 鸦片战争后,中国社会再次发生巨变,而法律的变化却相当滞后。直到20世纪初,才开始了根本改革法律制度的尝试,但是这种尝试与空前的民族、政治、社会危机交织在一起,实际影响力是微不足道的。中华民国时期迅速制定并颁布了一批与当时最先进的西方资本主义国家接轨的法典,其实际施行的情况相当有限,很大程度上只是“书面法”而已。
——均摘编自叶孝信《中国法制史》
(1)根据材料一,并结合所学知识,概括中国古代法律演变的特点,并说明原因。(2)根据材料一、二,并结合所学知识,分析中国近代法律的特色及其效果。
A.战争使美国以希特勒德国为敌 | B.美国为保障战略物资进行社会动员 |
C.美国汽车业发展亟需石油能源 | D.美国欲结束中立组建反法西斯同盟 |
材料一 (一战前)公众压力也加剧了国家间的对抗。新的通信方式,特别是廉价的、大量发行的报纸,滋长了公众希望看到自己的国家是“第一”的愿望……公企对国家富强的期盼成为一种压力,把政策制定者和外交官们置于尴尬的培地。为了能获得媒体对他们外交政策成功的报道,这些领袖人物甘愿冒险获得短期的成功,付出的代价却是遭到其他国家的长期敌对。
——摘编自[美]杰里·本特利等《新全球史》
材料二 下列图片描绘了德国士兵前往战场的情形。
——摘编自[德]曼弗雷德·马伊《一口气读完世界历史》
(1)根据材料一、二,概括指出当时的公众愿望,并分别说明它们如何影响了第一次世界大战。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明这些德国士兵的命运,并指出其留给后人的教训。
A.英美由对手到盟友 | B.美国援助反法西斯国家 |
C.欧洲第二战场开辟 | D.苏德战场发生重大转折 |
材料一 作为明清易代之际的重要历史人物洪承畴(福建泉州南安英都人,万历四十四年进士,清军入关前在松锦战役中失败,被俘降清)一直比较受人关注。自他死后至今的300年间,物议纷然,评价不一。
清朝入关后百余年间 功臣,受到清政府的褒奖
乾隆年间 被钦定为“贰臣”,受到贬抑
民国初期 大体延续乾隆时期的评价
抗日战争时期 被视为“汉奸”,大受挞伐
材料二 1996年,洪承畴学术研讨会在福建省石狮市举行,会议认为“洪承畴作为清朝统治集团的重要谋臣在为满族夺取全国统治权、缓和满汉民族矛盾、完成统一中国大业中的历史作用是不可磨灭的”。
-冀震宇《社会变迁、文献解读与洪承畴“贰臣”形象的演变-兼论历史人物评价》
(1)根据材料一并结合所学知识,解释对于洪承畴的评价在不同时期出现差异的原因,
(2)你是否认同材料二中“洪承畴学术研讨会”关于洪承畴的评价?为什么?
A.刺激了日本偷袭美国珍珠港基地 | B.推动国际反法西斯同盟建立 |
C.赢得了沿海工业西迁的宝贵时间 | D.有利于中国国际地位的提高 |
A.苏联地位上升使美国压力渐增 | B.苏联的经济改革突破瓶颈 |
C.美苏争霸进入了白热化的阶段 | D.社会主义优越性得到彰显 |
A.朝鲜战争的爆发 | B.“一五”计划的实施 |
C.西藏的和平解放 | D.中苏关系的加强 |
A.民族独立意识增强 | B.民众呼唤世界和平 |
C.战争引发精神危机 | D.和平主义成为主流 |
A.主要资本主义国家大发战争横财 | B.垄断资本主义进一步发展 |
C.欧洲为中心的国际秩序尚未动摇 | D.帝国主义政治不平衡加剧 |