材料一 据苏联官方公布的统计数字，第一个五年计划期间，工业总产值增长了1.3倍。到1932年末，重工业在工业总产值中的比重由1928年的39.5％上升到53.4％，轻工业的比重则由60.5％下降至46.6％。五年计划虽然提高了国民收入水平，但人民的实际消费水平并未同步提高，农民的收入反而降低了。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
材料二 在第二个五年计划的1937年，苏联的工业产量比战前的1913年几乎增长5倍，工业产值在工农业总产值中的比重，由1913年的42％上升到77％。从1932年到1940年，工人的数量增加了数百万，但是用于住房的总投资却在1929年之后有所下降。在1928年到1940年之间，工人的实际收入也下降了43％……1933-1940年间粮食平均年产量还赶不上1913年的水平。
——摘编自（美）杰克逊·皮尔福格尔《世界历史》
图：苏联给共产国际拨款的发展曲线图（单位：万美元）
——摘自张泽宇《苏联向共产国际提供经费的来龙去脉》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，全面述评斯大林模式。
(2)根据材料一、二、三并结合所学知识，分析1924年至1937年苏联向共产国际提供经费变化的内外原因。
主要国家GDP对照表（单位：万元）
| 英国 | 法国 | 美国 | 德国 | 日本 | 苏联 | |
| 1929年 | 2513.48 | 1941.93 | 8433.34 | 2622.84 | 1282.16 | 2383.92 |
| 1938年 | 2976.19 | 1874.02 | 7999.57 | 3423.51 | 1769.57 | 4052.20 |
| A．国家强制干预有利于稳定经济 | B．多边贸易成为国际时尚 |
| C．世界大战对英法造成沉重打击 | D．计划经济体制成为主流 |
| A．一五计划成就卓著 | B．农村市场逐步萎缩 | C．通货膨胀逐步遏制 | D．综合国力开始下降 |
材料 计划和市场都是资源配置方式，各有优越性，也各有缺陷，两者都不可或缺，常常需要根据国内外的形势做灵活变化。当一国处于强势时，主要用市场来配置资源，以获得国际比较优势；当一国处于弱势时，主要宜采取计划来配置资源，以形成国家的整体竞争力，不至于在国际竞争中被边缘化。
——刘运新《经济法视野内计划与市场的关系之再认识》
围绕材料，结合世界近现代史的具体史实，自拟论题并进行阐述。（要求：观点明确，论证史论结合）
| A．战时共产主义政策的实施 | B．新经济政策的实施 |
| C．社会主义工业化的推动 | D．农业集体化的促进 |
材料一 苏联不同年份城市人口占全国总人口比重表
| 年 份 | 1917 | 1922 | 1926 | 1939 |
| 城市人口占全国总人口 | 18% | 16% | 18% | 32% |
（1）依据上表，指出前苏联城市人口比重的变化。结合所学，分析变化的原因。
材料二 19世纪末20世纪初中国出口商品分类比重（%）
材料来源：张东刚等《世界经济体制下的民国时期经济》
（2）结合所学知识与历史方法说明为什么要搜集、研究材料二?
材料三 在1830年，中国产品占世界产量的份额（%）为29.8，而此时的英国为9.5，美国为2.4；到1860年，英国为19.9，中国为19.7，美国为7.2；到了1900年，这一数据变为美国占23.6，英国占18.5，中国占6.2。
——据保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
（3）将材料三的文字信息整理成直观的图示（或表格,项目顺序请按中、美、英顺序排列），并拟定一个标题。概括分析影响这些信息的主要因素。
材料一 列宁曾说：“社会主义就是消灭商品经济。”“只要仍然有交换，谈什么主义都是可笑的。”……后来，他又说：“商品交换失败了……必须再退，再后退，从国家资本主义转到国家调节买卖和货币流通业，商品交换没有得到丝毫结果，私人市场比我们强大，通常的买卖贸易代替了商品交换。”
材料二 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。
——叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》
（1）材料一反映了列宁的经济思想发生了什么变化？为此，苏俄对农业政策做了怎样的调整？
（2）依据材料二并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比，有哪些改变。
（3）从苏联（俄）经济政策的调整和变化中，我们能得出什么有益的启示？
材料一 在早期人类阶段，自然资源是天然的“衣食粮仓”，“土地最初以食物，现成的生活资料供给人类”。……自然环境为人类生产提供了丰富的资源，如金属、煤炭、石油、木材、水利、太阳能、风力等等。没有自然界提供的各类资源，人类生产就失去了作用对象，什么也生产不出来。……在工业时代，人们形成了人类中心主义的价值观。自20世纪下半叶以来，工业化生产方式对自然环境形成了日益严重的破坏，从而使工业化生产无法持续，亟需人类转变传统的物质生产方式。
材料二 19世纪末20世纪初，随着新型农用机械的引进和汽车的问世，美国大规模垦殖大平原，最终导致严重的荒漠化和“黑风暴”事件。20世纪30年代中期，罗斯福政府开始综合治理。决策层认为导致尘暴重灾区出现的深层次根源是一系列错误观念，如征服自然、自然资源永不枯竭、市场可以无限扩大、个人有权任意支配自己的财产、市场竞争能够自主调节生产等。国会通过《泰勒放牧法》，将未被占用的8000万英亩草地交给联邦政府管理，永远禁止拓殖。
——摘自高国荣《美国大平原的荒漠化：缘起及其治理》
材料三 苏联在社会主义建设中存在严重的环境问题。有报告显示，在部分人口密集的重工业区和采矿区，其环境退化成无法恢复的“严重受害区”。苏联《生态灭绝》杂志说：“当历史学家最终剖析苏联和苏维埃共产主义时，他们也许会因为生态灭绝而做出死亡判决。”20世纪80年代，环境主义运动演变成了反苏维埃统治的重要力量，在一定程度上成了这个判决的执行者。
——摘自包茂宏《苏联的环境破坏和环境主义运动》
请回答：
（1）根据材料一，概括说明人类与自然环境的关系发生了怎样的变化？并分析发生这种变化的原因。
（2）根据材料二和所学知识，分析促成美国大规模垦殖大平原的主要因素是什么？美国治理荒漠化的措施有哪些特点？结合所学知识说明，由此反映出美国在经济发展方式上有何变化？
（3）根据材料三，结合苏联社会主义建设的特点，分析造成其环境问题的主要原因。《生态灭绝》杂志所说的主要观点是什么（不得摘抄原文）？结合所学谈谈你对该观点的认识。
（4）结合上述材料，谈谈你对社会发展与环境的关系的认识。
材料一 “朕（雍正）观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。”
—— 摘自《大清会典事例》
材料二 1901年，刘坤一、张之洞在奏折中提出：“欧美商律最为祥明，其国家有多方护持，是以商务日兴，中国素轻商贾，不讲商律，于是市井之徒，苟图私利，彼此相欺，功者亏逃，拙者受累……遂不能与洋商争衡，……必中国定有商律，则华商有恃无恐。”……1903年，清政府制订和颁布了《钦定大清商律》等一系列经济法律、法规。
——马建波《〈钦定大清商律〉的立法研究》
材料三 1921年列宁说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”
——摘自《苏联兴亡史》
（1）根据材料一，归纳清政府采取的经济政策及其依据。
（2）对比材料一、二，指出“商业”地位的历史性变化。根据材料二并结合所学知识，分析推动20世纪初《钦定大清商律》出台的背景。
（3）材料三说明了苏俄的经济政策发生了怎样的变化？结合所学知识，分析政策变化的产生的影响。
（4）综合上述材料，谈谈经济政策对社会发展所起的作用。
