材料一 中古时期,天主教会不但为西欧封建统治辩护,使其显得非常神圣,而且它本身也是享有特权的最大封建领主,拥有天主教世界1/3的地产。到中古晚期,各阶层对教会的不满情绪与日俱增。与各国君主和贵族们觊觎教会财产不同,在与封建领主斗争中强大起来的市民不但痛恨教职人员贪婪,还发现神父经常曲解《圣经》,更是抵触教会许多不利于工商业发展的教义。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》等
材料二 英法两国的君主们所拥有的新力量,多半源于与新兴商人阶级的非正式联盟。君主们保护市民免于频繁战争和封建主苛捐杂税的侵害,而市民们则向君主们报以财政支援。由此,君主的财力人力日渐增强,国家机构也逐渐完备,在战争、海外冒险等方面的组织能力越来越强。
——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出天主教会在西欧的地位和影响。(2)根据材料二并结合所学知识,分析英法两国王权战胜教权的历史作用。
2 . 如图反映了西欧( )
A.神权的演变 | B.教权的演变 | C.王权的演变 | D.人权的演变 |
3 . 下列对中古时期西欧社会特征的叙述,正确的是( )
A.各国工商业经济长期发达 | B.各国建立了强有力的集权政治 |
C.基督教占有举足轻重的地位 | D.建立了系统、完善的法律体系 |
材料 欧洲“中世纪”的概念,最早是由15世纪人文主义历史学家比昂多提出的。他在《罗马帝国衰落以后的历史,472——1440年》中,认为西罗马帝国的灭亡标志着古代史的结束,开启了另一个新的时期,即中世纪,它的历史绵亘千年,至14世纪初文艺复兴时代的来临。启蒙运动时期的思想家将中世纪称为“黑暗时代”,浪漫主义学者以及19.世纪以来的一些历史学家则认为中世纪并不黑暗,它对人类文明同样具有不可磨灭的贡献,是人类发展史上一个不可逾越的阶段。
——摘编自张广智《西方史学史》
根据材料并结合所学知识,对上述“中世纪”历史的评价进行论证探讨。(说明:在材料中任选一个观点进行论述,也可以提出新的观点,并加以论述。要求:观点明确,史论结合,史实准确。)A.维护了欧洲的君主统治 | B.强化了教会对人们的控制 |
C.推动了欧洲文化的繁荣 | D.导致了中世纪的黑暗腐朽 |
材料一 市民可以在城市里自由流动,这是市民享有的个人自由;市民可以随时向城市法庭提出诉讼请求和控告,这是司法自由;市民可以控制自己的财产,并随便处置它们,这是承认城市市民财产私有制。城市特许状最终确认了市民的身份自由,保障市民的人身安全,确认市民在城市中的土地自由使用权和所有权,免除市民各项封建赋税,确定市民享有某些特定的经济特权。正如科恩所说:“在日耳曼人的观念中,服从不是无条件的,毋庸置疑,如果受到国王不公正的对待,每位成员都有权反抗和报复。”上帝关心个人的命运和灵魂得救,通过上帝拣选,每个追随上帝的人都可能成为天国的选民这样的观念移植到世俗领域,使他们有可能跳出一般尊卑荣辱观念,为维护个人的自由和尊严提供价值论基础。在中世纪,这种观念与罗马法中的个人权利思想元素一拍即合,逐渐融为一体。
——据侯建新《交融与创生:西欧文明的三个来源》等
材料二 具有封土的贵族都有庄园法庭之司法权,这在西欧是普遍的状况。由地主贵族、俗人或僧侣,男爵或主教或主持在一定的领土范围内,对那里所有的居民办理行政、征收赋税的制度,而国王被缩成一个阴影而已。
——据马克垚《西欧封建经济形态研究》
材料三 基督教不仅将一种新的信仰依系、价值观念和生活方式带给西方社会,他还将一种新的社团组织、社会秩序和权力结构嵌入罗马国家以及后来的西欧日耳曼社会,从而造成了西欧社会的二元分化:在同一社会共同体内,成长起相互平行的教权与王权。教权与王权是连体的双头鹰,因为其二元分化,产生相互的竞争、摩擦和厮杀;由于其共生于同一共同体,所以便相互依存,相互纠结,相互渗透,难解难分。
——据丛日云《在上帝和凯撒之间:基督教二元政治观与近代自由主义》
(1)根据材料一,概括中古西欧个人拥有的“自由”并指出影响其产生的历史因素。(2)根据材料二,概括中古西欧社会的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,分析中古西欧社会对近代西欧的影响。
A.教会控制中古西欧社会的一切权力 | B.中古时期西欧政治的黑暗和腐朽 |
C.基督教会在中古西欧占有特殊地位 | D.宗教戒律严重束缚了人性的发展 |
A.教会与世俗王权实现平衡 | B.奠定了西欧民族国家形成 |
C.君权神授理论的政治实践 | D.教权达到巅峰并渐趋衰落 |
A.封君封臣制度解体 | B.反对神学斗争激烈 |
C.王权摆脱教会控制 | D.权力主体的多元化 |
A.西欧封建统治者加强对教会的控制 | B.基督教会与封建势力是相互利用 |
C.西欧采邑制度强化了封建等级制度 | D.教皇是西欧封建社会的实际统治者 |