A.封建的贵族势力 | B.西欧的天主教会 |
C.稳固的庄园经济 | D.集权的君主专制 |
A.神学思想丧失独尊地位 | B.启蒙运动冲击教会统治 |
C.科学革命促进思想解放 | D.理性精神逐渐得到复苏 |
A.各国王权有不同程度的加强 | B.国家上层构建存在二元体制 |
C.教会控制着人们的精神生活 | D.封建社会具有极强的稳定性 |
材料 欧洲“中世纪”的概念,最早是由15世纪人文主义历史学家比昂多提出的。他在《罗马帝国衰落以后的历史,472——1440年》中,认为西罗马帝国的灭亡标志着古代史的结束,开启了另一个新的时期,即中世纪,它的历史绵亘千年,至14世纪初文艺复兴时代的来临。启蒙运动时期的思想家将中世纪称为“黑暗时代”,浪漫主义学者以及19世纪以来的一些历史学家则认为中世纪并不黑暗,它对人类文明同样具有不可磨灭的贡献,是人类发展史上一个不可逾越的阶段。
——摘编自张广智《西方史学史》
根据材料并结合所学知识,请自拟论题,谈谈你对欧洲“中世纪”的认识(要求观点明确,史论结合,逻辑清晰)材料一 我们应该将基督教当做一种文明来对待。马克思·韦伯写过一本书,叫做《新教伦理与资本主义精神》,说明基督教对西方文明的影响巨大。例如,撒切尔夫人经常说:“我们基督教文明如何如何……”,然后下面完全是讲其保守党主张。基督教文明的影响无处不在。因为作为一种文明,基督教是人心的凝聚力,在西方历史上曾经是理性的代表,直到理性回归于个人的文艺复兴时期。
——摘编自陈乐民《欧洲文明十五讲》
材料二 宗教改革打破了持续五百多年的思想信仰大一统,形成了不同的宗教信仰体系并立的局面。改革中出现的教义、教规的分立造成救赎道路的分别,其革新的实质是信徒在信仰事务中获得空前的自主性,这在很大程度上满足了新兴市民阶层的愿望。新教与罗马天主教分庭抗礼是政治权力广泛介入的结果,主权意识正在萌生的国王和诸侯们站到新教一边,新教因此带有民族教会的性质。这一切都推动了欧洲从中古走向近代。
——摘编自杨宁一主编《历史学习新视野新知识》
(1)根据材料一,结合所学,以思想文化为视角说明16世纪宗教改革前西欧地区“基督教文明的影响无处不在”的表现。以托马斯·阿奎那等神学家对基督教的研究方式为例,指出中世纪基督教的“理性”之处。(2)结合所学,指出16世纪宗教改革后形成的“不同的宗教信仰体系”。根据材料二,分析宗教改革对推动“欧洲从中古走向近代”所产生的重要影响。
A.欧洲孕育着社会转型因素 | B.教皇与世俗君主相互借重 |
C.民族国家形成的条件具备 | D.独立的民族教会有望建立 |
A.开启了东西方文明和平交流的大门 | B.罗马教皇的权威受到一定冲击 |
C.结束了基督教与穆斯林世界的对立 | D.和平谈判方式被东西方所接受 |
A.王权已经摆脱了对教权的依附 | B.处于社会转型的过渡时期 |
C.教会神权统治在全欧洲发生动摇 | D.城市的发展推动了民众守时观念的养成 |
A.教育事业的发展 | B.自由城市的普及 |
C.皇帝权威的衰落 | D.人文主义的盛行 |
A.意在用宗教的形式彰显人文精神 | B.通过自身的特有方式助推文艺复兴 |
C.推动了欧洲近代民族国家的形成 | D.有利于促进文化思想的传播与发展 |