A.贸易、公共服务等行业就业机会增加 |
B.发达国家的留学生发挥重要作用 |
C.新兴产业的发展和发达国家的产业升级 |
D.亚洲新兴工业国家和地区吸引了许多移民 |
A.分封宗法制彻底瓦解 | B.官僚政治制度的确立 |
C.新兴地主阶级的兴起 | D.社会转型趋势已出现 |
A.大一统趋势加强 | B.兼并战争的日趋激烈 |
C.铁犁牛耕的使用 | D.土地所有制发生变化 |
材料一 隋唐五代时期是我国古代以皇权为中心的专制主义中央集权制度承上启下、趋向完备的时期。隋唐统治者系统地总结了秦汉以来的旧制,革弊创新,建立了一系列新的制度,极大地加强国家的控制能力,从而也使皇权进一步加强,这是隋唐国力鼎盛的重要原因之一。也因为如此,隋唐的制度对赵宋以后的制度有深远影响。
——摘编自曹大为、赵世瑜等主编《中国大通史·隋唐五代》(下)
材料二 从秦汉至晚清二千多年间,中国政治、经济、文化、社会等领域各有大致不变的方面,但就总的趋势而言,这些方面又并非没有变化。例如,男耕女织的小农经济维持不变,但土地私有日益发展,农业生产水平不断提高。这些变化是平和的、渐进的和累积的,从变化迅速的现时代或短时段的跟光看,社会不免呈“停滞”或“缓进”之象,但它的内部实在又酝酿并产生了相当的变化。
——改编自何怀宏《选举社会及其终结》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出隋唐制度的特点,列出隋唐制度的创新之处。(2)根据材料二并结合所学知识,就中国古代历史某一方面的“变与不变”加以阐述。(要求:自拟标题,史论结合,论证充分,逻辑严密,阐述时不能抄写材料所举事例)。
类别 | 年份 | 总数 | 成功案例数 | 失败案例数 |
美国参与实施的经济制裁 | 1945-1970 | 30 | 16 | 14 |
1970-1990 | 48 | 10 | 38 | |
美国单边实施的经济制裁 | 1945-1970 | 16 | 11 | 5 |
1970-1990 | 39 | 5 | 34 |
A.50-60年代与美国独霸全球市场局面有关 | B.50-60年代与布雷顿森林体系的形成有关 |
C.70-80年代与世界经济的多极化趋势有关 | D.70-80年代与国际经济政治力量变化有关 |
A.市场经济体制的建立 | B.中国人口流动迅猛发展 |
C.农村生产力得到解放 | D.社会经济结构发生巨变 |
明清社会生活的因循与躁动
礼教背景下的宗法家族生活
明清时期,宗族仍是民间社会生活的重要组织调节机制。但是,宗法的约束效力逐步涣散,特别是明代中叶以后,由于商品经济的冲击,社会伦理的背离倾向日趋明显。经研究者统计,至少在清代前期,大家庭所占比例已不是很高,最为普遍的家庭还是由父母和子女结合成的三角。明清妇女地位也有了改善的迹象,如在一些士绅家庭中,女子读书作文早已成为一种时尚,在中下层家庭中,妇女再婚是普遍存在的现象。
商人精神与社会风尚
明末清初思想家黄宗羲正式提出了“工商皆本”的观念,商人本身也逐步建立起了道德自尊。传统价值取向的变迁,导致明代中后期社会出现了崇商的趋势,商人社会地位提高。在商品经济发展的背景下,社会消费观念也发生了新的变化,特别是在江南地区,出现了追求奢侈享乐的风尚。在商业繁荣的背景下,以戏曲为代表的通俗文化也得到了高度发展。
文人士大夫的清雅生活
明代中后期,在工商业经济和城市文化发展的背景之下,程朱理学存天理、灭人欲的道德信条愈显苍白无力,社会道德价值体系面临深刻的危机。有悖于正统道学的理欲观念,成为明清文人士大夫张扬个性、满足精神和物质欲望的生活方式的思想基础,也助长了准求声色犬马的享乐之风。
——摘编自袁行宏、严文明等主编《中华文明史(第四卷)》,有改动
(1)上述材料中明清社会生活的“因循”与“躁动”分别体现在哪些方面?二者之间有何逻辑关系.(2)阐述明清社会生活“因循”与“躁动”并存的原因。
A.国家统一趋势的加强 | B.礼崩乐坏局面 |
C.儒家思想受诸侯认同 | D.华夏认同增强 |
记载(选录) | 史料出处 |
“谷贱伤农,夸三辅太常各减贱,其令以菽、粟当今年赋。” | [东汉]班固《前汉书·昭帝纪》 |
“(唐)太宗善之,乃诏:‘亩税二升,粟、麦、粳、稻,随土地所宜。’” | [南宋]马端临《文献通考·市籴考二》 |
“两浙州县合输绵、绸……皆以市价折钱,却别科米麦,有亩输四五斗者。” | [元]脱脱等《宋史·食货上》 |
万历六年(1578年)全国实征夏税、秋粮总数:夏税,大小麦米4605242石;秋粮,米22033170石。 | 《大明会典》 |
A.主粮变化与赋税制度的关系 | B.农民的赋税负担不断加重 |
C.实物税向货币税转变的趋势 | D.主粮品种呈现多样化趋势 |
调查意见 | 1958年 | 1972年 |
认为政府为所有人谋利 | 76.3% | 37.3% |
认为政府是为少数大型利益集团服务 | 17.6% | 53.3% |
公众对联邦政府的信任比例 | 41% | 19% |
A.民众深受冷战影响 | B.跨国公司影响日增 |
C.政府失去全民信任 | D.社会多方面的变化 |