“南京的历史”研究
南京是首批历史文化名城,某历史小组搜集并加以整理形成了以下三组资料。
第一组资料
自成周以来,河南之都惟长安与洛阳,或逾河而居邺者,非长久计也。自汉晋以来.江南之都,惟有建业,或据.上流而居江陵、武昌者,亦非长久计也。是故,定都之君,惟此三都是定;议都之臣,亦惟此三都是议。
(南宋)郑樵《通志》
自汉以后,中国的经济重心移向江南,无论海运还是水运或者陆运,南京离几个粮食生产基地都很近,中国新兴的商业城市,比如杭州、苏州、湖州,离南京亦不远。对于明朝来说,即便逃至草原的蒙古残余势力能够东山再起,隔着长江天险,也不会给帝国带来太多的困扰。而女真崛起,顶多据江山之半,明朝也不会很快就有亡国之悲。
孙晓飞《3000年帝国都城变迁史:繁盛与衰败》
第二组资料
(1)上述三组资料分别属于哪种类型的史料?
(2)第一组史料在研究“南京的历史”中有何史料价值。
(3)若继续研究南京在中国近代史中的地位.在第二组史料中还需要补充哪些重要史事的资料。
(4)第三组史料从哪些角度拓宽了对“南京的历史”研究?
材料一 大英博物馆部分镇馆之宝
罗塞塔石碑,其内容是古埃及国王托勒密五世登基的诏书,碑文分别以三种不同文字(埃及草书、埃及象形文字以及希腊文)记录了诏书的同一段落。它最初是由拿破仑远征埃及时发现,后成为英国人的战利品。 | 帕特农神庙石雕,又称埃尔金大理石雕,原是希腊雅典卫城帕特农神庙顶部的一组建筑构件,于1806年被苏格兰人从神庙上拆下,运回伦敦卖给了大英博物馆。 |
——摘编自(英)尼尔《大英博物馆世界简史》
材料二 2002年12月,为了声援拒绝返还帕特农神庙石雕的大英博物馆,并且一劳永逸地免除文物返还诉求的羁绊,欧美18家博物馆馆长于慕尼黑签署《关于普世性博物馆重要·性及价值的宣言》。《宣言》强调:无论收藏的文物原属何处,有赖于这些“普世性”博物馆,才得以保存并被更多观众欣赏;这些博物馆收藏的世界各地文物,无论其来源是否正当,都是为了服务于全体公民(而非某一国家公民)并致力于多元文化之间的理解与包容。
——摘编自《关于普世性博物馆重要性及价值的宣言》
(1)分析材料一,说明两件文物的史料价值。(2)结合所学知识,评析材料二中“普世性博物馆”的观点。
②属出土文物且有相关文献史料印证
③肯定人的价值,反映了时代的需求
④启蒙运动对于思想的解放推动明显
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.促进了中外的技术交流 | B.史料价值低可信度不高 |
C.记述了佛教在各地传播 | D.有利于研究阿拉伯文化 |
A.口述史料的主观性使其缺乏真实性 | B.看其总体上是否提供了得到印证的资料 |
C.夸大其词的笔录失去了史料的价值 | D.历史研究要大胆假设如无实证自圆其说 |
②此物可研究海上丝绸之路形成
③鎏金铜马可研究汉与日本战争
④是实物史料,艺术研究价值高
A.②④ | B.③④ | C.①④ | D.①③ |
论述 | 出处 |
商代青铜犁的出土,表明商代不仅有了畜力拉的犁,而且有了青铜犁铧 | 许顺湛《商代社会经济基础初探》(1958年) |
卜辞中常见“犁”字,像牛引犁头启土之形,“犁”又引申为黎黑的“黎”,也可能指黑色的牛。但即使有了牛耕,也不可能推广 | 郭沫若《中国史稿第一册》(1976年) |
古代苏美尔、埃及是在畜力车出现前就有牛耕的;希腊、罗马也差不多……商代已使用车子,这不仅有史书记载,而且已为考古发掘所一再证实 | 彭邦炯《商代农业新探》(1988年) |
殷商时代,已经创造了高度发达的青铜文化,农业和手工业已甚发达,在这样的社会条件下,出现牛耕是很自然的 | 王星光《中国传统耕犁的发生、发展及演变》(1989年) |
A.不同类型的史料可用于相互证实 | B.出现较晚的论述推翻了前人观点 |
C.均没有商代出现牛耕的确切证据 | D.考古发现的实物资料最有说服力 |
A.农村经济与生产关系变革 | B.外来物种移入与传播 |
C.商品经济与资本主义萌芽 | D.土地赋役制度的改革 |
两税中的户税和地税“每州各取大历中一年科率钱谷数最多者,便为两税定额” | 陆贽《均节赋税恤百姓六条》 |
“大历中非法赋敛,急备、供军、折估、宜索、进奉之类者,既并收入两税” | |
“自初定两税,货重钱轻,乃计钱而输绫绢。既而物价愈下,所纳愈多,绢匹为钱 三千二百,其后一匹为钱一千六百,输一者过二,虽赋不增旧,而民愈困” | 欧阳修等《新唐书》 |
A.增加了中央财政收入 | B.未能得到地方官员的响应 |
C.未能减轻民众的负担 | D.放松了对农民的人身束缚 |
10 . 史料一 一个基督徒家庭妇女在家洗碗扫地,跟一个神父在教堂讲道一样,并无区别,如果都是出于侍奉上帝的心志,会一样蒙上帝悦纳。……信徒与神职人员的区别只是侍奉岗位与分工的不同,而不是属灵地位与身份的不同。……既然救恩已经为上帝所预定,基督徒的商人或资本家就不再需要为他们个人的救恩而担心惧怕,只要财富是用正当手段获得,而又不是被浪费挥霍掉,资本的积累就不再有道德上的困难。
——摘编自基甸《宗教改革思潮对历史文化的巨大影响》
史料二 在思想方面,基督教有一整套的教规来规范和约束教徒的言行举止,还有一系列的教义——“三位一体论”、信原罪、信救赎、因信称义说等来束缚人们的思想,以此来巩固基督教的不倒地位,为基督教的合理存在提供理论的支持,将教会人员置于高人一等的地位上,以神论来麻痹人们的思想,达到一种愚民的效果,并在此过程中,向人们搜刮钱财。在文化方面,基督教教士是西欧古典文化的唯一继承人,文化的传播和普及受到极大的破坏。
——吴丽红《浅谈基督教对中世纪西欧的影响》
[探究]
(1)概括史料一的核心观点,并结合所学知识,分析这种观点出现的根本原因。
(2)有学者指出“西欧中世纪就是基督教一统天下的中世纪”,结合史料二论证这一观点。