材料 斯大林格勒拖拉机厂作为苏联时期举足轻重的生产单位，在苏联历史上留下了浓墨重彩的一笔。2020年6月17日，是斯大林格勒拖拉机厂第一台拖拉机下线90周年的日子，俄罗斯民众纷纷前往它的旧址（现伏尔加格勒拖拉机厂）进行纪念。
斯大林格勒拖拉机厂作为重要的历史旅游目的地，请为它写一段解说词。
材料 乾隆帝大事年表（部分）
| 时间 | 史实 |
| 1737年 | 扩大军机大臣人数，军机章京由原来的十人扩充至十六人，满汉各半，军机处处理事务日益增多 |
| 1738年 | 举行耕藉礼（古代帝王亲耕田地的礼仪制度） |
| 1740年 | 重辑《大清律例》，修成《大清一统志》 |
| 1750年 | 赐宴准噶尔使尼玛宴 |
| 1757年 | 规定与西洋贸易仅以广州一处通商 |
| 1759年 | 继续扫除大小和卓木叛乱，天山南北路底定 |
| 1760年 | 于伊犁兴办屯田 |
| 1762年 | 设伊犁将军，统辖天山南北路 |
| 1770年 | 下诏普免全国额征地丁钱粮 |
| 1776年 | 命《四库全书》馆详核违禁各书，分别销毁 |
| 1780年 | 班禅额尔德尼自后藏入觐，于万树园赐宴 |
| 1781年 | 查办甘肃捏灾冒赈等贪污案 |
| 1784年 | 乾隆帝第六次南巡江浙；千叟宴 |
| 1785年 | 令直隶、山东、河南推广种植甘薯 |
| 1793年 | 于避暑山庄万树园召见英国来使马噶尔尼等人 |
——据《清史稿》整理
根据乾隆帝大事年表（部分），结合所学知识，以治国理政为视角，对乾隆帝的活动进行解读。
材料 韩非从天下“定于一尊”的构想出发，提出“事在四方，要在中央，圣人执要，四方来效”的中央集权政治设计，并规定这种政治结构内部君对民、君对臣拥有绝对权力。尊君论并非法家特产，先秦儒学创始人孔丘便系统地阐述过温和的尊君思想；《左传》也有“国不堪贰”“臣无二心，天之制也”的记述；西汉大儒董仲舒则赋予尊君论以神学理论色彩，所谓“天子受命于天，天下受命于天子”。唐代大儒韩愈从社会分工角度，大倡尊君抑民之说。此后，程颢、程颐、朱熹等理学家以更加富于思辨性的理论体系，为“君权神授”作论证，将“君为臣纲”归结为“天理”。
——摘编自冯天瑜等著《中华文化史》
从材料中提出一个论题，结合所学知识，加以论述。（要求：论题明确，持论有据，表述清晰。）
材料 最后，无论什么形式的统治，实际上都属于最高权力的拥有者吗？权力不会分解吗？他不是由成！千上万的下级代理人分享吗？无数统治者的利益和被统治者的利益还是一致的吗？毫无疑问不一致！他们每个人的身边都有同僚或下属，此人的利益会使他致富，此人蒙受耻辱会使他的虚荣心得到满足，此人受到排挤使他摆脱了一个竞争对手、一个碍手碍脚的监督者。
——摘编自【法】贡斯当《论社会制度与政治》（1767~1830）
就“权力的拥有和分解、利益冲突和一致”为话题，选择中国古代或西方近代某国政治制度体现的权利分配机制，拟定一个论题并予以阐述。（要求：观点明确、史实准确、逻辑严密。）
材料 包拯在知谏院等任内，多次提醒宋仁宗：“临决大政，信任正人。赏者必当其功，不可以恩进，罚者必当其罪，不可以幸免。邪佞者虽近必黜，忠直者虽远必收。况幅员至广，官吏至众，黩货暴政，十有六七；若不急于用人，以革其弊，亦朝廷之深忧。”包拯认为，宰相必须是“能尽心救天下之弊，敢当天下之任者”；御史府是“朝廷纪纲之地，为王耳目之司，必在得人，方为称职，自非端劲特立之士，不当轻授”；“夫转运使、提点刑狱，在乎察官吏之能否，辨狱讼之冤滥，以至生民利病、财赋出入，莫不莅焉。事权至重，责任尤剧，设非其人，则一路受蔽”；“盖刺史、县令，耳目接于民事，惨舒攸系”；“如州县之职不举，按察之吏又不以闻，则朝廷无由而知，是一方之民有终无告者矣”。
——摘编自董伯庸《试论包拯关于整顿吏治的主张》
提取材料信息并结合所学知识，指出包拯奏疏对研究宋代政治的史料价值。
材料 林则徐早年虽在鸦片问题上已具有正确的见解，但他也曾认为“天朝声威”可以“慑服夷人”他还曾认为，“茶叶大黄，外夷若不得此即无以为命”，警示外国人“绝市闭关，尔各国生计从此休矣“。他初到广州时，看到西方军队，认为其“夷兵腿足缠来紧密，屈伸皆所不便，若至岸上，更无能为……林则徐到广州后，思想有了一个飞跃，他进一步认识了西方文化，恍然大悟“沿海文武官员，不谙夷情，震于英吉利之名，而不知其来历”。因此在广州期间“日日使人刺探西事，翻译西书，又购其新闻纸……林则徐将从澳门弄来的资料请人辑成《华事夷言》《各国律例》《四洲志》，更将英国的《世界地理大全》编译，这些著作对西方国家政治、经济、史地等知识，记述颇为详尽，但因遭贬革职，发配新疆，上述著作都没来得及刊印问世。
——摘编自吕思勉《中国通史》
结合材料信息和所学知识，提炼一个观点，并对其进行论述。（要求：观点明确，史实准确，论述清晰。）
材料 明清时期，在社会的剧烈变动中，人们形成了多元的价值取向，原有的社会秩序受到极大冲击并趋于瓦解。社会成员的流动性既包括空间的流动，也包括社会地位的上下流动，尤其是后者，破坏了一直相对稳定的社会分层，社会阶层的格局由此崩坏。一方面，社会出现了新的阶层或群体；另一方面，各社会阶层衍生出诸多的社会群体，真正活动于社会并对社会产生实际意义的，便是其中形成的众多群体，这些群体日益成为重要的社会力量。
——摘编自吴琦《明清社会群体的新趋向》
根据材料并结合所学知识，就明清时期社会发展某一方面的剧烈变动加以阐述。（要求：自拟标题，表述成文，史论结合，论证充分，逻辑严密。）
材料
| 时代 | 概况 |
| 春秋战国时期 | 人口管理实行的是调查制，秦朝开始转为申报审核制，即由户主或本人主动向官府如实申报，官府核实，称为“案比”，之后登记载册 |
| 汉代 | 每年8月份全国各地都要进行“案户比民”，汉代后期，出现大量流民，豪强隐匿人口，户籍信息严重失真 |
| 魏晋南北朝时期 | 南朝用鼓励修订家谱的办法来替代户籍登记；北朝僧尼专门设僧籍，免除其一切课役 |
| 隋唐时期 | 隋文帝下令在全国“大索貌阅”，派遣官吏根据户籍簿册上登记的情况与本人实际体貌核对。唐基本沿用隋制 |
| 宋代 | 宋朝时在全国重新统计人口，创造了“户牌制”，即打破原先的坊巷界限，改为以街道为基础做人户登录；为管理规模庞大的流动人口，设立临时户籍 |
| 明清时期 | 明政府使用黄册作为正式的户籍。黄册编制程序更为严格，内容更为详尽，每十年编制一次。清初延用黄册，后改为人丁编审。雍正年间，人丁编审渐渐退出历史舞台，取而代之的是保甲制度 |
——整理自王威海《中国古代户籍制度》
根据表格内容自拟一个论题，并结合中国古代史的相关知识予以阐述。（要求：论题明确、持论有据、论证充分、表达清晰。）
材料
| 美国总统 | 任期起止 | 对中国的政策 |
| 哈里·S.杜鲁门 | 1945~1953 | 对新中国实施“威慑”战略政策：政治孤立、经济封锁、军事包围。 |
| 德怀特·戴维·艾森豪威尔 | 1953~1961 | 对华政策为全面遏制思想所主导。 |
| 约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪 | 1961~1963 | 继承杜鲁门、艾森豪威尔制定的“遏制并孤立”中国的政策。 |
| 林登·贝恩斯·约翰逊 | 1963~1969 | 提出“遏制但不孤立”政策：在政治遏制的同时，在人员、信息和物资的交流方面放松限制。 |
| 理查德·米尔豪斯·尼克松 | 1969~1974 | 调整美国对华政策：打开通向北京之路。逐步取消了对新中国的经济封锁和贸易禁运。 |
| 杰拉尔德·鲁道夫·福特 | 1974~1977 | 多次表示将继续推进中美关系向前发展，努力实现两国关系正常化。 |
| 詹姆斯·厄尔·卡特 | 1977~1981 | 把与中国建交列入了议事日程。 |
| 罗纳德·威尔逊·里根 | 1981~1989 | 强调与中国“长期、持久和建设性关系”，更加注重发展“全面关系”，包括经济合作和贸易关系等。 |
| 乔治·赫伯特·沃克·布什 | 1989~1993 | 保持接触和合作的美中关系，但以总统行政命令形式宣布了一些制裁。 |
| 威廉·杰斐逊·克林顿 | 1993~2001 | “接触”与“遇制”交替使用，合作与竞争并行。 |
采用一个新的时间尺度，对中美关系进行阶段划分，并说明划分依据。
在阅读中成长的英国18～19世纪是英国社会转型的关键时期，在该时期的社会变革中，民众阅读扮演着重要角色。
材料一 英国部分地区成年男性识字率（%）统计表
| 地区 年代 | 乡村 | 城镇 | ||||||
| 约克郡东区 | 内地 西部 | 班冉斯 | 牛津 | 北安普顿 | 金斯林 | 布里 斯托 | 诺丁汉 | |
| 1754—1762 | 64 | 48 | 71 | 74 | 74 | 62 | 66 | 61 |
| 1799—1804 | 67 | 64 | 71 | 77 | 75 | 67 | 69 | 67 |
| 1831—1837 | 70 | 65 | 74 | 82 | 74 | 70 | 78 | 78 |
材料二 在最早的记录中，女性订阅杂志者比例不足5%。18世纪中期到19世纪初期，女性订阅杂志者的数量和比例呈现逐年增加的趋势，到1770年上升到10%左右，1779～1780年已超过16%。同一时期，慈善办学机构举办免费学校，为在工厂做工的青少年进行宗教教育和识字教育，帮助贫困阶级子女摆脱了文盲命运。
——摘编自陈宇《近代英国民众的读写能力研究》
材料三 （在英国）我常常碰到一些穿着褴褛不堪的粗布夹克的工人。他们显示出自己对地质学、天文学及其他学科的知识比某些有教养的德国资产者还要多。阅读最新的哲学、政治和诗歌方面最杰出的著作的几乎完全是工人。
——恩格斯《英国工人阶级状况》
对18～19世纪英国民众的阅读状况加以阐释。
