1 . 成书于战国晚期的《竹书纪年》，原书亡佚，后经清代学者辑佚整理成书。书中不少记载与正史不同，如“舜因尧于平阳，取之帝位”，与《史记》所记载的禅让制完全不同。对此，以下说法准确的是

A．成书更早的《竹书纪年》可信度更高

B．大量采用一手史料的《史记》更可信

C．综合多种史料记载即可确认历史真相

D．不同的历史记述体现出不同的价值观

2 . 1949年，一名意大利工人在抗议政府加入北约的运动中被警察枪杀。20多年后，有访谈学者发现很多受访者自称对此事印象深刻，却将此事说成是在1953年抗议资本家开除工人的工潮中发生的。对此合理的解释是

A．劳资冲突对当事人伤害太深

B．个体记忆难以客观还原历史真相

C．受访者对接受访谈存在顾虑

D．口述记录存在偏差缺乏史料价值

3 . 西方“史学之父”希罗多德在撰写《历史》时，公开声称：“我的职责是把我听到的一切记录下来，但我没有任何义务来相信每一件事情。”可见，希罗多德认为

A．历史的研究从来没有止境

B．撰写历史要尊重客观事实

C．史料占有是研究史学关键

D．二手史料没有参考价值

4 . 商朝甲骨文记载了商王占卜的内容，它一般由序辞、命辞、占辞和验辞四部分构成，具体内容见下表。由此可知

类别	内容	举例
序辞	叙述占卜的日期和人物	武丁之时
命辞	记录所占卜的具体事情	某次征战
占辞	记录兆文显示的占卜结果	显示大吉
验辞	记录事后应验的情况	得到应验

A．甲骨文为研究商朝的一手史料	B．商朝王权神秘色彩浓厚
C．甲骨文能够说明商朝历史细节	D．甲骨文实现了文化普及

5 . 先秦著作《山海经·海内经》记载：“后稷（后稷是古代周族始祖）播百谷。稷之孙曰叔均，始作牛耕。”从考古发现来看，在河南、山西、江苏、浙江、上海、广西、内蒙古、吉林等省市出土了商周时期的石犁。这说明

A．历史记述的正误需要考古发现佐证

B．商周时期我国就出现了铁犁牛耕

C．我国使用牛耕技术的历史久远

D．文献资料不能作为一手史料

6 . “九一八事变”后，沈阳“九君子”（爱国知识分子）完成了《TRUTH（真相）》证据汇编，历经辗转呈递给国联调查团。《TRUTH（真相）》因其高度的实证性、系统性和规范性而成为国联仲裁的依据，推动了国际社会对“九一八事变”和伪满洲国的首次定性。此事反映了（　　）

A．抗战初期知识分子的担当与风骨	B．弱国无外交的惯性认识被彻底扭转
C．史料实证是研究抗战的主要方法	D．国联调查决定了“九一八事变”性质

7 . 康有为在回忆公车上书时，称都察院拒收其上书。但现代学者通过研究清朝军机处档案，发现在康有为所称“不收”其上书的当日，都察院代奏了官员、举人反对签订《马关条约》的上书共计15件。对此认识合理的是

A．口述史料的可信度低于文献史料

B．历史事实的重构主要靠逻辑思辨

C．结合不同类型史料即可复原历史

D．史料解读应辨析作者的主观意图

8 . 今人研究认为，赵匡胤制造辽与北汉南下的假情报，出兵行至陈桥驿，赵匡胤弟赵匡义等授意发动兵变。宋太宗赵匡义时命重修《太祖实录》，特地指出，太祖率兵出击契丹入侵，众将士强拥太祖为帝。这说明

A．历史解释因时代不同而有差异	B．不同角度的历史解释会有差异
C．历史叙述会带有一定的主观性	D．不同史料出现会还原历史真相

9 . 关于苏联解体，苏联官方坚持把解体主要原因看成是“苏联体制”的危机，认为戈尔巴乔夫的“责任只能是直接意义和浅层次上的，是表面性的，属于导因性质”。苏联解体后的学者研究资料表明，正是戈尔巴乔夫的改革和一系列去苏维埃化的政策决议导致了苏联经济的恶化和随后的崩溃。据此推测

A．两者对事件的不同解释使真相无法得知

B．多方史料互证才会更接近历史本真

C．前者为官方记录资料权威且可信度更高

D．后者为学者研究更加符合客观事实

10 . 雍正继承帝位到底是否合法，长期以来有种种历史传说。其中一种认为，康熙帝原传位诏书上“传位十四子”，是雍正将“十”字改写为“于”字，变成了“传位于四子”。学者刘若芳在清宫档案中发现，《康熙遗诏》明确记载“雍亲王皇四子……著继朕登基，即皇帝位”，她还通过满族历史文化和语言的研究，得出上述改字的传说并不可靠。这说明

A．口传资料的价值一般不如档案

B．档案和学术研究的结合才能确证史实

C．历史传说可能蕴含着历史真相

D．档案史料是进行史学研究的必备前提