A.历史的真相是客观的,探究历史真相要坚持孤证不立原则 |
B.司马光的《与王介甫书》属于一手史料,结论比较逼真可信 |
C.由于时代及政治立场不同,研究者得出的历史真相也不同 |
D.钱穆《国史大纲》属于二手史料,其研究结论更不可靠 |
2 . 材料一:A悬泉汉简详细记载了公元前39年的一次纠纷。4名粟特使节向敦煌的中国官员上诉,称他们卖的骆驼价钱太低,中国官员支付的是又瘦又黄的骆驼价,而他们的骆驼是又白又肥的骆驼。公元前39年,敦煌官员为这起纠纷下了定论:粟特人已经得到了合理的报偿。
——B王素《悬泉汉简所见康居史料考释》
材料二:“如此不尽人情地对待这些使节,可能是因为汉朝官员一直对粟特人怀恨在心,因为他们和汉朝长久以来的敌人……合作,因此故意少付钱以报复粟特人。”
——C荣新江《中外关系史:新史料与新问题》
注:悬泉汉简出土于甘肃敦煌汉代悬泉置,1987年发掘出35000多件废弃的文书,23000多件有汉字的木简。……大约2000根简有纪年,在公元前111到公元107年之间,这正是军营有人驻扎的时期。
问题:
(1)上述材料中划线部分,就研究汉代丝绸之路而言,_____是一手材料,_____是二手材料。(填写字母 )
(2)材料一、二中,对丝绸之路贸易纠纷进行史实陈述的是______,对其进行历史解释的是______。
(3)材料中所说的“汉朝长久以来的敌人”是谁?结合所学知识,对历史上这段贸易纠纷的真实性进行简要说明。
A.《资治通鉴》(北宋司马光) | B.河姆渡遗址出土的碳化稻谷 |
C.端纳口述《我在孙中山、张学良、蒋介石身边的日子》 | D.《清明上河图》(北宋张择端) |
A.《资治通鉴》(北宋司马光) |
B.河姆渡遗址出土的碳化稻谷 |
C.刘小涛口述《我在且末的日子》 |
D.《清明上河图》(北宋张择端) |
A.历史记述的正误需要考古发现佐证 |
B.商周时期我国就出现了铁犁牛耕 |
C.我国使用牛耕技术的历史久远 |
D.文献资料不能作为一手史料 |
路边杨贵人,坟高三四尺。乃问里中儿,皆言幸蜀时……贵人饮金屑,倏忽舜英暮。平生服杏丹,颜色真如故。 | (唐)刘禹锡 《马嵬行》 |
上令高力士诘之,回奏曰:“诸将既诛国忠,以贵妃在宫,人情恐惧。”上即命力士赐贵妃自尽。 | (五代)刘昫等 《旧唐书》 |
上曰:“贵妃常居深宫,安知国忠反谋?”高力士曰:“贵妃诚无罪,然将士已杀国忠,而贵妃在陛下左右,岂敢自安!愿陛下审思之,将士安则陛下安矣。”上乃命力士引贵妃于佛堂,缢杀之。 | (宋)司马光 《资治通鉴》 |
A.《马嵬行》选材来自传说,不能作为历史研究的材料 |
B.《资治通鉴》较多细节描写,还原了杨贵妃之死的真相 |
C.《资治通鉴》成书晚于《旧唐书》,故可信度相对较低 |
D.《旧唐书》《资治通鉴》作为史料,应注意作者的立场 |
A.文献资料不能作为一手史料使用 |
B.历史材料的运用首先要辨别真伪 |
C.商周时期我国就出现了铁犁牛耕 |
D.考古与文献形成证据链印证历史 |
A.观点越新越接近历史真相 | B.苏联时期的评价更为客观公正 |
C.历史认识受到时代的影响 | D.详实史料会得出正确历史评价 |
A.研究者叙述历史的主观性 | B.历史事实随史料变化而变化 |
C.历史评价缺乏一定的标准 | D.从不同评价中就能发现真相 |
A.《实录》与《户帖》,都是第二手史料 |
B.官方原始记录与口述史料,需仔细甄别使用 |
C.第一则材料是文献史料,更具有历史的实录感 |
D.第二则材料是实物史料,更能反映历史的原貌 |