A.文献史料往往带有主观性 | B.阶级属性决定史料价值大小 |
C.同一事件具有不同的理解 | D.日记比二手史料更具真实性 |
A.户帖和《实录》都是第二手史料 | B.口述史料需要甄别才能使用 |
C.户帖是实物史料,更能反映历史原貌 | D.《实录》是文献史料,更具有历史的实录感 |
A.主观色彩浓厚,可信度较低 | B.孤证不立,应多类型史料进行互证 |
C.质疑未被广泛采用,说明真实可靠 | D.作为一手史料,应为事件的真实再现 |
材料一 (辛亥革命亲历者后任军政府司法部长张知本口述)首义发生,其远因近因甚多。尤以是年三月黄花岗之役,青年学生壮烈牺牲,已博得全国同情;及同年七月因川省铁路国有风潮,激起遍地怒火。首义前数日,武汉有孙武之制造炸药失慎案,致革命党人名册被搜,清廷按图索骥,有一网打尽之可能。党人为势所逼乃匆促举事,清湖光总督瑞澄仓皇出走,革命党人遂不战而有武昌。
——摘编自沈云龙《辛亥革命及国民党的分裂》
材料二 从东南地区社会结构的变迁看,辛亥革命对社会转型的界标意义,明显超过1840年的鸦片战争。辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折,而且也是中国近代史的真实起点。
——摘编自沈渭滨《论辛亥革命与东南地区社会结构的变迁》
完成下列要求:
(1)据材料一,概括张知本所认为武昌起义发生的原因,并阐述此类史料的价值与可能存在的问题。
(2)据上述材料并结合所学知识,就材料二中“辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折,而且也是中国近代史的真实起点”的观点,写一篇小论文进行评析。(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表述通畅;280字左右)
A.历史记述的正误需要考古发现佐证 |
B.商周时期我国就出现了铁犁牛耕 |
C.我国使用牛耕技术的历史久远 |
D.文献资料不能作为一手史料 |
A.抗战初期知识分子的担当与风骨 | B.弱国无外交的惯性认识被彻底扭转 |
C.史料实证是研究抗战的主要方法 | D.国联调查决定了“九一八事变”性质 |
材料一 湖北省云梦睡虎地秦墓的墓葬主人叫“喜”,是秦王朝一名与法律有关的低级官员。墓中的秦简写于战国晚期及秦始皇时期,经过分类整理,其内容包括:《秦律十八种》《效律》《秦律杂抄》《法律答问》《封诊式》《编年记》《语书》《为吏之道》、甲种与乙种《日书》十种。
在《秦律十八种》中的“田律”主要涉及农田管理、农业耕种、粮食处理等方面的法规,内容非常简单。其中一条:“春二月,毋敢伐材木山林及雍(壅)堤水……”对这一条可简单释义为:春天二月以后,不可以砍伐山中的树木、木材,不可以在河流中筑坝阻挡河流。此外,睡虎地秦简中的一些法律形式影响着后世法律的制定。比如《法律答问》,这部分内容中并不存在严格意义上的法条,而是通过问答的方式解决司法中的难题,有的直接给予司法处理的答案或结果。这样的问答有效地解释了法律、解释了罪名,有助于司法审判的精准。这种方式,到了后世经常使用。
——摘编自姚远《云梦秦简中的秦代法制》
材料二 两千年前的秦王朝,我们对他的了解只能凭借前人记述:那是一个短命的王朝,那个王朝暴戾无道……两千年前的秦汉法律,史料所见更是只言片语,语焉不详。是法制落后、人重法轻?还是历史长河漫漫,史料湮灭不全?两千年后的我们难以一窥真相。
——摘编自姚远《云梦秦简中的秦代法制》
(1)根据材料一,概括秦朝法律的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学,对秦朝法律简要评价。
A.从不同评价中可以发现真相 | B.历史事实随史料变化而变化 |
C.研究者叙述历史的主观性 | D.历史评价缺乏一定的标准 |
A.民贵君轻 | B.崇尚自然 |
C.格物致知 | D.经世致用 |
A.曲辕犁在北方更早使用 | B.文献参考必须多重印证 |
C.壁画比文献更具可信度 | D.史料难以还原历史真相 |