| 时间 | 来源 | 描述 |
| 抗战初期 | 日军战史纪录 | 按照战争的目的，互有矛盾的国民党和中共两方，究竟以哪一方为真正的敌人模糊不清，难以确定。在战场第一线应该以谁为打击目标，就更难判断了。 |
| 1939年 | 日本华北方面军参谋长陈述 | 华北治安战的致命祸患就是共军。只有打破这个立足于军、政、党、民的有机结合的抗战组织，才是现阶段治安肃正的根本。 |
| 1940年 | 日军第1军参谋陈述 | 八路军的抗战士气甚为旺盛，共党地区的居民，一齐动手支援八路军，连妇女、儿童也用竹篓帮助运送手榴弹。我方有的部队，往往冷不防被手执大刀的敌人包围袭击而陷入苦战。 |
| A．抗日战争进入相持阶段 | B．日军战略出现严重失误 |
| C．国共协同合作共同抗日 | D．敌后战场地位日益上升 |
| 1895年以前 | 1895 年以后 | 1917年 | 1924 年 |
| 英租界地 | 英、法、日、俄、德五个租界地 | 英、法、日、俄四个租界地 | 英、法、日三个租界地 |
| A．反映了英法日独占中国的局面 | B．表明了沿海经济发展超过内陆 |
| C．缘于国际形势与国内政治影响 | D．体现了中国逐渐摆脱列强控制 |
材料一 经济溯源
下表为1899－1914年欧洲国家对美国投资的数额（单位：百万美元）及其投资占美国境内外国投资总额之比变化统计表。
1899年 | 1908年 | 1914年 | ||||
投资金额 | 占比（%） | 投资金额 | 占比（%） | 投资金额 | 占比（%） | |
英国 | 2500 | 80 | 3500 | 58 | 4046 | 60 |
德国 | 200 | 6 | 1000 | 17 | 904 | 13 |
荷兰 | 240 | 8 | 750 | 13 | 605 | 9 |
法国 | 50 | 2 | 500 | 8 | 390 | 6 |
其他 | 110 | 3 | 250 | 4 | 143 | 2 |
——[美]斯坦利·L.恩格尔曼 罗伯特·E.高尔曼《剑桥美国经济史》
材料二 史家论断
（19世纪末20世纪初期）尽管在目光远大的观察者看来，世界经济的未来显然在很大程度上要由在美国发生的情况决定，但是欧洲仍然似乎稳稳地处在国际社会的中心。……
实际上，美国的地位在世界上是最强大的。美国与欧洲的盟国不同，经过这场战争，它变得不是比较贫穷，而是更为富裕。其他国家不仅由于感谢它的宝贵援助而要领它的情，而且，在硬通货上，对它负债累累……甚至连法国总理克里孟梭都相信，或起码自称他相信美国“已经开辟了一个新的、更加辉煌的伦理时代”。
——据[英]C.L.莫瓦特《新编剑桥世界近代史》
材料三 图像证史
| 创作时间：英国卡通画家于1962年创作。 图中人物：左边为时任美国总统顾问迪恩·艾奇逊，中间扮作大马的是时任美国总统肯尼迪，右边为时任英国首相哈罗德·麦克米伦。 图片上标：（美国总统顾问）“英国失去了一个帝国，但还未找到自己的角色。” 图片下标：（英国首相请求美国总统）“哦，请问，我可以扮演两条后腿吗？” |
(1)指出材料二中史家论断的核心观点，并结合材料一说明其论断的合理性。
(2)以材料三作者的口吻，对漫画创作的动机加以描述。
1980—1990年中国小水电国际交流与经济技术合作简况表
| 时间 | 内容 |
| 1980年 | 中国境内第一次举办国际小水电会议 |
| 1983年 | 中国及联合国系统第一次举办国际小水电培训班 |
| 1985年 | 中国第一部全面介绍中国小水电建设经验的英文专著向全球出版发行 |
| 1986年 | 中国第一次主办国际小水电学术会议 |
| 1990年 | 中国首次在境外主办国际中小水电会议 |
| A．中国水电事业引领世界发展 | B．改革开放向重点领域推进 |
| C．社会主义市场经济体制形成 | D．国家发展战略的重大调整 |
| 阿史那毗伽特勤（东突厥汗国首领）墓志 | “知中国有圣，乃率部帐，翻然改图，弃韦毳于遐庭，归礼让之淳化”“夷夏以安” |
| 俾失十囊（西突厥首领）墓志 | 作镇西土，观光北阙，藩屏天子 |
| 唐故桂州刺史孙府君墓志 | 虽越微地偏，而朝命寄切，临存未几，风政载扬，宁壹十连，清变远俗，福润零桂 |
| A．唐代边疆治理体系不断完善 | B．边地与中原政权的隔阂已消除 |
| C．中华民族共同体意识的增强 | D．盛唐保障了边疆地区长治久安 |
| 姓名 | 年龄 | 何时取得授田资格 | “授田”情况 |
| 侯老生 | 55 | 公元510年(北魏永平三年) | 麻正足 |
| 叩延腊腊 | 52 | 公元513年(北魏延昌二年) | 麻正足 |
| 白醜奴 | 41 | 公元525年(北魏孝昌元年) | 麻足，正未受 |
| 那雷处姬 | 37 | 公元528年(北魏永安元年) | 麻足，正未受 |
| 房英英 | 29 | 公元537年(西魏大统三年) | 麻足，正未受 |
| 白显受 | 18 | 公元547年(西魏大统十三年) | 麻、正未受 |
| A．自耕农经济大量破产 | B．土地交易为国家严格控制 |
| C．均田制后期推行不力 | D．农业生产服务于租调征收 |
| 朝代 | 汉 | 魏晋南北朝 | 隋唐五代 | 宋 |
| 历时年数 | 426年 | 360年 | 379年 | 319年 |
| 疫病爆发次数 | 4 | 13 | 14 | 109 |
| 疫病爆发频率（%） | 1 | 4 | 4 | 35 |
| A．汉朝防疫措施完善 | B．两宋社会矛盾异常尖锐 |
| C．经济重心逐渐南移 | D．东南地区环境日趋恶化 |
数据与历史
数据统计与分析是研究历史的重要方法，它对历史认知和历史结论的得出有着重要影响。下面是两则通过数据应用进行历史研究的案例。
案例一 美国历史学者菲利普·霍夫曼对近代欧洲国家间关系的处理方式进行了专题研究。他认为，17世纪中期以来，欧洲各国统治者因追逐个人“荣耀”而发动的战争情况发生了很大变化，并使用表3对自己的这一论断进行了例证。下表是在ARTFL数据库中搜索法语单词“gloire” (荣耀)和“guerre” (战争),两个词出现在同一个句子中的次数和频率。
| 年份 | 次数 | 频率(每万字出现率) |
| 1600—1699年 | 240 | 0.11% |
| 1700—1799年 | 177 | 0.04% |
| 1800—1899年 | 142 | 0.02% |
案例二 在研究英美两国实力对比时，通常使用个体指标(如图1)和综合指标进行衡量。综 合指标是“将国家能力的多个关键代理变量”整合、计算为单一指标，如图1中的“净资源差距”,它是指“国家的总物质实力扣除统治和运行成本后的可用净额”。
——-据【美】菲利普·霍夫曼《欧洲何以征服世界?》等
(1)按照菲利普·霍夫曼的逻辑，指出表中数据所反映的欧洲国家间关系处理方式有何变化，并为其提供史实依据。(2)你如何看待图1和图2中数据的运用?
| 代表人物 | 主张 |
| 孙中山 | 庶事改良，或难骤举，至于规复约法，尊重民意机关，则惟一无二之方，无所用其踌躇者 |
| 梁启超 | 恢复旧约法和旧国会 |
段祺瑞 | 反对恢复民元约法，主张暂以民三约法为行政标准，要求各省派代表组织“修正约法委员会”以产生一部折中约法 |
| 冯国璋 | 恢复民元约法和旧国会，以表示对立 |
| A．约法之争是北洋派系之争的核心 | B．民主共和理念得以广泛传播 |
| C．党派激烈竞争推动政党政治发展 | D．政治民主化进程任重而道远 |
时间（月份） | 事件 |
4月 | 长沙因米价上涨，四处发生抢米事件 |
5月 | 湖北武穴饥民连日抢劫米店 |
7月 | 山东莱阳县爆发抗捐抗税斗争，数万农民暴动 |
9月 | 安徽北数府，连年灾馑，民情困苦，饥民聚众起事 |
| A．自然灾害直接引发了革命 | B．清政府统治已经土崩瓦解 |
| C．群众的民族意识逐渐觉醒 | D．革命的社会基础得到增强 |
