材料一 威廉签署由议会提出的《权利宣言》。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，即《权利法案》。
——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》
材料二
| 美国1787年宪法节选 | 《中华民国临时约法》节选 |
第一条第一款：本宪法所规定的立法权，全属合众国的国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。 第二条第一款：行政权力赋予美利坚合众国总统，……（总统）应照下列手续选举：每州应依照该州州议会所规定之手续，指定选举人若干名……如其所得票数超过全体选举人的半数，即当选为总统。 | 第四条：中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。 第二十九条：临时大总统由参议院选举之。 第三十四条：临时大总统任免文武职员，但任命国务员及外交大使须得参议院之同意。 第四十五条：国务员（总理及各部部长）于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。 |
（2）结合材料二与近代史的相关知识，围绕“《中华民国临时约法》与美国1787年宪法的关系”这一角度，自行拟定一个论题，并就所拟论题进行简要论述。（6分。要求：明确写出所拟论题，史论结合，条理清晰）
材料一 英国历史大事年表（部分）
1588年英国击败
1651年英国议会颁布《航海条例》，引发了三次英荷战争
1689年英国议会颁布
1763年打败法国，确立世界殖民霸权
1765年珍妮纺纱机的发明
1785年瓦特改良蒸汽机
1840年发动鸦片战争
——据刘宗绪《世界近代史》整理
材料二 由于“航海条例”的取消，运输费降低，从而降低了英国工业品的价格，增强了其竞争能力英国的机床，机车等重工业产品也越来越畅销，从1845年到1870年的25年中，英国机器输出量增加了一倍。1870年英国的贸易总额竟达到近五亿五千万英镑，当时英国的对外贸易在世界上占据首位，成千上万的英国轮船，满载着英国工业品飘洋过海远销其殖民地和落后国家，从那里攫取了大量的原料和粮食运回本国英国成了名副其实的“世界工厂”。
——摘编自李自更《试论英国自由贸易政策》
请回答：
（1）结合所学知识，补全材料一“英国历史大事年表”中的两件大事，并说明上榜的理由。
（2）根据材料二概括英国成为“世界工厂”的表现，结合材料一及所学知识分析其成因。
（3）综合上述材料，以近代英国崛起为鉴，请你为新时代中国和平崛起献一策，并结合材料说明理由。
材料一 1688年英国议会策划宫廷政变，荷兰执政威廉继承英国王位，并于1689年被迫签署了国会提出的《权利法案》。《权利法案》规定，未经议会同意，国王不得颁布法律或终止法律的效力，不得征收和支配税收，在和平时期不得招募和维持常备军；议员有在议会期间自由发言的权利；议员的选举是自由的，国王不得干涉；应定期召开议会等。《权利法案》是英国资产阶级革命所取得的最重要的成果，它的制定标志着具有近代意义的英国宪法的初步形成。
——摘编自宗传军《英国宪法形成过程》
材料二 德国的统一使新宪法的制定和推行成为可能。1871年4月，俾斯麦亲自领导制订的德意志帝国宪法，在新选出的德意志帝国议会上原样通过。根据宪法，帝国的主权属于各邦的代表，由邦代表组成的联邦议会是帝国最重要的机构，掌握国家权力。普鲁士国王是世袭的德意志帝国皇帝，任命宰相和其他扞政官员，也可免除他们的职务。皇帝还有召集立法机构或宣布解散的权力，法律由皇帝签署并颁布。帝国议会是人民的代表机构，但实际权力很小。它没有一个对它负责的政府，所以有人说帝国议会只能发表“独白”。
——摘编自羊海飞、丁建弘《浅谈德国统一与德国现代化》
材料三 西方许多国家的议会与政府有着很强的亲和力。议会中的多数党领袖担任总理或首相并负责在议会中选择本党议员组成内阁。……而美国实行立法、行政、司法三权分立制，国会与总统领导的政府各自分立，由选民分别选出。总统只对人民负责，不向国会负责，国会没有要求政府辞职的权力，也没有将总统免职的权力；国会不向总统负责，总统也没有解散国会的权力。国会与总统彼此独立，没有相互依存关系，更没有从属关系。
——摘编自任航《代议制的美国模式论析》
回答：
（1）根据材料一、二，概括指出《权利法案》、德意志帝国宪法有关议会规定的主要不同，并结合所学知识分析导致不同的原因。
（2）根据材料三并结合所学，指出美国代议制的主要特点及其意义。
材料一：威廉签署了由议会提出的《权利宣言》，内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的就力：不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法会内演说、论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹助或讯问议具选举自由此室言经议会正式批准定为法律，并正式命名为《权利法案》。
——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》
材料二：《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面保护公民的权利。首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请权等这有利于立法者时刻反思自己的权力界限；其次，第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其正义和公平。
——摘自张凌飞《浅析<权利法案>对美国立法权的限制》
完成下列的要求：
（1）根据材料一概括英国《权利宣言》所体现的基本理念，结合所学知识，指出《权利法案》在英国君主立宪制发展过程中的地位。
（2）根据材料二，指出美国《权利法案》保护公民权利的特点及主要方式。结合《1787年宪法》的相关内容，简述美国约束立法机关的主要措施。
（3）综合上述材料，简析两部《权利法案》对世界各国实践依法治国的影响。
材料一 雅典国家由公民大会管理，公民大会是立法机关和最高权力机关，几年满20岁的男性公民都有权参加……五百人议事会的议员是用抽签方法从年满30岁的公民中选出……每个议员团轮流执行五百人议事会的职务。
——摘自苏联科学院《世界通史》
材料二 英国人几乎是摸着石头过河进入民主化之路的，他们发动资产阶级革命，并颁布《权利法案》，确立了一种全新的政治体制，用宪法的权威给国王套上了羁勒。
——摘编自纪之景《英国政治制度：特点及其文化内涵》
材料三 解决主权问题成为宪法最突出的特色之一，即国家政府和州政府之间的权力分配。除解决主权问题之外，宪法还解决了另一个美国人特别担心的问题：中央政府权力过大。新国家领导人最惧怕的莫过于最终建立的是一个专制独裁政府。因此新国家政府的众议院应由公民直接选举，参议院、总统和联邦法官的选举则应在一定程度上与公众意愿相对隔离。
——摘编自（美）艾伦·布林克利《美国史》
（1）根据材料一结合所学知识，概括古希腊民主政治的主要特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出17世纪的英国人是如何给国王套上了羁勒的？
（3）根据材料三并结合所学，指出1787年美国宪法体现了哪些原则？
（4）结合所学知识，指出材料一与材料二、三中的民主制度的本质区别。
材料一 从“模范会议”以来，英国议会的创立就是为了限制和约束国王的权力。但在中世纪之时，议会被国王抛之脑后，这种国王独断的局面一直持续到1688年“光荣革命”，建立君主立宪政体。革命后的统治机构是议会，权者便是来自英国各地的土地贵族。英国的议会分为上下两院，在上院，议员几乎全是土地贵族和高级僧侣，下议院则是根据土地和财产资格选举产生的。“在英格兰各个郡选区中选举权统一授予所有年收入40先令的地产者。这一选民财产条件竟是1429年的议会所规定的”。这就把普通选民和在工业革命中获利的工业资产阶级排除在外。于是，1932年的议会改革在英国便顺理成章地开展了。
——摘编自冯春《论英国1832年议会改革的原因及影响》
材料二 20世纪初，美国国会领袖的权力很大，众议院有权任命各常设委员会主席和成员席位。
由于民主党长期是众院的多数党，南方各州民主党人在国会中的比例不到30％，但是占据了46％的众议院完全委员会的主席职务和53％的参议员完全委员会主席职务，这些保守的议员使得国会日趋保守，缺乏活力。再加上由于所处理问题的数量和复杂性不断上升，专业化程度也不断增强，这就给国会的工作带来了巨大的压力。所有的这些都使得原有的体制已经难以适应新的形势的需要，因此，美国国会改革也就具有了必要性。
——摘编自袁征《论20世纪70年代美国国会的改革及其影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括英国议会制度建立过程的特点。
（2）根据材料二，概括美国20世纪70年代国会改革的必要性。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析英美议会制度改革的共同影响。
材料一 17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺。议会成为最高权威，国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力不能再左右国家。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。
——摘编自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
材料二 英国传统的司法审查观念为越权无效原则所主宰，认为司法审查的主要功能是落实议会的真实意图，其背后体现的是议会至上的传统宪法观念。在欧洲一体化和全球化的背景下，人权几乎已经在世界范围内成为普世价值，而对人权最大的威胁不是来自个人而是作为公权力的立法和行政，对立法、行政的限制成为各国宪法发展的基本动向，普通法宪政主义应运而生。普通法宪政主义认为，司法审查不应该以或仅以议会的立法意图为标准，而应扩及尊重个人意志自由这样更高级的道德律。
——摘编自李洪海《英国宪政思想的历史演变》
（1）根据材料一，概括英国政治民主化历程的特点。
（2）根据材料二，分析普通法宪政主义兴起的意义。
材料一 1688年革命之所以“光荣”，就在于它完成了1640年以后未能完成的任务，只不过使用了另一种手段……尽管英国以后的政治历程仍然是曲折的，但正是“光荣革命”把英国引进了现代社会。
——摘编自齐世荣、钱乘旦、张宏毅主编《15世纪以来世界九强兴衰史》
材料二 众议院…有弹劾（违法失职的总统，副总统和高级文官）的全权。参议院有审讯一切弹劾案的全权。…凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议员的协议及同意时，任命之
（1）据材料一并结合所学知识，指出英国“光荣革命”使用的“另一种手段”。它怎样把英国“引进了现代社会”？
（2）依据材料二并结合所学知识，说明美国是如何实现中央与地方、各权力部门之间的分权与制衡的？
材料一 1688年，（英国）议会两党密谋，共同支持詹姆士二世的女婿、荷兰执政威廉来英国夺取王位，从而实现了权力的交接。这是一次妥协的事变。从表面上看，原有的政治制度一点也没有改变，但实质上的变化却是非常大……这以后，国王的权力一点点丢失……流血的革命没有解决问题，非暴力竟将问题解决了。
——钱乘旦《社会变革的和平方式：英国的范例》
材料二 政府“联邦”结构和“平衡制约”制度的设置是为了使国家不致出现美国人所谓来源于英格兰的那种专制。该制度同样也使政府可以避免另一种同样有害的专制，即人民专制。自耕农对“民众暴乱”“过度民主”的恐惧不亚于对单一暴君的恐惧。因此新国家政府的众议院应由公民直接选举，参议员、总统和联邦法官的选举则应在一定程度上与公众意愿相对隔离。
——摘编自艾伦·布林克利《美国史》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国“国王的权力”是如何“一点点丢失”的？
（2）据材料二并结合所学知识，说明美国1787年宪法是怎样既避免“单一暴君”的专制又避免“人民专制”的？
材料
——摘编自吴于廑《世界史》
上表为17-19世纪中西方部分历史事件简表。从表中提取相互关联的中西历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，中外关联，史论结合。）
