A.俄国比日本的改革更为彻底 | B.明治维新脱离日本国情 |
C.西方对俄日的影响程度不一 | D.明治维新表现较为激烈 |
1861年,俄国沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令 | “农奴获得人身自由,地主不能买卖或者交换农奴。农民可以得到土地,但必须交纳赎金。” |
1862年,美国林肯总统领导的联邦政府颁布了《解放黑人奴隶宣言》 | “自1863年1月1日起,凡当时仍在叛乱的任何一个州或地区,其境内所有奴隶都应永远获得自由。” |
A.农奴制改革使农奴获得了完全自由 |
B.两个文件都推动了本国近代化进程 |
C.两国彻底废除旧制度实现民主政治 |
D.美国全境禁止奴隶制促进南北统一 |
选项 | 史事 | 结论 |
A | 1688年,英国发生“光荣革命” | 君主立宪制在英国最终形成 |
B | 1787年,美国制定宪法 | 确立了美国邦联制的国家形式 |
C | 1804年,拿破仑政府颁布《民法典》 | 启蒙思想家的主张首次得以实现 |
D | 1861年,俄国农奴制改革 | 有利于俄国资本主义经济的发展 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
材料 村社的存在可以保护小农经济免受地主经济的冲击,可以避免因农民与土地分离和迅速无产阶级化所带来的社会矛盾和动乱。从行政警察的角度说,村社更便于管理。因为“管理一群人比管理单个人更为容易”,这也是停滞的宗法制社会惯常采用的方式。当然村社支持着国家的赋税,另外国家帮助农民支付赎金而发放的贷款也要收回。1861年后,沙皇政府多次颁布法令强化村社,法令规定农民份地不得转让,禁止农民退出村社,农民以村社连环保的形式集体对国家承担义务等。沙皇政府声称:“公社是俄国人民的特点,侵犯公社就是侵犯特殊的俄罗斯精神。”到19世纪末,尽管村社受到来自内部的富农私有倾向、外部的商品经济和资本主义发展的压力,但仍基本保存下来。
——摘编自张爱东《俄国农业资本主义的发展和村社的历史命运》
(1)据材料指出村社的职能并概括其被基本保存下来的原因。
(2)据材料并结合所学知识,分析村社的保存对俄国资本主义发展的影响。
A.封建主与资产阶级的妥协 | B.封建主与外国资本主义的妥协 |
C.封建主与广大农奴的妥协 | D.资产阶级和广大农奴的妥协 |
A.参加打败拿破仑的卫国战争,受到启蒙思想影响 |
B.希望废除农奴制和沙皇专制,学习西欧改造俄国 |
C.仅限于资产阶级阶层,脱离人民,导致起义失败 |
D.传播民主自由的革命主张,推动俄国政治变革 |
A.塑造农民的集体主义的观念 | B.剥夺村社农民的人身自由 |
C.强化村社管理保障地主利益 | D.由村社取代基层行政管理 |
①清末新政 ②洋务运动 ③俄国废除封建农奴制 ④明治维新
A.①②③ | B.②③④ | C.①③④ | D.①②④ |
材料一 “攘夷”这一强烈的目的意识,使维新领导者们的思想有着鲜明的两重性。一方面,他们认识到当时攘夷是行不通的,从而转向了积极的开国论,即通过学习西方,由“文明开化”“富国强兵”而最终实现攘夷的目的。……另一方面,他们一直没有忘记利用天皇的权威和民众的纯朴信仰来为自己的政治目的服务。
——崔世广《明治维新的思想历程刍论》
材料二 责任感和时代要求的结合,促使他(亚历山大二世)充满活力地在其任期的头十年中完成了改革的绝大多数工作。……在其统治末期,他成了一个悲剧性人物……他以及俄国的悲剧在于他没有明确的思想……不知道该怎样把其基本保守的本能和19世纪下半叶现代化的要求协调起来。由于不能高瞻远瞩,所以,他在许多同时代人眼中……有时像个改革家,而有时则又像个改革的反对派。
——【美】沃尔特·G.莫斯《俄国史》
(1)根据材料一,指出明治维新领导者思想的“两重性”。
(2)根据材料二,分析他在统治末期“悲剧性人物”的原因。
(3)综合上述材料,请你谈谈从俄日两国改革中得出的启示。
A.经济工业化同时实现政治民主 |
B.废除农奴制同时保留沙皇专制 |
C.实行联邦制同时建立议会制度 |
D.建立苏维埃同时保留封建残余 |