(一)
孟子曰:“人皆有不
(选自《孟子·公孙丑上》第六章)
(二)
(公孙丑)【1】:“敢问夫子恶【2】乎长?”
(孟子)曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”
“敢问何谓浩然之气?”
曰:“难言也。其为气也,至大至刚;以直养而无害,则塞
“何谓知言?”
曰:“诐【5】辞知其所蔽,
(选自《孟子·公孙丑上》第二章)
注:【1】公孙丑:孟子的学生。【2】恶:同“乌”,疑问词,哪,何。【3】慊:通“惬”。快心,满意。【4】告子:孟子同时代人,两人所持观点不同,有过辩论。【5】诐辞:偏颇的言辞。
1.下列句子中加点词的解释
A.人皆有不 |
B.自 |
C.今日 |
D. |
A. |
B.非所以内交 |
C.人 |
D.有是四端 |
A.孟子提出的“仁义礼智”都发端于“不忍人之心”的看法,成为中国古代哲学中“性善论”的理论基础。 |
B.孟子主张人性本善,强调天赋道德,认为“仁义礼智”本就存在于内心,只须去心中寻找,无须后天培养。 |
C.孟子认为浩然正气须于心中蓄积,而非依靠外物之力获取,若是自欺欺人,拔苗助长,浩然之气也就会衰亡。 |
D.“浩然正气”是孟子对个人最高精神境界的描述,它对约束人心、塑造正直而坚毅的人格功莫大焉。 |
A.《孟子》是孟子和他的弟子记录并整理而成的语录体著作。南宋朱熹把它与《礼记》中的《大学》《中庸》两篇以及《论语》合为“四书”。 |
B.《礼记》是中国古代一部重要的典章制度选集,据传是孔子弟子及其再传、三传弟子所作,为西汉礼学家戴圣所编,是研究西汉社会的重要资料。 |
C.老子,即老聃,相传姓李名耳,春秋末期人。道家学派创始人和主要代表人物,与庄子并称“老庄”。老子思想的核心是朴素的辩证法。 |
D.墨子名翟,墨家学派的创始人。墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。《墨子》语言质朴,逻辑严密,善于运用具体事例说理。 |
(1)非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。
(2)“敢问夫子恶乎长?”曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”
6.在文本二中,孟子认为怎样才能“养吾浩然之气”?请逐条陈述。
(一)
颜渊死,颜路①请子之车以为之椁。子曰:“才不才,亦各言
颜渊死,子曰:“噫!天丧予!天丧予!”
颜渊死,门人欲厚葬之。子曰:“不可。”门人厚葬之。子曰:“回也视予犹父也,予不得视犹子也。非我也,夫二三子也。”
(取材于《论语·先进》)
子游问丧具。夫子曰:“称③家之有
(取材于《礼记·檀弓上》)
注:①颜路:颜回之父,字路,家贫。②徒行:指无车而行。《礼记·王制》:“君子者老不徒行。”③称:符合。
(二)
墨者夷之①因徐辟而求见孟子。孟子曰:“吾固愿见,今吾尚病,病愈,我且往见,夷子不来!”。
他日,又求见孟子。孟子曰:“吾今则可以见矣。不直,则道不见;我且直之。吾闻夷子墨者,墨
徐子以告夷子。夷子曰:“儒者之道,古之人爱民若
徐子以告孟子。孟子曰:“夫夷子信以为人之亲其兄之子为若亲其邻之赤子乎?彼有取尔也。赤子匍匐将入井,非赤子之罪也。且天之生物也,使之一本,而夷子二本故也。盖上世尝有不葬其亲者,其亲死,则举而委之于壑。他日过之,狐狸食之,蝇蚋姑嘬之。其颡有泚②,睨
徐子以告夷子,夷子忧然为间曰:“命之矣。”
(取材于《孟子·滕文公上》)
注:①墨者:信奉墨家学说的人。夷之:姓夷名之。②颡:额头。泚:出汗。③蘽梩:盛土的箕和挖土的锹。
(三)
庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为殊玑,万物为賷送。吾葬具岂不备邪?何以加此!”
弟子曰:“吾恐乌鸢
庄子曰:“在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼
(取材于《庄子·列御寇》)
1.下列对句子中加点词的解释,A.称家之有 |
B.古之人爱民若 |
C. |
D.夺彼 |
A.亦各言 |
B.有棺 |
C. |
D.墨 |
A.颜路请子之车以为之椁 颜路请求把孔子的车子做成颜渊的外椁 |
B.岂以为非是而不贵也 难道夷子以为不薄葬就不可贵了吗 |
C.夫泚也,非为人泚,中心达于面目 那汗,不是流给别人看的,而是心中的悔恨在面目上的流露 |
D.吾葬具岂不备邪?何以加此 我陪葬的东西难道还不齐备吗?为什么加上这些东西 |
A.孟子认为夷之倡导薄葬,却厚葬自己的父母,并没有真正做到爱无差等,夷之的言行是自相矛盾。 |
B.夷之引用“若保赤子”是为了证明儒家和墨家在爱有无差等上认识不同,但自己厚葬父母没有错。 |
C.孟子认为爱是有差等的,就像爱兄长之子和爱邻人之子的区别一样,夷之是无视亲人与他人的区别。 |
D.孟子借曾有人不埋葬父母,见父母遗体被毁而心生愧疚最终也会埋葬的故事,说明厚葬父母有道理。 |
(一)
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下
(《论语·颜渊》)
(二)
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入
(《孟子·公孙丑上》)
(三)
其安易持,其未兆易谋,其脆易泮,其微易散。为之于未有,治之于未乱。合抱之木,生于毫末;九层之台,起
(《老子》第六十四章)
1.下列对句中加点词的解释,A.天下 |
B.恻隐之心,仁之 |
C. |
D. |
A.请问 |
B.今人乍见孺子将入 |
C.非所以内交子 |
D.非恶其声 |
A.回虽不敏,请事斯语矣 我虽然不聪敏,愿意实践这几句话 |
B.非所以要誉于乡党朋友也 不是为着要称赞同乡和朋友 |
C.苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母 假若能够扩充,便足以安定天下;假若不扩充,便连赡养父母都不行 |
D.为之于未有,治之于未乱 要在事情没有发生以前就早作准备,要在祸乱没有产生以前就处理妥当 |
A.孔子重视“仁”的实践,认为一个人哪怕只有一天能做到约束自我,使言行归复于先王之礼,都应受到天下人的称许。 |
B.孟子以人突然看见小孩将要掉入井里时的反应为依据,论证“人皆有不忍人之心”,进而论述了“四端”的重要性。 |
C.“慎终如始,则无败事”是说我们要审慎地面对事情的终结,一如开始时那样慎重,那样做事就不会失败。 |
D.先秦诸子散文从不同角度阐述对社会人生的观察与思考,其论说风格或雍容、或犀利、或狂放、或朴拙,各有其妙。 |
(1)孟子曰:“牛山之木尝美矣,以其郊于大国也,斧斤伐之,可以为美乎?是其日夜之所息,雨露之所润,非无萌蘖之生焉,牛羊又从而牧之,是以若彼濯濯【1】也。人见其濯濯也,以为未尝有材焉,此岂山之性也哉?虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以放其良心
孟子曰:“无惑乎王之不智也。虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。吾见亦罕矣,吾退而寒之者至矣,吾如有萌焉何哉?今夫弈之为
(取材于《孟子·告子上》)
(2)孔子称古有博弈,今博独行
(取材于班固《弈旨》【2】)
注释:【1】濯濯:光秃秃,没有草木的样子。【2】《弈旨》:我国现存最早的关于围棋理论的专著。
1.下列对句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A. |
B.则其 |
C.今夫弈之为 |
D.古今略 |
A.以其郊 |
B.其所以放其良心 |
C.操 |
D. |
A.吾如有萌焉何哉 我对他刚萌芽的善心又能怎么样呢 |
B.夫博悬于投 博戏的不确定在于投掷骰子 |
C.盖象庖羲网罟之制 就如同伏羲结网捕鱼一样 |
D.要危相劫 只要有危险,就相互劫持 |
A.短文一写曾经草木茂盛的牛山因砍伐放牧而变得光秃,类比善心被耗损。 |
B.短文一引用孔子的话,说明仁心易失,存在不确定性,因而需要“养”。 |
C.短文一中孟子认为自己见王的次数太少,所以对“王之不智”感到自责。 |
D.短文二中孔子认为“博”“弈” 不同,“博” 有高下等级,故流行于世。 |
其所以放其良心者,亦犹斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以为美乎?
6.以上两则短文都写到“弈”,但用意不同,请结合相关内容简要阐述。
(1)孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有
(选自《孟子·公孙丑上》)
(2)曰:“臣闻之胡龁曰:‘王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:“牛何之?”对曰:“将以衅钟。”王曰:“舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。”对曰:“然则废衅钟与?”曰:“何可废也,以羊
曰:“有之。”
曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为
王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪
曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼
王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓
曰:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
王说,曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者,何
曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,
“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
曰:“不为者与不能者之形何以异?”
曰“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼:天下可运于掌。诗云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣!……
(节选自《孟子·梁惠王上》)
1.下列对句子加点词的解释,A.皆有 |
B.自 |
C.以羊 |
D.百姓皆以王为 |
A.非 |
B.无恻隐之心,非人 |
C.有是四端 |
D.若火 |
A.非所以内交于孺子之父母也 这不是因为要想去和这孩子的父母拉关系 |
B.知皆扩而充之矣 知道都要扩大充实它们 |
C.于我心有戚戚焉 在我心里产生了触动 |
D.挟太山以超北海 一个人背着泰山超过渤海 |
A.在文段(1)中孟子高度重视“恻隐、羞恶、辞让、是非”这四种心。 |
B.文段(2)中孟子亲眼看到梁惠王可怜牛,判断他可以实行王道。 |
C.两个文段中均采用的排比手法,凸显了孟子的雄辩语言艺术智慧。 |
D.两个文段中孟子都运用了喻证法阐述自身观点,让他人容易理解。 |
人之有是四端也,犹其有四体也。
6.两则文段中都提到了“治天下可运之掌上”“天下可运于掌”,结合两则文段,归纳总结孟子治天下运于掌的前提条件及具体表现。
6 . 文段一
(齐宣王)曰:“不为者与不能者之形,何以异?”
曰:“挟太山以
“抑王兴甲兵,危士臣,构怨于诸侯,然后快于心与?”
王曰:“否,吾何快于是?将以求吾所大欲也。”
曰:“王之所大欲,可得闻与?”
王笑而不言。
曰:“为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣,皆足以供之,而王岂为是哉?”
曰:“否,吾不为是也。”
曰:“然则王之所大欲,可知已:欲辟土地,
……
曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是
A.挟太山以 |
B. |
C.欲辟土地, |
D. |
A.及陷于罪,然后从而刑之,是 |
B.明君制民之产,必使 |
C.五十者可以 |
D.五亩之宅, |
(一)
伯夷目不视恶色,耳不听恶声,非其君不事,非其民不使,治则进,乱则退,横政之所出,横民之所止,不忍居也。伊尹曰:“何事非君?何使非民?治亦进,乱亦进。”曰:“天之生斯民也,使先知
(取材于《孟子·万章下》)
注释:【1】污君:无道之君。【2】接淅:形容米淘好了,还没来得及煮,就捧着湿米匆忙离去。【3】金声而玉振:古代奏乐,开头以金钟起音,末尾以玉磬收韵。
(二)
孟子论伯夷、伊尹、柳下惠,皆曰“圣人也”,而又曰:“伯夷隘,柳下惠不恭。隘与不恭,君子不
(取材于王安石《三圣人论》)
1.下列对句中加点词的解释,A.使先知 |
B.厄穷而不 |
C.君子不 |
D.于是伯夷出而 |
A.横政之所出,横民之所止,不忍居也 施行暴政的国家,住有暴民的地方,他不愿意停留 |
B.智譬则巧也,圣譬则力也 智慧譬如是技巧,圣德譬如是力量 |
C.盖闻圣人之言行不苟而已,将以为天下法也 大概听说圣人的言语行为不随随便便,要把它作为天下的法则 |
D.如皆欲为孔子之行,而忘天下之弊,则恶在其为圣人哉 如果都想像孔子那样周游天下,却忘记了社会的弊病,那就成了圣人厌恶的人了 |
王说,曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心;夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者,何也?”
曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪。’则王许之乎?”
曰:“否!”
“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
曰:“不为者与不能者之形,何以异?”
曰:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼:天下可运于掌。《诗》云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权,然后知轻重;度,然后知长短。物皆然,心为甚。王请度之!”
——节选自孟子《齐桓晋文之事》
1.下列各句中不含通假字的一项是( )A.独何与 | B.为长者折枝 | C.刑于寡妻 | D.舆薪之不见 |
A.有 |
B.以 |
C.言举斯心加 |
D. |
①明足以察
③
A.①②③ | B.②③④ | C.①④⑤ | D.②④⑤ |
A.夫子之谓也 | B.舆薪之不见 | C.王请度之 | D.彼且奚适也? |
(1)孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入
(选自《孟子·公孙丑上》
(2)曰:“臣闻之胡龁曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何
曰:“有之。”
曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”
王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”
曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王
王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。”
曰:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
王说,曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者,何也?”
曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,
“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
曰:“不为者与不能者之形何以异?”
曰“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼:天下可运
(节选自《孟子·梁惠王上》
1.下列各组语句中加点词的意思,相同的一项是( )A. |
B.所以 |
C.皆有怵惕恻 |
D.非 |
A.今人乍见孺子将入 |
B.有是四端 |
C. |
D.苟能充 |
A.以不忍人之心行不忍人之政 凭着怜爱别人的心来实施怜爱别人的统治 |
B.知皆扩而充之矣 (如果)知道都要扩大充实它们 |
C.于我心有戚戚焉 对于我的心真是有所触动啊, |
D.挟太山以超北海 一个人背着泰山超过渤海 |
A.在文段(1)中孟子高度重视“恻隐、羞恶、辞让、是非”这四种心。 |
B.文段(2)中孟子亲眼看到梁惠王可怜牛,判断他可以实行王道。 |
C.两个文段中均采用的排比手法,凸显了孟子的雄辩语言艺术智慧。 |
D.两个文段中孟子都运用了喻证法阐述自身观点,让他人容易理解。 |
人之有是四端也,犹其有四体也。
6.两则文段中都提到了“治天下可运之掌上”“天下可运于掌”,结合两则文段,归纳总结孟子治天下运于掌的前提条件及具体表现。
10 . 阅读下面文章,完成下面小题。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐(节选)
“求!尔何如?”
对曰:“方六七十,如五六十,求
“赤!尔何如?”
对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,
齐桓晋文之事(节选)
曰:“邹人与楚人战,则王以为孰胜?”
曰:“楚人胜。”
曰:“然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。海内之地,方千里者九,齐集有其一。以一服八,何以异于邹敌楚哉?盖亦反其本矣?今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之涂,天下之欲疾
王曰:“吾惛,不能进于是矣。愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏,请尝试之。”
曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,
①宗庙之事,
②明君
③俯不足以
④五亩之宅,
⑤求
⑥天下之欲疾
⑦若民,则无恒产,
⑧
A.①⑥ | B.②⑤ | C.③⑦ | D.④⑧ |
A.求与赤都积极当担、谦逊礼让。在治国上,求的目标是“富民”,赤的目标是“知礼”。 |
B.孟子以邹人与楚人作战为例,指出只有放弃称霸企图,反本而行王道,才能一统天下。 |
C.孟子运用排比手法,描绘了“发政施仁”后,天下皆有求于王的盛况,打动了齐宣王。 |
D.在齐宣王虚心求教、愿意试行的基础上,孟子具体地阐述了“保民而王”的施政措施。 |
谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。
季氏将伐颛臾①
《论语》
季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。”孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主②,
冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者,皆不欲也。”孔子曰:“求!周任有言曰:‘陈力就列,不能者止。’危
冉有曰:“今夫颛臾,固
【注】①季氏将伐颛臾(Zhuān yú):季氏,季孙氏,这里指季康子;他是鲁国大夫,鲁哀公的权臣。颛臾,附庸于鲁国的小国。②东蒙主:蒙山,在鲁东,故名东蒙。鲁使颛臾主其祭。③费:季氏私邑,与颛臾相距70里。④萧墙:这里指鲁国内部。
4.对下列语句中加点词的解释,A.君子 |
B.夫如是,故远人不 |
C.既来之,则 |
D. |
A.何 |
B. |
C. |
D.危 |
A.本文破中有立,既批驳了季氏企图吞并颛臾的野心,也阐明了孔子的政治主张。 |
B.第①段的划线句,从不同角度指出季氏不具备攻打颛臾的理由,可谓鞭辟入里。 |
C.本文多用比喻说理,如用失虎兕、毁龟玉是谁之过比喻求与由对伐颛臾负有责任。 |
D.冉有受孔子责备,推卸自身责任,又为季氏巧言开脱,他对季氏的忠心值得肯定。 |