材料一 绿水青山就是金山银山。习近平总书记强调“用最严格制度最严密法治保护生态环境”。
【案情回顾】
2021年8月至9月,湖北襄阳杜某某,在未经批准并办理林木采伐许可证的情况下,在湖北省丹江口市退耕还林地上采伐杨树144棵,树木蓄积约59立方米,后被公安机关以涉嫌滥伐林木罪,向检察机关移送审查起诉。
【法院判决】
2022年8月,杜某某被丹江口市人民法院判处有期徒刑两年6个月,缓刑3年,并处罚金人民币4000元,2022年11月,十堰市检察命又对其提起环境公益诉讼。2022年12月,十堰市中级人民法院依法判决被告杜某某赔偿生态功能损失4926.91元,用于认购碳汇;在指定区域自行补种树林,并保证成活432株;通过市级媒体向社会公众公开赔礼道歉。对于判决结果,杜某某当庭表示无异议、不上诉。
【裁判执行】
庭审结束后,杜某某在媒体镜头前道歉并在丹江口市林业管护中心的指导下,补种紫薇、竹子等品种共计516株。2023年3月,由十堰市林业局、中级人民法院、人民检察院三部门组成的验收组现场验收,认定杜某某补种的树木完全达到了生成修复补种的要求,有效地绿化美化了环境。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,分析十堰市中级人民法院对本案的判决结果。材料二 人民至上源于马克思主义唯物史观,是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志。新年前夕,国家主席习近平发表了二○二四年新年贺词。在新年贺词里,“人民”是不变的主题。习近平主席心系民生冷暖、情牵万家灯火。在习主席心中,人民始终放在最高位置,强调“我们的目标很宏伟,也很朴素,归根到底就是让老百姓过上更好的日子。”“孩子的抚养教育,年轻人的就业成才,老年人的就医养老,是家事也是国事,大家要共同努力,把这些事办好。”铿锵的话语掷地有声、温暖人心,鼓舞和激励亿万人民踔厉奋发、团结奋斗。
(2)请你运用《逻辑与思维》的知识,以“中国共产党是坚持人民至上的政党”为结论,根据材料二的表述,补全一个符合推理规则的三段论,并对其推理的合理性做简要分析。和谐邻里关系是良好社会关系的基础,是社会主义精神文明建设的重要组成部分。
周某有一套90平米的老旧房子租给了陈某居住。陈某租住一月后,房屋里的水龙头断裂,致使楼下住户林某家中渗水,林某家中的地板家具等被损坏。林某要求租客陈某赔偿其经济损失。陈某认为水龙头破裂,是由于该水龙头年久失修,导致爆管,应该由业主周某承担赔偿责任。周某认为自己的房子已经租给陈某居住,且陈某租住已经一个月,要承担相关的维护和赔偿责任。由于几方偿持不下,问题一直没有得到解决,林某把房主周某、租客陈某起诉至法院,要求他们共同赔偿由于渗水所导致的地板家具等损失43000元,精神损失费20000元,合计63000元。
结合上述材料,运用法律与生活知识分析,如果你是法官,你会支持林某的主张吗?请阐述理由。①李某可在三年的追诉期内追究秦某的侵权责任
②秦某在网站上转载李某小说的行为侵犯了李某的著作权
③李某是2023年发表的小说,著作权保护期是其发表后50年
④李某作为限制民事行为能力人,对发表作品的收入不享有所有权
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①乙公司以误导的方式对甲公司的商业信誉构成商业诋毁
②对于乙公司侵权行为的证据提供应当实行举证倒置原则
③乙公司应当采取补救措施消除对甲公司造成的负面影响
④乙公司未在民事权利设定的界限内自由地行使民事权利
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
5 . 甲乙夫妻二人在H公司分期贷款购买了一辆高端轿车,登记在乙的名下。完成下面小题。
1.轿车使用半年后前去H公司维护保养,工作人员告知该车前雾灯存在故障,需要更换。夫妻二人认为此为产品质量问题,要求公司免费更换,但公司认为是甲乙二人使用不当所致,要求其承担更换费用。经查,该车前雾灯不符合产品说明所述质量。对此,下列说法正确的是( )A.甲和乙有权请求H公司承担违约责任 |
B.甲和乙有权请求H公司承担产品侵权责任 |
C.甲和乙只能请求该车生产商承担免费更换责任 |
D.H公司和该车生产商应当连带承担产品侵权责任 |
A.丙善意取得轿车所有权,甲无权请求返还 |
B.丙不能善意取得轿车所有权,甲有权请求返还 |
C.乙有权独自处分该轿车,丙依法取得轿车所有权 |
D.乙出售夫妻共有车子构成家事代理,丙取得轿车所有权 |
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①4S店应当双倍返还定金,共计10万元
②4S店没有按照合同约定履行应尽的义务
③合同不是4S店真实意思表示,因而无效
④王先生可要求4S店停止侵害及赔偿损失
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①乙侵犯了甲的名誉权
②乙侵犯了甲的隐私权
③乙侵犯了甲的姓名权
④甲请求乙赔礼道歉、消除影响不受诉讼时效的限制
A.①② | B.②③ | C.②④ | D.①④ |
①小杨恶意评论商品和服务的质量,侵犯了小兰的荣誉权
②小杨严重诋毁小兰及其店铺经营形象,侵犯了小兰的人格权
③小杨的言行已超出正当行使权利的界限,小杨应承担道歉赔偿责任
④小杨滥用民事权利侵犯小兰的合法权益,适用过错推定侵权情形
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①林先生扫码点餐构成要约,商家承诺后合同成立生效
②林先生可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家纠纷
③商家要求扫码点餐符合民法的绿色原则,未构成侵权
④商家拒绝删除林先生个人信息,侵犯消费者合法权益
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |