1 . 2023年10月，成都一个2岁女童和母亲在小区内正常行走，女童被一只突然窜出的烈犬撕咬致肾挫裂伤。事后，狗主人声称狗是偷偷跑出去的，自己对此并不知情。对此，下列说法正确的是（     ）
①狗是偷偷跑出去的，主人并不知情，不用承担责任
②狗主人应承担过错推定侵权责任
③无论狗主人有无过错，均应承担侵权责任
④如小区物业未尽到管理职责，也应承担一定民事责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 陈某家住在某小区一楼，邻居杨某的车库位于陈某家楼下。二人因琐事多次争吵，关系交恶。杨某为泄愤，为车库安装了空调，并将空调外机放置在自行搭建的车库屋檐上，靠近陈某的卧室窗户。空调外机产生的热气和噪声使陈某无法开窗通风透气。陈某找杨某交涉，要求其移除，杨某辩称：“我是安装在自家的车库屋檐上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以搬走。”根据我国民法典的规定，杨某的行为（     ）

A．违反了民法的绿色原则	B．违反了民法的诚信原则
C．违反了民法的自愿原则	D．行使了自己的权利，并无不法

3 . 阅读材料，完成下列要求。

韩某和傅某同是某集团公司的中层管理干部，他俩在竞聘该集团公司副总经理职位过程中，傅某多次在微信群发布韩某存在生活作风问题和损公肥私行为，还当众辱骂韩某。因此，韩某将傅某诉至法院，主张傅某应赔偿自己精神损失费20000元并公开道歉。被告傅某则辩称，原告韩某辱骂在先，自己忍无可忍才进行言语反击。最终，法院判决傅某在微信群中公开向韩某赔礼道歉并赔偿韩某精神损失费6000元。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：自然人的名誉权等人格权利遭受非法侵害时，一般性精神损害的抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。

(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院作出上述判决的理由。
(2)针对该案例，有网友认为：只有给对方造成损害才需要赔偿，傅某没有给韩某造成经济损害，所以傅某不需要进行经济赔偿。该网友的观点是否正确，为什么。

4 . 阅读材料，回答问题。

小壮和小杰今年都是7周岁，是某小学同班同学。某日课间，小壮跑过来，从身后抱住小杰打闹玩耍，不小心将小杰摔倒在地，致其右腿受伤。小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院，经诊断，小杰右腿骨折。小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费1万余元。

(1)从侵权责任的角度，分析本案中小杰受侵害的责任分配。
(2)说明侵权人应当承担怎样的侵权责任。

6 . 小明用某AI换脸软件将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己同事小王的脸，并在社交媒体平台上进行传播，这对小王造成了许多苦恼。下列说法中正确的是(　　)
①小明的行为没有以营利为目的，因此没有侵犯小王的肖像权
②小明的行为没有经小王同意，因此侵犯了小王的肖像权
③小王有权要求小明承担消除危险，返还财产的侵权责任
④小王有权要求小明承担赔礼道歉，停止侵害的侵权责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是（    ）
①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权      
②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任
③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式      
④责任承担可以采取排除妨碍，消除危险

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

8 . 老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店店主的一只斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主修车花费了1万元。以下说法正确的是（     ）
①本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的过错责任原则
②事件因商店店主的斗牛犬咬伤驴而起，车主有权向该商店店主请求赔偿
③车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店店主追偿
④本案中不能证明老李管理驴有过错，老李不应当承担责任，只能由车主向商店店主请求赔偿

A．②③

B．①②

C．①③

D．③④

9 . 甲伙同乙多次在影院内盗录多部春节档院线电影，经视频剪辑后制成“高清原版”影片，供自己经营的小影吧播放牟利。以下对甲乙侵犯的原版电影著作权人的权利及应承担的责任说法正确的是(     )
①侵犯了放映权，应停止侵害
②侵犯了著作人身权，应采取补救措施
③侵犯了著作财产权，应赔偿损失
④侵犯了表演权，应恢复原状

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④