1 . 甲公司享有动画片《葫芦兄弟》（1986年出品）著作权。乙公司以动画片中人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，更改原著作品人物对话内容，制作多个《葫芦娃方言版》短视频，上传至同站及公众号发布传播。甲公司将乙公司诉至法院，法院判决乙公司赔偿经济损失。法院作出这一判决，是基于（     ）

A．作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容

B．乙公司侵害了权利人的著作人身权和著作财产权

C．乙公司转载著作权人的作品未按规定支付使用费

D．未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任

2 . 罗某乘坐火车未在所持车票对应车站下车，而是更换车厢继续乘坐，被发现后罗某拒绝补票，还与列车长和乘警发生激烈争执。央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后对该事件进行报道。罗某认为，央视的报道侵犯了其名誉权，诉至法院，要求央视赔礼道歉并赔偿损失。从法律角度看，该事件的解读正确的是（     ）
①高铁乘客罗某违反与高铁承运人的约定，应承担违约责任
②央视客观准确报道涉案事件，属于依法履行舆论监督职责
③罗某的做法属于应受道德谴责的不文明行为，不是违法行为
④央视报道中播放的影像资料侵犯了罗某的名誉权及肖像权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

5 . 2023年9月4日，贵州茅台与瑞幸咖啡联手推出的“酱香拿铁”一经上架开卖，很快便引发关注。湖南长沙一家火锅店趁热打铁推出“酱香茅台火锅”，同样火上了微博热搜。调查显示，该店的宣传海报基本与贵州茅台包装一致，以“添加8ml的53度贵州茅台”为核心卖点。但茅台官方客服人员表示，目前与该火锅店没有相关合作。该餐厅的行为（     ）
①不构成侵权，茅台酒与火锅餐饮不属同类商品不会造成混淆
②构成侵权，经营者为了获利未经授权的情况下攀附知名商标
③是商标侵权，添加茅台酒的行为与瑞幸咖啡的营销方式雷同
④是不正当竞争，宣传海报基本与贵州茅台包装一致使消费者难以分辨

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

7 . 阅读材料，完成下列要求。

陈某在村里一直承包鱼塘从事水产养殖，后该村引进一家化工厂，该化工厂位于鱼塘的东侧，其排水口与通向鱼塘的排水口相联通。2023年4月20日晚，该地区降水量达到中到大雨。21日上午！陈某巡查鱼塘时发现鱼在跳动，后全部死亡，其发现化工厂有排水口通向鱼塘并排污。23日上午，该市环保局环境监测中心站、渔政渔港监督管理站到鱼塘进行水质取样化验，随后出具检测报告表明：鱼塘水中氰化物浓度达到0.038mg/L，排水口废水中氰化物浓度达到1.28mg/L，分别超过国家《渔业水质标准》中的7.6倍和256倍。氰化物属于国家严格管控的剧毒物品，且周围企业只有该化工厂在生产过程中使用氰化物。于是，陈某向法院提起诉讼，要求该化工厂赔偿损失。而该化工厂辩称：化工厂排放废水中的氰化物是符合国家二类水标准的，是完全合法的，在本案中不应适用渔业水质标准来衡量水质，请求驳回陈某的诉讼请求。

假如你是法官，你支持谁的诉讼请求?请结合材料，运用《法律与生活》知识阐述理由。

8 . 在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围住户无法正常作息。邻居乙向当地公安机关投诉并提供了甲所在单位网站上公布的信息。邻居丙在个人微博上发帖“曝光”了甲的照片，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字。随之相关机关拨打甲的电话对其进行询问，大量网友也开始指责甲。关于本案例的说法，正确的是（     ）
①甲只有行使正当的民事权利时才可以损害他人的合法权益
②甲无视小区规约制造噪声干扰邻居生活的行为已构成侵权
③乙提供甲所在单位网站上公布的信息也会侵犯甲的隐私权
④丙在甲照片的额头上加上了贬损性文字侵犯了甲的名誉权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

9 . 甲公司擅自将QQ企鹅卡通形象使用在加湿器上，并为此形象申请了专利。腾讯公司发现后将甲公司告上法庭。法庭经审理查明，甲公司的专利是对腾讯公司作品的抄袭，而且其专利权的获得在腾讯公司之后，所以其专利权无效。法院判决：甲公司侵犯了腾讯公司的著作权和专利权，应赔偿腾讯公司经济损失并赔礼道歉。

请指出甲公司侵犯了腾讯公司的哪种专利权，探究法院为什么会作出上述判决？