材料 口述史是以搜集和使用口头史料来研究历史的一种方法。
吴楚芳：（1952年）解放军工作组驻在村里，斗那些地主恶霸。……群众意见大的就斗他们（村里的保长、甲长），然后把田地分给农民。……田地是按人头分的，我们家分了四五亩田，劳动力包括我爸妈、我，还有两个弟弟。
吴华发：1954—1955年龙塘村成立互助组，分3个互助组。互助组开始时，都是十家八家一组。……我家是1955年年尾入组的。……1956年年头就联组了，成立一个低级社，就是初级社。……后来又分成两个队了，太龙（人名）一个队，麦甲子（人名）一个队。
何沛良：1981年村里开始尝试分田到户。我们夫妻俩有8亩水田、5亩蔗地、1亩多花生地，每年要交2200斤左右的余粮，很辛苦。农闲的时候我还是会去做木工。
——摘编自万向东主编《珠海红星村口述史》
试从上述口述史料中提取两条信息，并结合中国现代史知识说明其史学价值。| 史料 | 出处 |
| 漳人初得此种，虑人之多种之也。诒曰：食之多病。近年以来，其种遂胜。 | 《漳州府志》(1573年) |
| 番薯，皮紫，味稍甘于薯芋，尤易蕃。郡本无此种，自万历甲午(1594 年)荒后，明年都御史金学曾抚闽，从外番丐种归，救民种植以当谷食，足采其腹，荒不为灾。 | 《福州府志》(1613年) |
| 福州船出海陈振龙者往吕宋国觅番蓣种，挟小篮中而来……他谷皆贵，惟蓣独稔，乡民活于薯者十之七八。 | (明)苏琰《朱锁疏》 |
| A．官修方志史料价值高于私人撰述 | B．番薯最早传入之地应为福建漳州 |
| C．多种史料互证即可得知历史真相 | D．番薯的功用在明末即已受到重视 |
材料一 下面是有关棉花的一系列历史考古发现。
发现一：考古学家在距令4000年前的埃及法老墓中发现了罕见的盛有棉籽的器皿，以及木乃伊身上缠绕的棉布彩带。
发现二：“那里还有一种长在野生树上的毛，这种毛比羊身上的毛还要美丽，质量还要好。印度人穿的衣服便是从这种树上得来的。”
——摘编自希罗多德在印度旅行时的记述
发现三：下图是位于新疆维吾尔自治区和田地区民丰县尼雅遗址出土的棉布单、棉布方巾等汉晋时期的棉织品。据研究显示这些棉布很有可能来源于古印度地区。在新疆尉犁营盘汉晋墓地还出土了100克棉铃壳的籽棉。
材料二 全球棉花生产、消费中心的转移
——摘编自【美】斯文·贝克特《棉花帝国》
材料三 2012年，中国的工厂拥有世界上近一半的纱锭和织机，消耗世界原棉产量的43%（亚洲占82.2%），而北美和西欧仅分别使用全球棉花产量的4.2%和0.7%。200多年后，全球棉花的大部分使用再次集中在1780年以前的棉花产业中心地带。
——摘编自【美】斯文·贝克特《棉花帝国》
(1)分别指出材料一中的三则考古发现对研究棉纺织业的史料价值。(2)根据材料二、三概括全球棉花生产、消费中心的空间变化，并做出合理分析。
| A．属于艺术作品但具有一定的史料价值 | B．客观再现了拿破仑军队镇压反革命的史实 |
| C．体现了拿破仑摧毁了西班牙封建制度 | D．反映了法国入侵受到某些西班牙人的支持 |
| A．普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝 |
| B．《皇村回忆》是二手史料，评价真实可信 |
| C．普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值 |
| D．历史上对拿破仑的评价已成定论，此评价不可信 |
| A．政府的官方储备 | B．民间的社会救济 |
| C．户籍制度的演变 | D．宗族的内部救助 |
材料 20世纪20、30年代湖南、江西地区的民谣（民歌）
| 歌谣或民歌 | 流行地区 |
| 红军上了井冈山，革命有了立脚点；地是根，枪是胆，有地有枪胆包天。 | 湘赣苏区 |
| 太阳出山红艳艳，宁冈来了毛委员。领导穷人闹革命，武装割据湘赣边。 | 井冈山地区 |
| 哎呀嘞，天上（里格）太阳暖洋洋，田地（里格）稻谷全黄黄，全靠（里格）毛委员领导好，土地还农哟稻谷香！ | 井冈山地区 |
提取材料信息，说明上述材料对研究毛泽东“工农武装割据”思想有哪些史料价值。
材料 中国人的房屋里既无卫生设备、玻璃窗，也没有壁炉。房间的地面一般铺石板，要不就铺松软、易渗透的砖。我把一堵锗的隔墙都砸去，做成五大间"外国式"的房间，铺上了木地板，把纸育提成了玻璃窗，接上了水管、电线。另外，我还铺张了一下，造了两个壁炉和三个火炉。如此华居，算租金的话，每月只需三十五元中国货币，相当于十二美元。当时的兑换率是一美元兑两块九角中国货币。
这栋中式房屋因这些院于而生辉，更显得美轮关奥。我来时，其中的两个院子已经覆盖了绿菌，用的草种是英伦进口的。一些院墙涂了象牙色，显得奢华。那段日子里，历史的脚步题短勃急骤。中日济南冲突发生后，北洋联置败象已现。…
——【美】哈需特·阿班（一个美国记者眼中的真实民国》
提取材料信息，说明上述材料对研究民国社会发展有哪些史料价值。
材料 《戊戌奏稿》印行于清宣统三年（1911年），收录了康有为在戊戌变法期间的20篇奏疏。据当代学者考证，此书在出版刊行时，康有为对戊戌变法期间奏疏原件内容有所改纂。
| 戊戌奏疏原件 | 《戊戌奏稿》 | |
| 《应诏统筹全局折》 | 康有为建议光绪全面维新，当务之急，凡有三事，“一日大警群臣以革旧维新……二日开制度局于宫中，征天下通才二十人参与，将一切政事、制度重新商定，三日设持诏所许天下人上书" | “考其维新之始，百度甚多.淮要义有三：一日大誓群臣以定国事，二日立对策所以征贤才.三日开制度局而定宪法 |
| 《日本变政考》 | “日本变法，以民选议院为大纲领……泰西各国略如此，然而皆强矣”“惟中国风气未开，内外大小多永通达中外之故，惟有乾纲独断，以君权雷厉风行。”康有为提醒光绪不可操之过急，“吾今开国会，尚非其时也”“民智不开……取乱之逍也” | “臣窃闻东西各国之强.皆以立宪法，开国会之故。国会者，君与国民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之，这定宪法，同受治焉。人主尊为神圣，不受责任，而政府代之” |
| 《请励工艺奖创新折》等 | 称君权乃“雷霆万钧之力，势之所发，周不披靡。如牧者之驱群羊，东西惟鞭所指” | “中国礼法有过尊之弊而大害生焉”“人民虽卑，亦天之子”“信仰自由，为宪法大义” |
——据黄彰健《戊戌变法史研究》等整理
（1）根据材料并结合所学知识，指出康有为戊戌奏疏原件与《戊戌奏稿》中政治主张的不同之处。
（2）根据材料并结合所学知识，分析康有为对其戊戌变法时期奏疏进行改动的原因，并说明其史料价值。
| ①英国作家狄更斯的小说《雾都孤儿》（1838年） ②伦敦1830年至1850年的市政档案文件 ③道伊斯·；沃尔夫编：《维多利亚时代的城市》（1973年） |
| A．①是一手史料，可信度最高 | B．②是原始档案，有较高史料价值 |
| C．③是后人所编，不具备史料价值 | D．以上史料均不能当作佐证材料 |
