名称 | 绘制时间(年) | 绘制者 | 图幅数量 | 绘制区域 |
皇朝沿海图说 | 1869 | 黄维煊 | 32 | 中国沿海、长江中下游 |
沿海七省口岸险要图 | 1898 | 程鹂 | _______ | 中国沿海 |
新译中国江海险要图志 | 1901 | 陈寿彭 | 208 | 中国沿海、长江中下游 |
A.国人民族危机意识增强 | B.中央权力下移趋势明显加强 |
C.近代海防建设拉开序幕 | D.清政府警惕周边的形势变化 |
A.呈现出与市场密切联系的趋势 | B.打破了农业集体生产模式 |
C.封建剥削方式发生了本质变化 | D.农业经营领域的获利颇丰 |
材料一 汉武帝时期,对“三公”进行了改制:一是尚书令由从前单纯为皇帝管理奏章文书发展到有权处理政务,出纳掌奏,操持机柄;二是侍从、散骑、常侍、给事中等加官,有权出入禁中,随从皇帝,以备“顾问应对”;三是一些皇帝的心腹大臣,如大司马、前后左右大将军等,因得到宠信,也被加上侍中或给事中的头衔,参与中枢决策。到光武帝时期,“三公”有事反借尚书以达上,“三公”举荐的官吏反要由尚书“澄洗清浊,覆实虚滥,以定取舍”。这样,尚书台实际上取代了三公府的地位,“三公但受成事而已”。
——摘编自史仲文、胡晓林主编《中国全史》
材料二 唐制遇下诏敕,便先由门下省和中书省举行联席会议:会议场所称为“政事堂”。……尚书左右仆射若得兼衔,如“同中书门下平章事”,及“参知机务”等名,即得出席政事堂会议,获得真宰相之身份。……但到开元以后,即尚书仆射不再附有出席政事堂之职衔了。如是则他们只有执行命令之权,而无发布命令及参与决定命令之权。……凡属皇帝命令,在敕字之下,须加盖“中书门下之印”,即须政事堂会议正式通过,然后再送尚书省执行。若未加盖“中书门下之印”,而由皇帝直接发出的命令,在当时是认为违法的,不能为下面各级机关所承认。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
(1)根据材料一、二,概括汉代“三公”改制的措施和唐代尚书省的职权变化。
(2)综合材料并结合所学知识,说明中国古代中枢权力的演变趋势及其积极影响。
A.社会阶层的流动性增强 | B.儒学统治地位逐步确立 |
C.官僚政治角色发生变化 | D.科举取士程序走向完善 |
A.世界经济区域集团化 | B.世界政治多极化趋势的加强 |
C.南南合作进一步加强 | D.国际格局已经发生本质变化 |
材料一 从秦汉至晚清二千多年间,中国政治、经济、文化、社会等领域各有大致不变的方面,但就总的趋势而言,这些方面又并非没有变化。……这些变化是平和的、渐进的和累积的,从变化迅速的现时代或短时段的眼光看,社会不免呈“停滞”或“缓进”之象,但它的内部实在又酝酿并产生了相当的变化。
——改编自何怀宏《选举社会及其终结》
材料二 9世纪封臣效忠的誓词如下:我效忠我的主人,爱其所爱,仇其所仇。主人儿践履契约,因我委身投附而善待于我,赐我以应得,则我的一言一行,一举一动,必将以他的意志为准则,绝无违背。
——(美)约翰,巴克勒等著,霍文利等译《西方社会史》第一卷
这些贵族所经营的自营地由农奴耕种,收入归领主所有,他们主持的庄园法庭审理庄园内的各种案件,这在西欧是普遍的状况。
——摘编自《中外历史纲要》(下)
(1)结合古代中国政治制度演变的史实,对材料一中的“变化”与“不变”加以解释。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括西欧封建社会的基本特征。
A.世界政治格局的多极化趋势增强 |
B.国际政治经济新秩序逐步建立 |
C.新兴经济体的国际地位不断提高 |
D.冷战结束推动国际决策民主化 |
A. |
B. |
C. |
D. |
材料一 英国就业人口比重变化表
时间产业 | 农业 | 工业 | 服务业 |
1841年 | 20% | 43% | 37% |
1877年 | 14% | 55% | 31% |
——摘编自《普通高中课程标准实验教科书历史必修②》
材料二 第二次工业革命中,随着新发明和新技术的广泛运用,诞生了电力工业、石油工业和汽车工业等一系列新兴工业,也推动了纺织、钢铁及造船等传统工业部门的巨大进步。重化工业取代轻纺工业,成为工业生产的主要成分,并且重化工业生产规模都很大,很多工厂有成千上万的工人,资本需求日益庞大,生产的社会化趋势日趋加强。
——摘编自《普通高中课程标准实验教科书历史必修②》
材料三 1987年英、法、日三大产业在国民经济中的比重示意图
——摘编自《普通高中课程标准实验教科书(教师用书)历史必修②》
(1)根据材料一,指出工业革命后英国就业人口比重的变化。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析第二次工业革命的积极影响。
(3)根据材料三,指出二战后资本主义经济出现的新变化,并结合所学知识分析其原因。
材料一 清大学士倭仁说:“天下之大,不患无才。如以天文、算学必须讲习,博采旁求,必有精其术者,何必夷人,何必师事夷人……正气为之不伸,邪氛因而弥炽。数年之后,不尽趋中国之众咸归于夷不止
——《筹办夷务始末》(同治朝)卷47
材料二 李鸿章说:“中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致所用非所学,所学非所用。无事则嗤外国之利器为奇技淫巧,以为不必学;有事则惊外国之利器为变怪神奇,以为不能学。不知洋人视火器为身心性命之学者已数百年。”
——《筹办夷务始末》(同治朝)卷25
材料三 乃知其治乱之源,富强之本,不尽在船坚炮利,而在议院上下同心,教养得法。兴学校,广书院,重技艺,别考课,使人尽其才……育才于学校,论政于议院,君民一体,上下同心……此其体也。轮船火炮,洋枪水雷,铁路电线,此其用也。
——郑观应《盛世危言》初刊自序
请回答:
(1)概括材料一中倭仁的观点,归纳其所持观点的理由。
(2)与材料一相比,材料二中李鸿章的观点有何变化?结合所学知识评价李鸿章的观点。
(3)材料三反映的是哪一派别的观点?在富强之本的认识上,这一派别又有哪些新的主张?根据上述材料,概括指出近代中国人在对待西学认识上的发展趋势。