……今日,这些阶级依然平静。的确,它们并没有达到往日受政治热情煎熬的程度;但是,难道你们看不见他们的热情已从政治上转向社会了吗?难道你们看不见在他们内部逐渐流传一些意见和思想,其目的不仅是要推翻这样一些法律,这样一届内阁,这样一个政府,而且还有这个社会本身,是要动摇它目前赖以支撑的基础吗?…… |
A.大陆法系弊端暴露需要完善 | B.新思潮正在推动社会的变革 |
C.大国争霸已造成了社会动荡 | D.资产阶级革命高潮即将来临 |
材料一 在尼罗河两岸繁衍生息的埃及人,出于对自身安全保卫和私密性功能的考虑,对外封闭,对内开敞基本上成为住宅设计的一种通用形式。在古埃及,入门穿过过道便是一个庭院,院的四周有柱廊,庭院实际上是家庭活动中心。古埃及民居较为注重主次、长幼和轴线。上下埃及筑造材料有所差异,下埃及主要以木材为墙基,上埃及多用卵石为墙基。人们在屋顶上设立纳凉露台,利用屋顶高差开窗通风,这些手法对西方炎热干旱地区的住宅有深远影响。
——摘编自李伟《中西方传统建筑的民居文化比较》
材料二 古罗马人广泛吸收四邻各族优秀文化成果。带有列柱围廊的中庭是民居的核心, 中庭左右是小房间和陈放家史、祖先塑像的凹室,与入口相对的是正屋。相较于古埃及,古罗马人除了更注重私密性的保护外,人们还按照自己的偏好和经济状况,对住宅内部不同作用的房间进行个性化的装饰。民居中的等级制度体现微弱,各项设计直接和居民的财富挂钩,建筑材料多为砖和混凝土。民居类型较多,如别墅、府第、多层公寓等。
——摘编自李伟《中西方传统建筑的民居文化比较》
(1)根据材料一、二,比较古埃及与古罗马民居文化的异同。(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析影响古埃及与古罗马民居文化的共同因素。
材料一 孟德斯鸠(1689~1755)出身于贵族家庭,曾任世袭的法院院长。他在英国居住期间,结识了英国哲学家休谟,研究了洛克的学说。1748年,他发表《论法的精神》,指出:只有划分国家的权力,实行三权分立,才能保障人民的自由,避免暴政的出现。他主张立法权应该委托给人民代表机关,国王只应该是行政机关的首脑,司法权则应该属于陪审法庭。同时,他还强调三个权力互相制约的重要性。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界近代史》上卷
材料二 美国是孟德斯鸠“三权分立”原则指导下的第一个现实政体。1787年美国宪法确定了国家权力分为三部分,即立法权、行政权和司法权。这三项权力之间互相平等、相互制衡。但美国1787年宪法过分强调总统的权力,被民主斗士杰斐逊称为“总统制”。美国的“三权分立”制衡模式,只是在统治阶级内部发挥了作用。“三权分立”原则在西方资本主义各国得到了不同程度的应用,虽然模式不同,但体现的精神基本一致。
——摘编自松晓芳《中西方法律文化价值取向的比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括孟德斯鸠“分权制衡”思想提出的背景。(2)根据材料二并结合所学知识,分析孟德斯鸠“分权制衡”思想的历史影响。
材料 如果印度人不纳税,英国统治印度的机器就会瘫痪。……甘地要求印度的精英们放弃声色犬马的物质享受,到民众中去穿土布制的衣服,吃粗粮,过艰苦的生活,与大众打成一片。他强调大规模工业化在印度意味着千百万人的饥饿,只有回到传统的手工纺织才能解决失业问题,解救印度的贫困。甘地严厉批判资本主义的罪恶,但反对暴力剥夺地主、资本家的私有财产,主张各阶级调和建立平等和谐的庇护关系,他要求百万富翁在满足个人物质消费之外,应将财产用来为全社会服务。甘地的社会主义理所当然遭到了印度知识界和工商界中大部分人的批评。尼赫鲁说过:“甘地对于机器和现代文明的旧观点,我们很少人赞同。”尼赫鲁不同意甘地全盘否定西方文明。
——摘编自马克垚《世界文明史》
(1)根据材料并结合所学知识,指出甘地“手纺土布运动”的背景和内容。(2)根据材料并结合所学知识,评价甘地“手纺土布运动”。
材料 世界专利中心转移的历史过程
时间 | 相关史实 |
1474年 | 意大利公布世界上第一部专利法《发明人法》。但未得到充分实施。 |
1623年 | 英国制定了《垄断法案》, 自18世纪60年代起, 英国在纺织技术上产出了一系列重大发明和革新,英国成为近代第一个世界专利中心。 |
1830年以来 | 法国、美国和德国三国专利授权量渐成规模, 依次成为世界专利中心国家。 |
1836年 | 美国成立了世界上最早的专利局, 还允许外国公民申请专利。 |
1883年 | 《巴黎公约》签订, 保证成员国工业产权, 此后全球化的专利浪潮又一次兴起。日本等100多个国家建立专利制度, 美英法德全球专利授权量占比依然达10%以上, 世界专利中心的地位稳固。 |
20世纪70年代 | 日本年度专利授权数量仅次于美国, 成为新的世界专利中心。 |
——据杨中凯等《近代世界专利中心转移的历史考察》整理
根据材料并结合世界史相关史实,以“世界专利中心转移”为主题, 自拟论题,并进行阐述。(要求:论题明确,观点正确,史论结合,逻辑清晰)A.大地产制影响经济发展 | B.独立运动爆发的条件已成熟 |
C.经济结构单一特点明显 | D.奴隶制度呈现资本主义因素 |
A.西方对非洲的殖民压迫增强 | B.现存的国际政治经济秩序 |
C.欧洲国家移民政策发生变化 | D.世界公正平等观念的普及 |
A.价格革命影响深远 | B.殖民国家间竞争趋于激烈 |
C.新旧大陆物种互换 | D.物种的交流改变商贸格局 |
A.雅典民主政治达到了巅峰 | B.城邦行政效率大为提高 |
C.十将军委员会的地位提升 | D.公民大会权威逐渐下降 |
材料 在如今的学术生活中,关键词真可谓“熟悉的陌生人”:我们天天都在与关键词照面,但若有人真的问起来何谓关键词时,怕是多数人都会一时语塞,或者仓促应答而言不及义。关键词虽然“常见”,但并未成为“常识”,而且还一直存在着许多的争论、异议,远未达成“共识”。因而研究关键词首先在知识学上便是必要的,然则关键词所涉及的却不只是一个纯粹知识性的问题,它更是一门知识社会学,甚而,词语政治学。……归纳说来,研究关键词的根本目的是为了更好地理解我们人类自身的存在,我们作为核心概念或关键词的存在,并提升我们自我变革的自觉性和能动性,最终达到改变世界的目的。
——寇淑婷、金惠敏《关键词何以关键——从文本到文化/政治》
根据材料并结合所学知识,选择一个年代,提炼出一个年代关键词,并运用三个及以上史实(可选择一个中国史史实)予以论证。(要求:年代关键词明确,史实准确,论证充分,表述清晰)