1 . 1931年10月10日，《大公报》登载的《民国二十年国庆辞》中论道：“吾人回首二十年来之民国，深痛夫今日之严重国难，皆过去不努力之所致。夫二十年之岁月，不为短矣。不观夫苏联，五年之间，建成国防工业！二十年来之中国，一言蔽之，虚度而已。”该论述旨在（     ）

A．批判民国政府腐败无能	B．效仿苏联走社会主义的道路
C．寻求国家建设的新途径	D．推动国共两党实现合作抗战

2 . 康熙年间，“江南烟户业田多而聚居城郭者什之四五”。乾隆时苏州地区的一些豪绅宦室，更是“皆在城中，无有居乡者”，大批地主城居，甚至成为一种时尚。这一时期居城地主的大量存在主要得益于（     ）

A．租佃关系得到发展	B．重农抑商政策的松弛
C．户籍管理趋于混乱	D．社会阶层流动性加强

3 . 下图为商代王位世系图（部分）。“三公二父”是商王康丁的五位旁系先王，他们经常一起受祀，祖甲多数情况下都是单独受祀。这些做法表明当时（     ）

A．嫡长子继承制已经确立	B．兄终弟及方式渐趋成熟
C．直系血缘纽带关系强化	D．统治集团内部等级森严

7 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一   在国家系统和乡族势力之间发挥重要作用的，是中国社会所特有的“乡绅”阶层。国家利用察举、荐举、科举、捐纳等社会流动渠道，把地方上的精英分子和有钱有势之人吸收到政权体系之中，授予官职、功名和各种荣誉，允许他们享有优免特权和一定的司法豁免权，“乡绅”阶层逐渐产生。同时，高度集权的中央政权实际上无法完成其名义上承担的各种社会责任，其对基层社会的控制只能由一个双重身份的社会阶层来完成，而基层社会也期待着有这样一个阶层代表它与高高在上的国家政权打交道。因此，“乡绅”阶层得以在中国传统社会长期存在。

——摘编自傅衣凌《中国传统社会：多元的结构》

材料二   明清之际，时局动荡，大量士人回归乡土，试图通过“恢复乡间古礼与重建宗族借此延续文化血脉”，这种“重建基层社会组织的意图和尝试”与清初帝王们的乡村社会重建计划不谋而合。清王朝重视发挥以士绅为代表的地方精英在乡村治理中的作用，在“天高皇帝远”的广大乡村，士绅阶层以维护和弘扬儒家思想信仰及价值观念为己任，并通过自己的言行给予广大民众以正确的引导和规范。另外，士绅还积极参与到地方社会的各类公共事务，在乡村治安、司法、赋役、祭祀等领域士绅似乎从未缺席，因此国家有赖于士绅加强对乡村的控制，而乡村则更希望士绅能够为乡村争取更多的利益。

——摘编自王洪兵《清代乡村治理多元协同模式的建构及其得失》

(1)根据材料一，分析传统社会“乡绅”阶层兴起并长期存在的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括清代士绅乡村治理的特点及其作用。