材料一 太平天国以前,清廷捐官总人数不过3.5万;19世纪的最后30年,捐官人数达到了53.4万。按王先明《近代绅士:一个封建阶层的历史命运》的统计,自1860至1905年间,“通过科举制完成社会垂直流动的绅士仅占3%—4%左右”。1905年晚清政府决定废除科举制度。废除科举的同时,清廷出台了一项《举贡生员出路章程》,该章程旨在为各省数万举贡和数十万生员筹划善后。
这一善后政策被付诸实施后,导致自科举停废至清廷灭亡的6年时间里,举贡生员的入仕就职出现了前所未有的高机会与高概率。因为优先录用的待遇过于优厚,还曾引起舆论的不满,在《申报》上刊文抨击。
材料二 废除科举之后,作为清廷统治基础之一的士绅群体并未消失,他们中的有力量者集中转移到了各省咨议局当中。咨议局对应的是议会,是民权。惟有民权在制度上得到扩张,咨议局议员们的新时代身份才会具备价值。所以,自1908年开始,在各省咨议局的策划下,这些已完成身份转型的士绅,连续发起了四次全国性的请开国会运动。然而,清廷却不愿将民权落实到咨议局,朝廷谕旨对咨议局的定性很明确,是“仅为一省言论之汇归”——咨议局既没有决策权、也没有监督权,只有发牢骚之权。矛盾便由此而生:只有在民权体制下,这些由举人、贡生和秀才转型为议员的士绅们,才能为自己的新身份找到对应的权利,以维系对应的社会地位。但清廷却坚持要以《预备立宪章程》和《钦定宪法大纲》来巩固并扩张君权,坚持停留在皇权时代。清廷的制度转型与士绅的身份转型背道而驰,士绅们在辛亥年抛弃清廷,可谓顺理成章之事。
——摘编自陈丽君、杨宇《近代乡绅基层整合功能的转换及其制度逻辑—基于绅权制衡机制演变的考察》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出晚清时期科举制如此命运的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识,对“废除科举制,是士绅阶层由清廷统治基础成为清廷革命者的主要原因”这一观点分析说明。
A.为兴办资本主义企业起了示范作用 | B.以实现自强为基本的目标 |
C.进一步扩大民族资本主义经济规模 | D.开启了西方科技的中国化 |
A.民众娱乐方式多元化 | B.印刷技术得到提高 |
C.专业化市镇逐渐发展 | D.市民阶层发展壮大 |
A.宗法制度初步形成 | B.阶层间流动日益频繁 |
C.阶级分化趋势明显 | D.氏族间联系趋于紧密 |
A.近代救亡图存运动形成高潮 | B.政治革新助推西学东渐开始 |
C.西学的引进冲击了传统学术 | D.中国近代民主制度日渐成熟 |
时间 | 丁香 | 胡椒 |
16世纪 | 73—184 | 13—16 |
17世纪 | 6 | 17—9 |
A.早期殖民掠夺引发了价格革命 | B.新航路的开辟促进了商品流通 |
C.三角贸易降低了商品交易成本 | D.亚欧贸易服务于资本原始积累 |
材料 革命战争年代,部分外国记者深入中共领导的根据地、解放区进行实地考察。他们通过采访领袖人物、农民群众、普通士兵身上所发生的一切,生动地展现了中共的执政理念、执政绩效和精神面貌,诸如“红军官兵生活一样”“(根据地的)土地给重新分配了,捐税给减轻了……工人和贫农生活条件大为改善”“人民会支持、保护和给我们(八路军、新四军)提供给养”等记载比比皆是。一批怀有革命理想的仁人志士,执着于土地改革、平等精神、清廉自律的实际行动,诸如此类均成为民众认同、支持与参加中共领导的革命的根本动力,也孕育和保证了中国共产党的光辉形象。
——摘编自李金铮《知行合一:外国记者的革命叙事与中共形象》
根据材料并结合所学知识,围绕“中国革命和中国共产党”拟定一个具体论题,并予以阐述。(要求:论题明确,史论结合,逻辑清晰,表述完整。)
A.拉开了工人阶级武装斗争的序幕 | B.为科学社会主义的形成创造了条件 |
C.体现出工人运动急需科学的理论 | D.规划了未来社会发展的美好蓝图 |
A.畅通了官民的联系渠道 | B.体现了君主治国作风的务实 |
C.体现了皇权的至高无上 | D.促进了科学决策的快速形成 |
1 | 1952年,刘少奇认为“除开必要的国防”,应该是“首先恢复农业及一切可能恢复的工业,其次发展农业和轻工业以及少数必要的重工业,然后发展重工业” |
2 | 1953年,周恩来在谈论“过渡时期总路线”时称;“只看到重工业而不看到轻工业,那就会犯错误”,“必须相应地发展农业”,“农业发展的速度要与工业发展相适应” |
A.肯定了苏联模式的优势地位 | B.要求不同产业协调发展 |
C.助推了国民经济的复苏步伐 | D.强调工业的主导地位 |