A.确保分封制的顺利实施 | B.消弭商朝政治的影响 |
C.保障周王室的内部团结 | D.维护统治秩序的稳定 |
A.世官制 | B.嫡长子继承制 | C.分封制 | D.中央集权制 |
A.清朝初年政府地方控制能力有限 |
B.封建社会家国同构色彩的具体体现 |
C.宗族组织成为合法的地方行政机构 |
D.族权开始成为政权控制的依靠力量 |
材料一 (明代)连江县的杨崇家庭,六世同居,男女老幼有70口人,饮食一道,财产共有。南平廖氏,五代同居,也同耕共食。大田县吴氏六世同居,男耕女织,不分彼此。福清县王荣也是六世同居,大小家人七百余口,不曾折箸争吵过,而且这个家庭一直发展到清代,是福建历史上受明清两代封建王朝表彰而名扬一时的大家庭。
——彭文宇《历史上闽台家庭与家庭交往》
材料二 20世纪初,一个引人瞩目的现象是,家庭制度在中国受到空前激烈的批判:一个将家庭作为组织、管理社会基础的传统社会,在现代化进程中,为了从传统之茧中蝶化,对家庭制度进行批判是必然的。
——孟宪范《家庭:百年来的三次冲击及我们的选择》
材料三 通过把工作转移到家庭之外,工厂也从不同的方向吸引父亲、母亲、孩子远离家庭,从而改变了传统的家庭生活模式。
——【美】杰里·本特利《新全球史》
材料四 黄宗羲生活于明末清初,两百年后其政治思想备受推崇。梁启超与谭嗣同等曾将《明夷待访录》“节钞”送人。革命党人陈天华认为,《明夷待访录》“虽不及《民约论》(又译《社会契约论》)之完备,民约之理,却已包括在内”。该书中的《原君》《原臣》也曾被用作兴中会的宣传品。民国时期,梁启超反思说:“畴昔谈立宪、谈共和者,偶见经典中某字某句与立宪、共和等字义略相近,辄摭拾以沾沾自喜,谓此制为我所固有。其实今世共和、立宪制度之为物,即泰西亦不过起于近百年……比附之言,传播既广……以为所谓立宪、共和者不过如是,而不复追求其真义之所存。”
(1)据材料一,概括明清时期福建地区大家庭的基本特征。结合所学知识分析明清统治者表彰这类大家庭的主要目的。
(2)材料二是否表明20世纪初中国传统家庭制度发生了变化?从现代化的角度分析,为什么材料二所述20世纪初的中国“对家庭制度进行批判是必然的”?
(3)材料三中家庭制度发生变化的根源是什么?
(4)据材料四评析清末民初关于黄宗羲的“记忆复兴”这一现象。
①宗法分封 ②天文历法
③青铜铸造 ④文字书写
A.①②③ | B.①②④ |
C.①③④ | D.②③④ |
A.解决了贵族之间的纷争 |
B.体现了血缘和政治关系的结合 |
C.实现了中央对地方的有效管理 |
D.形成了等级森严的官僚政治 |
A.宗法制 | B.郡县制 | C.君主专制 | D.中央集权制 |
A.具有男尊女卑的思想 |
B.固守传统的家庭等级观念 |
C.遵循长幼有序的婚姻礼俗 |
D.具有浓厚的宗法观念 |
A.王位世袭制 | B.分封制 | C.宗法制 | D.三公九卿制 |
A.宗法分封始终主导 |
B.家国一体观念突出 |
C.君权至上意识浓厚 |
D.家庭伦理道德至上 |