1 . 阅读材料，回答问题

材料 在宋代，御史台“掌纠绳内外百官奸慝（te），肃清朝廷纪纲”，在监察事务中发挥着重要作用。御史“六察”之名，唐代已有之，但入宋后湮没无闻，直到宋神宗元丰三年（1080）重推六察之法，才又成为御史台监督在京官司的一种重要形式。此后，御史台设置吏、兵、户、刑、礼、工六个察案，六案各由一名御史负责，在其领导下分头对各自负责的在京官署进行文书核查，纠举其行政过程中的“稽迟违慢”等失误，并将之汇总到御史台长贰处，再将核查情况上报给中枢机构，如遇到重大问题则由当察御史同御史台长亲自向君主请示。虽然神宗大力推行六察制度，但并没有令察案取代言事成为御史台的唯一监察形式，但金元时期御史台对行政机构进行“刷卷”的职能，乃至明清六科给事中的设置，都深受六察制度的影响。

——摘编自杨光《六察法的推行与宋神宗时期监察制度的转变》

(1)根据材料并结合所学知识，分析宋神宗时期六察制度的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，说明宋神宗时期六察制度的影响。

2 . 北洋政府逐步确立了较为完备的文官纠弹制度，设立行政监察机构——肃政厅，专门纠弹官吏失职等违法案件。从当时的纠弹实例来看，被纠弹的大多是地方官吏，最高为巡按使，最多的是县知事。文官纠弹制度的建立

A．解决了军阀割据问题	B．加强了对官员的监督
C．提高了官员文化素质	D．巩固了基层民主制度

3 . 元初，朝廷商议裁撤按察司。有大臣认为“各路州郡去京师遥远，贪官污吏侵害小民，无所控告，惟赖按察司为之审理。若指为冗官，例罢去，则小民冤死而无所诉矣。”最终朝廷依议保留了该部门。这说明按察司有利于

A．强化君主专制

B．提高行政效率

C．约束行省权力

D．促进吏治澄清

5 . 元朝中央和地方各级行政官员的选用，都要通过中书省吏部，但监察系统官员的任用，则由御史台在本系统内自行选择，监察系统官员的迁调，主要也在本系统之内进行。这反映出元政府意在

A．发挥监察机构的制约作用	B．贯彻蒙古贵族的政治传统
C．削弱宰相为首的政治势力	D．确保监察机构的权力至上

6 . 在唐代，谏官制度日趋完善，士人进谏意识很强，谏官扮演的是一种具有强烈的政治使命感，依靠舆论来实现监督君主言行与国家决策的重要角色。谏官制度的设置意在

A．使谏官履行监督中央决策的职能	B．在专制制度下能够强力制衡皇权
C．有效避免决策失误维护国家稳定	D．积极弘扬儒家士大夫责任和精神

7 . 汉代对地方的监察主要由各部刺史负责，他们依据《六条问事》行使监察权，其实际监察对象仅针对二千石以上长吏和地方豪强，低于二千石以下的地方官和“六条”以外的事项，均一概不问，而由地方长官去处理。这体现出汉代地方监察制度

A．强化了君主专制统治	B．庞杂且干涉地方政务
C．有利于加强中央集权	D．消除了干弱枝强局面

8 . 汉代形成了以“督邮”为主的地方行政组织内部监察制度。督邮由太守直接领导，可监督太守以下的官员，也可监督刺史…这样一来就与刺史制度形成相互监察的椅角之势。这表明汉代地方

A．官僚主义势力的急剧膨胀	B．以小督大、以卑临尊的制度设置
C．监察机关的反向制约特征	D．监察官拥有监察权而没有处置权

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一：在雅典，官员“在任职前，其资格皆须先经审查”。以执政官为例，其资格先由500人议事会审查，如果有问题提交法庭裁决，以确定其是否能够担任这个职务。执政官和将军“在每一主席团期中都举行一次信任投票，看他们是否称职。如果这种投票反对其中任何一个官员，他便应在陪审法庭中受审，如有罪，则决定他的刑罚或罚金，但是如果无罪，他即复职”。每个官员在任职期满后，还要由专人对其在任职期间的活动和帐目进行审查。

——摘编自于江《雅典民主制评析》

材料二：两汉时期，中央监察机构开始独立设置，并形成全方位监察体制，监察官员在皇帝领导下独立行使监察职能。地方监察机构实行中央垂直领导体制，与地方政府无隶属关系。汉武帝时期，每个州设刺史一名，专职监察地方，后来设立的司隶校尉负责京畿七郡的监察事宜，尔后逐渐设立十三部刺史。刺史最初由丞相府司直节制，武帝晚期至昭宣时期则逐渐转归御史府管辖，这是中央最高监察机关，诸多事宜具体由御史中丞执掌。

——摘编自赵青娟《汉代监察制度运行机制研究》

(1)根据材料一、二并结合所学知识，分别指出古代雅典、中国汉代监察官员的举措。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明古代雅典与中国汉代监察制度的共同意义。