1 . 王某在某二手车行以8万元价格购买了一辆二手车，该车行在双方签订的《二手车买卖协议书》中承诺该车辆来源合法、无交通事故等，车辆未进行过户登记。车辆使用2个月后，王某到4S店对该车辆进行养护，被相关人员告知该车辆为事故车。王某将车行诉至法院。经相关机构鉴定，认定该车符合事故车表现特征。对于此案，下列说法正确的是（     ）
①王某取得该辆二手车的不动产所有权可以不经登记发生效力
②虽然双方订立了购买合同，但并不意味着合同生效
③只有王某与车行事先订立有效仲裁协议，双方才能通过申请仲裁的方式解决纠纷
④本案的主体是王某和车行，客体是二手车

A．①②

B．①③

C．②③

D．③④

2 . 阅读材料，完成下列要求。

【基本案情】

许某在某宝网注册开设网店销售酒类产品，其在注册时与浙江某宝网络有限公司（以下简称某宝公司）签署了《某宝平台服务协议》，约定：不得在某宝平台上销售／提供侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品／服务。然而在网店营业期间，许某在某宝平台上销售五粮液假酒，之后被四川省宜宾五粮液集团有限公司以商标权受到侵害为由提起诉讼，法院判决许某赔偿五粮液公司经济损失及合理开支7万元。同时，某宝公司认为许某及其作为股东设立的一人有限公司上海舜鸣贸易有限公司（以下简称舜鸣公司）违反了服务协议。

某宝公司诉称，许某网店售假行为违反服务协议约定，给某宝网声誉造成巨大负面影响，某宝公司为打击售假行为，投入大量人力物力，产生相应损失，要求许某及其公司赔偿损失。许某和舜鸣公司辩称，其已承担相关赔偿责任，未侵犯某宝公司的经济利益和信誉，不应再被起诉要求赔偿。

【裁判结果】

法院判决许某于判决生效之日起十日内，赔偿某宝公司损失及合理支出共计43000元。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1)说明人民法院就某宝公司和许某纠纷一案作出上述判决的理由。
(2)谈谈上述案例对企业经营者的启示。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

2023年6月20日、22日，阿岚通过某购物网站向阿宇购买三双某知名品牌鞋子，并支付了9800元购鞋款。阿宇承诺“快递两至三周到货”，但阿宇迟迟未发货，在多次催促后，阿岚于同年7月19日收到一双鞋子。验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差，随即联系阿宇未果。阿岚为此向网络平台投诉，同时要求阿宇退还货款并按合同赔偿三倍货款。阿宇于2023年7月22日出具欠条一份，内容为“因买卖纠纷尚欠阿岚共计39200元，分三期偿还，如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉”。阿宇在支付12000元后迟迟未支付余款。阿岚遂将阿宇诉至法院，要求阿宇偿还欠款。法院作出了支持阿岚诉求的判决。

相关链接
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院为什么会支持阿岚的诉求。

5 . 阅读材料，回答问题。

2023年2月13日，经销商甲收到生产商乙发来的电子邮件：“现有某型号电冰箱80台，每台售价3400元。如有意购买，请于2月20日前告知。”甲2月17日回复：“欲购买50台电冰箱，每台3200元。”2月21日乙回复同意甲的要求，但该回复因故2月24日才到达甲。2月26日，双方正式签订合同，约定交货地为甲所在地，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙所在地的仲裁机构仲裁解决。交货前夕，乙的货品仓库因电路老化发生火灾，导致预交付的冰箱尽数烧毁无法交付，甲要求乙赔偿损失，乙以不可抗力为由拒绝，双方因此发生纠纷。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出本案中的要约和承诺并分析甲提出的要求是否合理。

6 . 2023年1月至3月期间，11岁的小海，偷偷用妈妈手机购买游戏点券，共往某科技公司支付了66笔，最小消费金额为30元，最大的金额为648元，总花费2万余元。小海家人知晓后，和该公司游戏客服沟通此事。对方称，后台显示为成年人实名账号，无法判断消费充值为未成年人。因此，该消费合同成立，并拒绝退费。据此，下列判断正确的是（     ）
①小海属于限制民事行为能力人，没有民事权利能力
②如果事后小海行为得到其父母的追认，合同就成立
③大额充值与小海年龄、智力不相适应，合同主体不适格
④公司游戏客服的主张，符合订立有效合同需具备的条件

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

8 . 李某将自己刚买不久的轿车，以略低于市场的价格卖给了韩某，但要等三天后交付，韩某非常高兴，先行支付订金6万元，并约定余款一手交钱、一手交车。然而李某在老家又将轿车以10万元卖给了赵某，并完成了过户手续。当李某欲将6万元返还给韩某时，韩某不同意，声称交易在先，要求李某交车。下列说法正确的是（     ）
①李某和韩某的轿车交易合同缺少白纸黑字不成立
②李某对韩某未全面履行合同，应当承担违约责任
③李某与赵某完成了轿车交付，赵某依法取得了该车的所有权
④李某应当双倍返还6万元订金给韩某

A．①③

B．①④

C．②③

D．③④

9 . 2023年12月，侯某与刘某、某房地产公司签订了《房屋买卖合同》。合同中约定，侯某自愿将房屋以68.5万元出售给刘某，刘某先付定金1万元，定金存入居间方某房地产公司账号，即视为卖方收讫。2024年2月初，卖家侯某突然毁约，表示不同意出售房屋。由于三方未达成一致意见，刘某遂将侯某以及某房地产公司一同诉至法院。本案中(     )
①刘某可以要求侯某双倍返还定金并支付违约金
②当事人如果不服一审裁决，可以在规定时间内上诉
③买卖合同是双方真实的意思表示，合同成立并有效
④侯某和某房地产公司共同构成违约，须承担违约责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

10 . 甲向乙发出采购订单为20万元的石材，乙对采购订单批注将供货日期和付款方式进行了变更并回传给甲，甲同意并签订了合同。乙根据订单先发货70%，两个月后，甲表示库存未消耗完，告知乙将剩余石材转售其他客户。从中可知（     ）
①甲向乙发出的采购订单构成要约邀请
②乙对采购订单批注后回传给甲视为承诺
③甲的行为构成违约需承担违约责任
④甲应继续履行采购订单并支付货款

A．①③

B．①④

C．①②

D．③④