1 . 某日，小周看到房屋出租广告，便与出租人小王取得联系询问租房事宜。次日，小周通过微信向小王转账1万元订金，双方约定7日后签订租房协议。3天后，小王把房子租给了小李。为此，小周要求小王双倍返还已付订金。对此认识正确的是（ ）
①小周可以主张小王承担违约责任 ②小周主张小王双倍返还订金不合法
③小王把房子租给小李是合同变更 ④小王房屋出租广告必定具有法律效力
①小周可以主张小王承担违约责任 ②小周主张小王双倍返还订金不合法
③小王把房子租给小李是合同变更 ④小王房屋出租广告必定具有法律效力
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近半年使用：0次
2 . 阅读材料，完成下列要求。
主张该套房屋属于共有财产不予支持：②________________
于某某每月支付抚养费1000元：③________________
【基本案情】于某某（女）与高某某（男）于2010年11月11日登记结婚，婚后于2013年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2023年9月2日在法院调解离婚。高某跟随父亲高某某一起生活，于某某每个月支付抚养费1000元。双方离婚时约定，将共同拥有的位于某小区的一套房屋赠与双方之子高某所有，并为高某办理了过户手续。
2023年10月，于某某起诉至当地人民法院称：不计划再将该房屋属于自己的部分赠与高某，主张撤销之前的赠与，由法院依法分割该套房屋。否则，不再每月支付高某的抚养费。
【判决】法官经审理于某某的诉讼请求作出了以下判决。请补充理由。
主张撤销赠与行为不予支持：①________________主张该套房屋属于共有财产不予支持：②________________
于某某每月支付抚养费1000元：③________________
您最近半年使用：0次
名校
3 . 原告张某某的女儿张小某，出生于2013年。张小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情况下使用原告手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5950元，用于购买游戏充值点卡。在该案例中（ ）
①张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
②因内容不合法，买卖双方订立的合同是部分无效合同
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了诚信、自愿的基本原则
①张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
②因内容不合法，买卖双方订立的合同是部分无效合同
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了诚信、自愿的基本原则
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近半年使用：0次
4 . 2024年2月4日，美国职业足球队迈阿密国际与中国香港明星队在香港举行表演赛。当天四万名球迷观赛，绝大部分是为球王梅西而来。然而，梅西并未出现在比赛中，让喜欢梅西的球迷大失所望。事后，梅西在媒体上表示自己腹股沟有伤而未能上场。赛前，迈阿密国际在与香港主办方的合约中承诺，梅西除非受伤，否则需登场45分钟。2024年2月9日，香港主办方宣布向该场比赛的购票球迷退款一半。据此以下判断正确的是（ ）
①观赛球迷有权向梅西所在的职业球队主张权利
②若梅西没受伤而缺赛则要对球迷承担违约责任
③主办方向购票球迷退款一半是补偿而非违约金
④观赛球迷与香港主办方因比赛而产生合同关系
①观赛球迷有权向梅西所在的职业球队主张权利
②若梅西没受伤而缺赛则要对球迷承担违约责任
③主办方向购票球迷退款一半是补偿而非违约金
④观赛球迷与香港主办方因比赛而产生合同关系
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近半年使用：0次
5 . 2020年9月，徐女士入职某公司，签订了为期三年的劳动合同。2023年9月，劳动合同到期后的当天，公司向徐女士提出终止劳动关系。徐女士告知公司，此时她己怀孕，但公司仍坚持终止与徐女士的劳动合同。本案中（ ）
①徐女士可提起劳动仲裁，要求公司支付违法终止劳动合同赔偿
②合同到期时，徐女士处于孕期，合同应自动续延至哺乳期结束
③女职工怀孕期间，无论何种原因，用人单位都无权解除劳动关系
④徐女士处于孕期，用人单位应依法和徐女士重新签订三年期合同
| 法条链接： 劳动合同法规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的(即俗称的“三期”)，用人单位不得依据非员工主观过错、经济性裁员的原因与“三期”女职工解除劳动合同；劳动合同期满，劳动合同也应当续延至相应的情形消失时终止。 |
①徐女士可提起劳动仲裁，要求公司支付违法终止劳动合同赔偿
②合同到期时，徐女士处于孕期，合同应自动续延至哺乳期结束
③女职工怀孕期间，无论何种原因，用人单位都无权解除劳动关系
④徐女士处于孕期，用人单位应依法和徐女士重新签订三年期合同
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近半年使用：0次
2024-05-06更新
|
162次组卷
|
6卷引用：吉林省部分名校2023-2024学年高二下学期期中联考政治试题
6 . 甲公司向乙公司发邮件：“本公司有办公用品出售，每套1300元，如有意购买，速与本公司销售部联系。”乙公司回复：“每套1000元，购买1万套，一个月后货到付款。”甲公司看到邮件后回复：“先交定金100万。”当日，乙公司看到甲公司的回复后，立即通过邮件联系甲公司完成转账。两周后，由于突发特大洪水，甲公司仓库被淹，运输道路损毁，办公用品无法按时送达。以下理解正确的是（ ）
①甲公司确有证据证明不能按时送货系极端天气所致，可能免除全部责任
②洪水灾害属于不可抗力，甲公司未按时送货不算违约，不适用定金罚则
③乙公司回复内容中价格有变，构成了新的要约，对双方具有法律约束力
④乙公司虽给甲公司转账，但双方没有签订书面合同，该买卖合同无效
①甲公司确有证据证明不能按时送货系极端天气所致，可能免除全部责任
②洪水灾害属于不可抗力，甲公司未按时送货不算违约，不适用定金罚则
③乙公司回复内容中价格有变，构成了新的要约，对双方具有法律约束力
④乙公司虽给甲公司转账，但双方没有签订书面合同，该买卖合同无效
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近半年使用：0次
2024-05-06更新
|
271次组卷
|
3卷引用：云南省曲靖市师宗县平高中学（第四中学）2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题
7 . 某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故，一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退，撞上另一辆过山车，导致多名乘客受伤。对此分析正确的是（ ）
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权，应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担责任
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权，应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近半年使用：0次
8 . 农民李某驾驶轻型货车发生事故，受害人家属要求李某、保险公司进行赔偿。庭审中，保险公司辩称，案涉车辆投保时其使用性质为非营运，李某将案涉车辆作营运使用，使保险标的危险性显著增加，且未通知保险公司，故保险公司不应赔偿保险金。但李某说保险公司没有明确告知车辆使用性质。法院查明，案涉车辆使用性质为非营运车辆，李某偶尔从事营运行为，事故发生时从事营运。对于该案件中争议问题，分析正确的是（ ）
①李某驾驶货车偶尔从事营运活动，没有脱离正常使用范畴，不属于违约行为
②李某在事故发生时属于营运状态，违背了保险公司的合同条款，属于违约
③保险公司没有证据证明相关合同条款已向投保人明示，则该合同为无效合同
④保险公司没事先告知车辆使用性质，却以该理由主张免责，违背了诚实守信原则
①李某驾驶货车偶尔从事营运活动，没有脱离正常使用范畴，不属于违约行为
②李某在事故发生时属于营运状态，违背了保险公司的合同条款，属于违约
③保险公司没有证据证明相关合同条款已向投保人明示，则该合同为无效合同
④保险公司没事先告知车辆使用性质，却以该理由主张免责，违背了诚实守信原则
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近半年使用：0次
9 . 甲是一家为客户提供搜索引擎优化及线上传播服务的文化传播公司。2020年11月，甲与某信息技术公司（以下简称乙）签订委托合同，其中“软文优化”服务项目中的“负面压制”（通过一种软件自动调整算法干预搜索结果排名）条款约定：乙对甲的某新产品客户指定的关键词搜索引擎进行优化，实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容，以及负面压制期为30天等。后甲以乙未按约完成服务为由要求解除合同。据此，下列说法正确的是（ ）
①若甲与乙协商一致，可以变更或解除委托合同
②如果乙没有按照委托合同约定全面履行自己的义务，应当承担侵权责任
③若甲与乙协商未果，可申请人民调解，达成的调解协议具有强制执行效力
④“负面压制”损害了消费者权益及市场竞争秩序，具有违法性，是无效条款
①若甲与乙协商一致，可以变更或解除委托合同
②如果乙没有按照委托合同约定全面履行自己的义务，应当承担侵权责任
③若甲与乙协商未果，可申请人民调解，达成的调解协议具有强制执行效力
④“负面压制”损害了消费者权益及市场竞争秩序，具有违法性，是无效条款
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近半年使用：0次
10 . “买青山”是近年来盛行于我国西南某地的一种新型农产品交易方式，即农民将一定土地范围内尚未采收的农产品出售给收购方后，继续负责管理土地，待农产品成熟后再交付给收购方。
刘某系多年从事萝卜种植的种植大户，他提出将其种植的39.5亩萝卜以9800元/亩的价格出售，经营者赵某出价9500元/亩，并提出以“买青山”的方式向刘某购买萝卜。刘某表示同意，双方于2024年1月签订了蔬菜买卖合同，约定萝卜总价31万元，赵某先向刘某支付定金18万元，在接收第二车萝卜期内结清尾款，其它未约定。合同签订后，由于市场上萝卜价格出现较大幅度下跌，赵某不愿意继续清偿刘某萝卜款13万元，双方在履行时产生争议，协商、调解未果。刘某开始准备提出仲裁，但未被受理。最终，刘某到当地人民法院提出了诉讼，要求赵某清偿萝卜款13万元。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：(1)分析刘某与赵某签订合同的过程，并说明其仲裁请求不被受理的原因。
(2)如果你是法官，是否会支持刘某的诉讼请求?为什么?
您最近半年使用：0次
2024-05-05更新
|
421次组卷
|
2卷引用：江苏省南京市六校联合体学校2023-2024学年高二下学期4月联考政治试题
