A.深刻揭示了近代国际法的本质 | B.说明美洲陷入欧洲各国的争夺 |
C.标志着英国全球殖民霸权确立 | D.顺应了国家治理法治化的趋势 |
A.尊重国家主权与独立是近现代国际体系的基本原则 |
B.维也纳体系开创了“大国一致”的国际体系的先例 |
C.凡尔赛体系形成了具有环球史意义的世界秩序 |
D.维护当今世界秩序的前提是尊重西方国际体系 |
A.结束了欧洲中世纪的分裂 | B.强化了法国国王的神圣权威 |
C.破除了教权对王权的限制 | D.导致欧洲民族国家普遍形成 |
A.国联成员国缺乏广泛的代表性 | B.国联在维护国际和平上毫无建树 |
C.国联缺乏制止日本侵略的诚意 | D.国际联盟的退出机制太过于宽松 |
A.提升了罗马教皇的权威 | B.为解决国际争端提供了新的形式 |
C.建立了近代的外交制度 | D.形成了“全体一致”的决议原则 |
材料 亨利·基辛格指出:“克里米亚战争(注:1853一1856年),使维也纳会议费尽心血所建立的梅特涅秩序崩溃。”维也纳体系建立之后,英国与俄国分别是大陆均势体系的两个平衡者,英俄关系对欧洲体系的稳定至关重要。然而,战争促使了英法两国结盟,那就意味着拿破仑战争的“后遗症”基本上被战争清洗干净:战争也意味着神圣同盟的终结,欧洲的协调机制蜕化。
克里米亚战争并非仅仅影响欧洲和俄罗斯,事实上对大清帝国的安全也同样产生了重要影响。尽管在克里米亚战争中被打败,但在对待大清帝国的问题上,俄国与英国、法国、美国却又形成“共谋”。俄国在经济和安全利益的驱动之下,在大清帝国得到了最大的“补偿”,从而使俄国的帝国形象可以重新与其他殖民帝国尤其是英国相比。
俄罗斯的确是输掉了克里米亚战争,但俄罗斯也从中学会了一些东西,正如俄罗斯当时一些西方派所说的那样:“文明正以它的力量反对我们,我们已为与文明的这场斗争做什么准备工作了吗?我们不能以我们所有广阔的领土和无数的人口来对付这场斗争。当我们谈论反对拿破仑的光荣战役时,我们忘记了自那以来,欧洲一直在进步的道路上稳步前进,而我们却一直停止不前。我们唯一得到的一点安慰是,俄国将通过这一经历学到今后对它有用的一课。”
——摘编自胡键《“东方问题”远东化、克里米亚战争与大清帝国的安全》
(1)根据材料并结合所学内容,指出维也纳体系的主要特征,并概括克里米亚战争对欧洲国际关系的影响。(2)根据材料并结合相关史实,简要说明你对“对大清帝国的安全也同样产生了重要影响”及“俄国将通过这一经历学到今后对它有用的一课”的理解。
A.国际法的历史渊源 | B.东西欧适用同一法系 |
C.罗马法的灵活实用 | D.殖民者违背契约精神 |
A.有利于民族国家的建立 | B.推动了封建制度的发展 |
C.消除了地方割据的隐患 | D.提升了国民的民族意识 |
A.奠定了国际法的基础 | B.确立了国际关系的基本原则 |
C.推动了宗教改革爆发 | D.促使集体安全体制得到完善 |
材料
——根据[美]巴里·E.卡特《国际法》等编绘
根据材料,从图中A、B、C、D任选一个进行完善,并加以阐述。(要求:明确要点,符合史实,史论结合,阐述完整,逻辑严谨,表述成文)