材料一 史料一：1814—1815年的维也纳会议，形成了拿破仑帝国崩溃后英、俄、奥、普、法五强共治欧洲的均势格局。由八个国家全权代表签署的最后议定书和一系列附件，在规范国与国关系和行为准则方面发挥了重要作用，是世界近代史上最重要的多边外交文件。
史料二：1920年1月，国际联盟正式宣告成立。但是，美国因本国国会反对竟未能加入它所推动建立的国联，苏联因西方国家敌视而长期被拒之门外，德国、日本因图谋发动战争而退出国联，导致一战后千辛万苦建立起来的这一重要多边外交舞台代表性、权威性严重不足。此外，由于国联缺乏强制执行机制，实际上也不可能承担阻止国际纠纷和制裁侵略的任务，更无法阻止第二次世界大战的爆发。
史料三：1945年10月，联合国宣告成立，国际社会有了一个最具代表性、最具权威性的维护世界和平与安全的政府间多边组织。与此同时，由联合国衍生的国际经济金融组织，如世界银行、国际货币基金组织、关税及贸易总协定组织等先后宣告成立，在恢复战后全球经济秩序方面发挥了稳定器作用。
材料二 世纪之交，全球范围内的集团对抗不复存在，多边外交日益活跃。国际组织数量庞大，专业功能突出，涵盖政治、经济、军事、科技、教育、文化等各领域，在调节国家利益、地区利益和全球利益，维护世界和平、稳定、繁荣方面日益发挥重要作用。这期间，伊斯兰会议组织成员增加到近60个；亚太经济合作组织成员由初创时的12个扩大到20多个；东亚经济论坛、东亚—拉美合作论坛等名目繁多的多边外交机制让人目不暇接。1996年在曼谷诞生的亚欧会议，反映了全球和地区经济一体化新趋势以及地区新兴集团力量的上升。然而，美国作为唯一的超级大国，置现行国际规则和国际法于不顾，恣意破坏规则、竭力保障自己在多边外交中的特殊地位和权益。
——以上材料均摘编自于洪君《世界多边外交的回顾与思考（2012年）》
(1)根据材料一的三则史料探究国际多边外交的历史，指出其史料价值，并做出合理推断。(2)根据材料二，结合所学知识，围绕世纪之交的国际多边外交提炼一个论题，加以阐述。（要求：写明论题，史论结合，表述清晰。）
| A．尊重国家主权与独立是近现代国际体系的基本原则 |
| B．维也纳体系开创了“大国一致”的国际体系的先例 |
| C．凡尔赛体系形成了具有环球史意义的世界秩序 |
| D．维护当今世界秩序的前提是尊重西方国际体系 |
| A．奠定了英国代议制度的基础 | B．推动了近代科学革命的发展 |
| C．提升了古物学家的社会地位 | D．适应了近代民族国家的转型 |
| A．导致了欧洲政局的四分五裂 | B．隐含了近代主权国家的理念 |
| C．推动了国际法的进一步发展 | D．助推了欧洲国家政治统一进程 |
| A．是英国早期启蒙思想出现的表现 |
| B．高潮时期反映英国面临外部挑战和威胁 |
| C．体现对英国工业革命完成的自豪 |
| D．避免了苏格兰与英格兰之间冲突和分歧 |
材料一 13世纪时，“国家利益高于一切”思想就已经存在。此时，国家主权的概念尚未出现，但民族国家已在孕育和形成之中。到了中世纪末期，欧洲出现了向民族国家过渡的大趋势，其标志则是专制王权的建立。
——摘编自刘成《欧洲民族国家的形成及其意义》
材料二 欧洲君主专制国家统治者的合法性源于“君权神授”观念。在欧洲民族国家建构过程中，资产阶级选择“民族”概念来整合国家，目的是通过消解封建君主的合法性基础来建立自己的统治。在近代欧洲，选择用“民族”概念来整合“国家”具有历史必然性。
——摘编自田德文《国家转型视角下的欧洲民族国家研究》。
材料三 二战后，欧洲各国之间逐步形成你中有我、我中有你的局面。欧洲民族国家将维护本国区域内独特的生活方式作为自己的主要任务，而将防务、安全、外交等国家职能转交给了欧洲的相应机构。
——摘编自陈晓律《欧洲民族国家演进的历史趋势》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，说明近代欧洲资产阶级用“民族”概念来整合“国家”的历史必然性。(2)根据材料三提炼出一个论题，并结合所学知识加以阐述。（要求：写明论点，史论结合，表述清晰）
7 . 在中国近代，梁启超较早地提出了“中国民族”“中华民族”的概念。1903年，他撰文论述道“吾中国言民族主义者，当于小民族主义之外，更提倡大民族主义……合汉、合满、合蒙、合回、合苗、合藏，组成一大民族”。由此可知，其主张意在（ ）
| A．传播西方民族主义思想 | B．抨击中国传统的民族观 |
| C．唤醒国人爱国主义意识 | D．扩大维新变法的影响力 |
8 . 有学者指出，1928年签订的《非战公约》，尽管只是一纸集体安全的原则声明，并未真正约束列强的行动。但它第一次宣布在国家关系中放弃以战争作为实行国家政策的工具，从而奠定了民族国家之间互不侵犯原则的法律基础。作者认为《非战公约》（ ）
| A．维护了国际关系的和平稳定 | B．促进了殖民地民族解放运动高涨 |
| C．有效遏制了法西斯对外扩张 | D．体现了国际争端解决机制的进步 |
材料一 史料一 成书于12世纪的法兰西英雄史诗《罗兰之歌》，这样描述8世纪的法兰西英雄罗兰：“我会疯子般拼杀，为了可爱的法兰西，我愿把荣誉丢弃。我不妨拔出杜朗达尔（剑名）大战一场。”
史料二 意大利学者马尔西利奥在《和平保卫者》（1324年）一书中指出：“教会应该交出一切政治权力，国家应该对所属全体教俗臣民行使统治权，这样教会在信仰统一的情况下，应从政治上划分为若干国家教会，受国家统治者的约束而不属于教皇。”
史料三
1534年马丁·路德译成的德文版《圣经》
材料二 中世纪晚期，西欧近代民族主义萌芽。
14至16世纪，欧洲近代民族国家兴起。
17世纪，随着国家主权意识的加强，欧洲近代民族主义得到较大发展。这一时期国际法形成，外交制度建立。
18世纪晚期，法国大革命是欧洲民族主义形成的重要标志。
工业革命时期，欧洲民族主义不断扩展，欧洲国家对外加剧殖民扩张。
19世纪初期，欧洲民族主义普遍觉醒。
19世纪70年代，随着德国、意大利实现了国家统一，西欧民族国家建立的任务基本完成。
19世纪70年代以后，西欧民族主义进入到追求民族国家富强的新阶段，民族主义的性质随之发生变化。
一战前和一战期间，欧洲极端的民族主义盛行。
——以上材料改编自江红义《民族主义：历史沿革与前景展望》
(1)根据材料一的三则史料探究欧洲近代民族主义形成与发展的历史，指出其史料价值，并做出合理推断。
(2)根据材料二，结合所学知识，围绕欧洲近代民族主义形成与发展的历史提炼一个论题，加以阐述。（要求：写明论题，史论结合，表述清晰）。
| A．英国社会精英缺乏全球性视野 | B．关照现实的历史著述具有生命力 |
| C．出版事业应迎合市场发展规律 | D．排他性民族史满足读者阅读习惯 |
