A.废除宰相 | B.分化事权 | C.设置通判 | D.控制禁军 |
A.儒法并用成为汉魏时期的主流观念 | B.法律深受社会主流思想的影响 |
C.法律制度化降低了判案时的随意性 | D.儒家经典保证了法律的公正性 |
A.削弱郡国势力便于实施推恩 | B.防范宗族势力强化中央集权 |
C.限制门阀士族加强君主专制 | D.分化地方事权实现政治一统 |
材料一:
图二
材料二:及安、史既平,武夫战将以功起行阵,为侯王者,皆除节度使,大者连州十数,小者尤兼三四,所属文武官,悉自置属,未尝请命于朝,力达势盛,遂成尾大不掉之势......自宋以文臣知州事,历代因之,遂无复弱干强枝之患。宋太祖及赵普之计(稍夺其权、制其钱谷、收其精兵)虑深矣,而议者徒谓宋之弱由此,是但知御侮力薄,不足以自强,而不知消患于未萌。
——赵翼《廿二史札记》
材料三:
时间 | 国家 | 法律文献 |
1689年 | 英国 | 《权利法案》 |
1787年 | 美国 | 《1787年宪法》 |
1871年 | 德国 | 《德意志帝国宪法》 |
1875年 | 法国 | 《法兰西第三共和国宪法》 |
(1)材料一中图一、图二所反映的中国古代中央政治制度分别是什么?其最基本的共同特征是什么?
(2)阅读材料二并结合所学知识,说明宋太祖是如何解决这一问题的?这种解决方式产生了怎样的影响?
(3)材料三反映了怎样的历史发展趋势?任选一个法律文件,说明其核心内容及对该国政治制度的影响?
材料一 7世纪初的初唐,是中国专制时代历史上最为灿烂光辉的一页,当帝国对外成信蒸蒸日上之际,其内部组织接照当时的标准看来,也近于至善,是以其自信心也日积月深,这也是一段创造系统的时期。唐朝这种近于至善的内部组织,表现在中央政府的一大特色为“三省分工”而这种体系与后世西洋所谓“互相制衡”然不同。不论唐太宗如何的开明,他的政府无可避免为一种专制体制。
——摘编自黄仁宇《中国大历史第二帝国:已有突破,但未竟事功》
材料二 北宋时期,中国仿佛进入现代,物质文化蓬勃发展。开国君主赵匡胤打破传统中国作风,以务实的态度从事各项改革,这种改革发展趋向从败府的组织上看,在保持门面上前后一致的基础上,创立了许多新机构,这些新机构功能上更具有弹性,在业务上超越旧机构。可是这些机构只获得局部成功,最终却没能改变宋代是中国历史上最软弱的一个朝代。
——摘编自黄仁宇《中国大历史北宋:大胆的试验》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出唐朝内部组织“近于至善”的表现并分析其局限性。
(2)依据材料二并结合所学知识,概括宋代以务实态度在政府组织方面做了哪些创新并据此分析“宋代是我国历史上最软弱的一个朝代"的原因。
①察举制度不断完善②中央集权不断加强
③专制主义不断强化④民主法治不断健全
A.①② | B.②③ | C.②③④ | D.①②③ |
①是中国省制的开端②是古代地方行政制度的重大变革
③加强了中央集权 ④解决了长期以来藩镇割据的局面
A.①②③④ | B.①②③ | C.①③④ | D.③④ |
A.皇权受到一定制约 | B.中枢权力机构完备 |
C.宰相权力遭到削弱 | D.君相矛盾得到缓解 |
A.重吏之风影响皇帝的决策 | B.丞相地位得到了逐步提升 |
C.君主专制制度的本质特征 | D.重视气节的理学之风形成 |
材料一 在汉代,御史大夫专门行使监督权,其属官御史中丞专门负责监督王室和宫廷,也可以说是监察皇帝的:另一属官御史丞则负责监督政府,不论中央、地方都包括在内。……唐代单独设立御史台,其职权限于监察政府。……但在政府中,仍存在专责监督皇帝的官职,那就是谏官,谏官由宰相任命。宋朝谏官改由皇帝任命,他们就不再监督皇帝,反过来监督宰相。
——《中国历代政治得失》
材料二 古代监察制以专制王权为中枢;监察制以服膺皇权为最高原则;监察官为维护皇权而监察百官,是天子耳目之任等等。方乾《论中国古代监察制的不独立性》
材料三 明代将御史台改为都察院,职掌纠察,它可以察内外百司之官,对全国所有官吏的违法犯罪行为进行纠劾,另外还创设了六科给事中这一独特的监察组织,负责纠察六部官吏的违法事件。清朝还以皇帝的名义制定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定合规》。
——摘编自马举安《中国古代监察制度的历史演变及其借鉴意义》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出汉朝和北宋在地方设置的“监察官”分别是什么?根据材料二,指出古代建立监察制度的根本目的。
(2)根据材料三,概括明清监察制度的发展,并说明古代加强监察制度建设的历史作用。
(3)结合以上材料,你认为怎样才能做到监察“独立”而又不“独裁”?