| A．体现对历史经验的总结 | B．确立了依法治国的原则 |
| C．开启了我国法制化进程 | D．具有超越时代的适用性 |
材料 改革开放以来我国颁布的部分法律法规名称
根据材料并结合所学知识，以“当代中国的法治建设”为主题，自拟论题，并予以阐释。（要求：论题明确，史论结合，逻辑清晰，表述准确）
| A．改革开放已进入深化期 | B．法治建设有待加强 |
| C．市场经济体制正在完善 | D．依法治国全面推进新角度 |
| A．决定国家的经济发展方向 | B．完善了我国的法制建设 |
| C．需要具备相应的经济基础 | D．丰富了公民的法律知识 |
材料一 1931年11月7日，中国共产党在瑞金创立了中华苏维埃共和国，颁布了《中华苏维埃 共和国宪法大纲》（以下简称《宪法大纲》）。《宪法大纲》总结了中国人民创建革命政权的经验，指明了革命发展的方向。在政权性质上，《宪法大纲》照搬苏联宪法的规定，“在苏维埃政权下，所有工人、农民、红军兵士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握政权的管理。军阀、官僚、地主、豪绅、资本家、富农、僧侣及一切剥削人的任何反革命分子，是没有选派代表参加政权和政治上自由的权利的”。这种剥夺中间势力权利的“左”倾错误，使中间势力的革命积极性受到很大挫折。
——摘编自王慧娟《<中华苏维埃宪法大纲>中存在的局限初探》
材料二 新中国自1954年制定第一部宪法以后，1975年全面修改宪法，是在“文化大革命”特殊的历史条件下进行的。1978年宪法由于受当时历史条件的限制，其内容也不能适应国家政治、经济生活的巨大变化。1979年年初，中央开始酝酿对宪法进行全面修改，1982年12月 4 日，第五届全国人民代表大会第五次会议通过《中华人民共和国宪法》,其后不同阶段，通过宪法修正案的形式对宪法又进行了五次修改。
——摘编自黄宇菲《百年中国共产党与中国宪法的发展历程》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括《中华苏维埃共和国宪法大纲》颁布的作用及局限性。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简述近现代中国宪法发展的历史启示。
| A．确立了治国理政的方式与方略 | B．完善了法治的内容与形式 |
| C．以宪法保障了依法治国的实施 | D．加强了执法的工具和手段 |
| A．标志着社会主义特色法律体系形成 | B．适应了经济体制改革需求 |
| C．推动国家由“法治”转向“法制” | D．有利于保障人民民主权利 |
材料一 《法国民法典》的出台，绝非一人的功过得失，它是整个资产阶级所取得的法律成就，而法国大革命吹响了资本主义取代封建主义的时代号角。可以说，《法国民法典》以法国大革命为“催化剂”，而又成为保卫法国革命成果的“权利书”。《法国民法典》在大陆法系民法发展史上独一无二、它推动了大陆国家以至世界各国的法典化运动。它的成就之一正是其通俗易懂的语言，另一功绩是它的理性色彩，尤其真正具有革命意义的，是确立了财产法方面的诸多原理原则。众所周知，近代民法三项基石性的原则——所有权绝对、契约自由和过错责任原则，是《法国民法典》对于人类法律史的伟大贡献，值得大书特书。
——摘编自张洪波《〈法国民法典〉：世界民法典的先驱与垂范》
材料二 如果从历史维度观察，我国民法发展与社会及法制建设是基本同步的，从清末改制开始，到北洋政府，再到南京政府皆为对同一未竟事业的延续。然而，国家取得独立后，民法起草作业曾经几次启动，但又随之几次中断。迄至改革开放，法制建设才又被提上了日程。改革伊始，长期计划经济的束缚，引发了一场有关经济法和民法调整对象的激烈论争，后来分别有了1981年的《经济合同法》和1986年的《民法通则》。从立法进程而言，确乎可以认为《民法通则》在民法发展史上具有里程碑意义，它标志着民法的崛起。在这一进程中，学者的努力起到了极大的推动作用。但真正推动民法发展的力量“从根本上讲，是迅猛发展的经济体制改革之社会实践本身”。
——摘编自辜明安《反思与展望：改革以来中国民法发展刍议》
材料三 《中华人民共和国民法典》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日通过，自2021年1月1日起施行。
——摘编自《中华人民共和国第四十五号主席令》
(1)根据材料一并结合所学，概括《法国民法典》的特点及其产生的影响。(2)根据材料二、三并结合所学，分析改革以来推动我国民法发展的原因。
| A．基层民主建设成果显著 | B．落实了依法治国方略 |
| C．民主政治建设得到发展 | D．优化了政府管理结构 |
