材料一：自秦朝以来，在中国社会治理中占据主导地位的是中央集权的郡县制度，这与西方中世纪政治分裂、王权势微的状况截然不同。中央集权的核心是君主专制。秦汉以后，主权集中成为中国政治的一大趋势。到清代.主权更达到了登峰造极的程度，君主独裁成为清朝的“祖制”、“家法”,神圣不可侵犯，即所谓“天下大事，皆朕一人独任”。

——摘编自高翔《中国古代政治的三大传统》

材料二：中世纪早期.君主实际上只能在自己直辖的领地行使主权，同时还受到教会的制约，而教皇既统驭世俗领袖，又管辖着教会的僧侣、“君权神授”和“政教合一”论是世俗国王必须服从教会和教皇的确凿的理论依据。

进入中世纪后期，王权在与教权的合作与斗争的制度化进程中走向强大，而教权则日渐没落。从12世纪起，西欧城市发展迅速，商品经济繁荣。王权最终能取得胜利要归因于在王权与教皇的斗争中，西欧各国的民族意识开始了最初的萌动。12、13世纪开始的西欧王权的加强，以及民族和民族国家的形成运动，到15、16世纪大体完成。这一漫长过程的结束，终结了教会在中古盛期所确立的“万流归宗”的地位，王权的加强、民族国家的胜利必然意味着教皇势力的衰落。

——摘编自蒋承勇《西方文学“人”的母题研究》《欧洲中世纪的双剑论》

9 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一战后和平政治取代战争政治，联结美苏同盟的纽带不复存在，从而使两国之间的斗争重新表面化和尖锐化……战后动荡和混乱的国际局势，为两国插手地区冲突提供了机会。由于意识形态和国家利益的对立，美苏两国都努力加强自身的力量和各自组织以自己为中心的集团，这也就进一步推动了国际力量对比两极化的发展和加剧了国际局势的紧张状态

——摘编自张小明《冷战及其遗产》

（1）结合所学知识，指出材料一中“两国斗争表面化和尖锐化”的具体表现，并分析这种斗争对世界局势产生的消极影响。

材料二美国的政策有时表现得令人信火，这些表现，有时会使人想到美国的压力可能是建设欧洲的重要因素，“欧洲是欧洲人的欧洲”“法德合作是欧洲一切组织建设的基政”“建设欧洲是要以能行动的、具有权力的、能负担责任的因素为基础的这些因素，就是国家.只有国家才是有权命令并有权要求服从的实体，除了由各个国家组成的欧洲之外，没有，也不可能有别的欧洲”

——周荣粮《藏高乐主义论》

（2）概括材料二的主要观点，并结合所学知识分析其产生的历史背景。

材料三不结盟国家的国家元首或政府首脑注意到，在从以霸权为基础的旧秩序向以各国合作以及建立在自由、平等和促进繁荣的社会正义之上的新秩序的过渡中，存在着导向世界的冲突和危机……要消除冲突的根源，就要消除一切表现形式的殖民主义，并在世界上实行和平共处的政策……现有的军事集团正在发展成为越来越强大的军事、经济和政治集团，根据逻钭和它们相互关系的性质来看，必然不时引起国际关系恶化。“冷战”及它会变成真正的经常性战争的严重危险，已经成为国际局势的一部分。

——《不结盟国家的国家元首或政府首脑会议宣言》

（3）根据材料三并结合所学知识，概括不结盟运动的主要诉求。

材料四冷战结束后，美国成为唯一超级大国，美国的霸权又得到加强。这一方面是由于美国综合国力在冷战后确实有了大幅度的提升，但另一方面，而且是主要的方面，在于苏联解体和俄罗斯的衰落…平平…美国的实力虽然有大幅度提升，但与二战后初期不可同日而语，在美国成为唯一超级大国之时，欧盟、中国等“五大力量中心”成员的实力也都有引人注目的提升·…·所以，当今世界并不是美国独霸的单极世界

——刘建飞《美国霸权失能与多极化趋势初现》

（4）根据材料四，指出冷战结束后世界格局的新变化。