| A．国家强盛政治清明 | B．南方经济超过北方 |
| C．科学技术快速发展 | D．佛教文化盛行 |
| A．社会观念的变化 | B．工业文明的推进 | C．民众素质的提高 | D．社会阶层的淡化 |
| A．苏联政府提供援助 | B．国民经济政策调整 |
| C．西方先进技术引进 | D．市场经济体制建立 |
材料一 宋代科举取士情况简表
| 科举取士人数 | 平均每年取士人数约为唐代的5倍，约为元代的30倍，约为明代的4倍，约为清代的3.4倍。 |
| 进士出身背景 | 据《宝佑四年登科录》所载，仅该年录取进士601人，其中官僚出身的184人、平民出身的417人。 |
| 担任高官比例 | 北宋的71名宰相中，有64名为进士或制科出身，除去一些特殊情况，真正不由科举而任宰相者，仅有3人。 |
| 进士及第方式 | 礼部录取后，要到殿庭复试。及第与否和及第等级由皇帝决定。 |
——据张希清《论宋代科举取士之多与冗官问题》等
材料二 一方面承负沉重的外部压力，一方面鉴于五代时期内部变乱频仍、政权倏忽更迭的教训，“稳定至上”始终是赵宋王朝内政措置的目标。外部压力当前，宋代的军力不振，一直被人诟病：“一个以军人为首脑而组成的国家，偏在军事上的作为，不及其他任何主要的朝代。”
——据邓小南《一个“生于忧患，长于忧患”的朝代》
根据材料一、二并结合所学知识，对宋代的立国特色加以评析。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰，逻辑严密）| A．《马关条约》的签订 | B．民族资本主义经济进一步发展 |
| C．洋务运动的开展 | D．清政府放宽对民间设厂的限制 |
材料一 到了波旁王朝亨利四世和路易十三统治时期，崇尚优雅文化的精神在宫廷中不再时兴。于是，文化聚会的场所开始向巴黎转移。巴黎最早的名流圈出现在廷臣的府邸，之后又逐渐从廷臣的府邸扩展到金融家的豪宅。沙龙兴起的一个重要原因是，法国文化此时正处在逐渐形成精致优雅的法兰西特色的关键时期。伊拉斯谟的《论男孩的礼貌教育》在17世纪被译为法文《孩子的道德文明》，其他与文明相关的一系列词汇，如“文雅”“审慎”“礼貌”“礼节”“谦恭”等，也在17世纪初的文献中频繁出现。在沙龙里，人们写诗、排练戏剧、谈论西塞罗（古罗马哲学家）等人，也讨论最新上演的剧目或者新近出版的小说，以及最近的科学发现。
——摘编自汤晓燕《社会文化史视野下的17世纪法国沙龙女性》
材料二 最早把西式沙龙移植到中国的是清末来华的洋人。后来，教会大学的学生又把它流传开来……20世纪30年代，北平有留洋经历的知识分子中中国式沙龙最早流行。当时的沙龙聚集了一批中国知识界的精英人士，他们品茗坐论特定议题，所谈的话题既有社会广度，又有学术理论深度，且有很强的现实针对性。
——摘编自曹红蓓《沙龙中国史》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析17世纪法国沙龙文化产生的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括近代中西方沙龙的相同之处，并指出二者承载的思想文化意义。
材料一 1871—1914年，欧美等主要资本主义国家在政治、社会领域进行了广泛的调整。以英国为例，当政者通过改革扩大了民主范围，缓解了工人阶级的不满情绪。除俄国外，欧美其他国家也都在不同程度上扩大了民主。为了应付社会生活的复杂化所带来的新问题，英美两国都进行了文官制度改革，美国还开展了城市管理体制改革，建立或加强官僚制度。1871年以后，主要资本主义国家在社会领域内也进行了调整。比如英国，它在1870年以前实行的是经济上的放任政策，随着社会经济上的不平等加剧，统治集团改变了过去的自由放任政策，开始对社会生活进行干预。美法德诸国也推行工人福利政策，尽管背景因国而异，但无一例外，这些国家的劳工立法都是在资本主义框架内实施的。
——摘编自刘祚昌《1871—1914年资本主义国家的政治、社会调整》
材料二 到1900年，在人类历史上，第一次可以提及“世界文明”。尽管所有国家在语言、文化和社会实践等方面还保持着相当大的差异，但都不由自主地被拖入一个世界经济和世界市场之中。政治和经济的现代性的标志，如现代科学、机械工业、现代交通、工业组织等，无论在何处都非常相似。但并非各个民族都能以平等关系参与这场全球性发展，欧洲人攫取了最大的利益。在其他地方，部落社会及固有的旧文化开始土崩瓦解。科学的思想到处改变着旧有的思想方法，就像当年在欧洲发生过的那样。
——摘编自（美）乔·科尔顿 劳埃德·克莱默《现代世界史：1870年起》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括1871-1914年间欧美主要资本主义国家在政治和社会领域所进行的调整。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括材料中“世界文明”产生的历史背景并谈谈你对这种“世界文明”的认识。
材料一 近代以来西方列强通过“战争、殖民、划分势力范围”等方式争夺利益和霸权，给亚非拉国家带来巨大的灾难。但20世纪90年代以来，世界局势急剧变化，尤其是面对国际经济金融安全、资源能源安全、粮食安全、网络信息安全、应对气候变化、打击恐怖主义、防范重大传染性疾病等全球治理问题，国际社会应对乏力。各国以“制度规则”协调关系和利益的方式演进，建立国际机制、遵守国际规则、追求国际正义成为多数国家的共识，“全球治理体制变革因而正处在历史转折点上”。
材料二 面对全球治理失灵，中国政府强调要加强全球治理、推进全球治理体制变革不仅事关应对各种全球性挑战，而且事关给国际秩序和国际体系“定规则、定方向”。要抛弃过时的“冷战思维”，树立“共同、综合、合作、可持续”的新安全观，寻求而不是破坏共识，化解而不是制造矛盾，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。要加强在重大全球性问题上的沟通和协调，为实现世界和平、稳定、繁荣提供更多“公共产品”，建立健全宏观经济政策协调机制，推动正面而非负面的“溢出效应”。“以平等为基础”，增加“新兴市场国家和发展中国家”代表性和发言权，确保各国“权利、机会、规则”平等；“以开放为导向”，不搞排他性安排，防止治理机制封闭化和规则碎片化：“以合作为动力”，全球性挑战需要全球性应对，合作是必然选择，各国要加强沟通和协调，共商规则，共建机制，共迎挑战：“以共享为目标”，不搞一家独大或者赢者通吃，寻求利益共享，实现共赢目标。
(1)根据材料并结合所学知识，概括并分析20世纪90年代以来全球治理失灵的背景。
(2)根据材料二概括中国政府提出的全球治理主张及其实质。
| A．资本主义民主制度的建立 | B．国家管理职能的完善 |
| C．“政党分肥制”的严重弊端 | D．科举选才思想的传入 |
| 我们工人劳动最热情，生产记录日日新。农民已经组织起来，年年都是好收成……我们热爱和平，从不侵略别人，也不准侵略者，破坏人类安宁…… |
| A．“一五计划”提前完成 | B．农民全部加入农业合作社 |
| C．新生的人民政权得到巩固 | D．社会主义制度已基本确立 |
