材料一 到19世纪，工业革命逐渐从英国这个工业革命发源地扩散到欧洲大陆，甚至扩散到世界其他地区。最初，工业革命的扩散面临各种障碍。首先，英国有一项法律，禁止机器出口。其次，欧洲大陆上的各种情况不利于工业化，如政治分裂、农奴制度、政治动荡、革命和战争等都妨碍工业革命的进行。但是，1815年拿破仑战争结束后，英国上述那项法律于1825年被废除。而且，英国工业家到19世纪30年代已积累了大量过剩资本，迫切需要在欧洲大陆寻找投资场所，这不可避免地伴随着机器的出口。与此同时，阻碍工业革命扩散的其他障碍也一个一个地消失了。因此，欧美诸国先后走上工业革命的道路。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》下卷
材料二 19世纪，伦敦成为世界上最大的城市和大英帝国的首都，伦敦人口从1800年的100万增长至670万。19世纪的伦敦也是一座“贫穷”的城市，那里数百万人居住在拥挤和不卫生的贫民窟。英国作家狄更斯的长篇写实小说《雾都孤儿》以当时的雾都伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇。该书揭露了许多当时的社会问题，如救济院、童工，以及帮派吸收青少年参与犯罪等。
材料三 根据英国内务部每年公布的犯罪统计数据，仅英格兰和威尔士所发生的刑事犯罪数目为：1805年，4605起；1815年，7898起；1825年，14437起；1835年，20731起；1842年达到31309起。不难发现，在短短的37年中，犯罪数字竟增到了6倍多。
——摘编自钱乘旦、刘金源《寰球透视：现代化的迷途》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括工业革命扩散面临的障碍，并分析工业革命最终成功向欧美地区扩散的原因。(2)结合所学知识，分析材料二、三的史料价值。
| A．还原了战场上的残酷局面 | B．具有较高的艺术和史料价值 |
| C．成为陵墓雕塑艺术的发端 | D．代表了秦朝民营手工业成就 |
历史的真伪与史料的价值
材料一 1899年1月，康有为在回忆“公车上书”时说：“再命大学士李鸿章求和，议定割辽、台，并偿款二万万两。三月二十一日电到北京，吾先知消息，即令卓如（梁启超）鼓动各省，并先鼓动粤中公车，上折拒和议，湖南人和之……时以士气可用，乃合十八省举人于松筠庵会议，与名者千二百人，以一昼二夜草万言书，请拒和、迁都、变法三者……并日缮写……遍传都下，士气愤涌，联轨察院（都察院）前里许，至四月八日投递，则察院以既已用宝（光绪帝批准和约），无法挽回，却不收。”许多论著据此认为康有为发起和组织了“公车上书”，并将之视为资产阶级改良派走上政治舞台的标志。
——摘编自《康南海自编年谱》等
材料二 二十世纪七八十年代以来，史学界对康有为的说法提出了诸多质疑。茅海建详细查阅清朝军机处《随手档》《早事档》《上谕档》《电报档》《洋务档》《收电》《交发档》《宫中电报电旨》等档案，提出：“从二月二十七日至四月二十一日，在不到两个月的日子里，上奏、代奏或电奏的次数达154次，加入的人数超过2464人次……在各省，封疆大吏电奏反对者（反对签订和约）已过其半数；在京城，翰林院、总理衙门、国子监、内阁、吏部官员皆有大规模的联名上书；举人们的单独上书也达到了31次，加入的人数达到了1555人次；举人们参加官员领衔的上书为7次，加入人数为135人次。”“四月初八日（5月2日），即康有为所称‘不收’其上书的当日，都察院代奏了官员举人的上书共计十五件。”“由此可以证明，康有为组织的十八行省公车联名上书，并非都察院不收，而是康有为根本没有去送。”
——摘编自茅海建《戊戌变法史事考二集》
(1)材料一、二对待“上书”焦点问题的阐述有何不同，对此可得出什么初步结论？(2)请从史料类型和史料实证的角度，评析上述材料对研究“上书”焦点问题的价值。
| A．作者的记述具有重要参考意义 | B．作者对原因的分析准确而完整 |
| C．有助于认识十月革命的阶级性 | D．作者的记述比较客观真实 |
| A．史诗是研究早期希腊社会的第一手资料 | B．荷马史诗是传播古代希腊文明重要载体 |
| C．文学作品的虚构夸张成分不具史料价值 | D．文献只有与考古挖掘互相印证才有价值 |
| A．考古发现决定了历史研究水平 | B．借助考古发现可以不断探知历史真相 |
| C．文献的史料价值低于出土文物 | D．简牍文物是研究秦汉史的唯一突破口 |
材料 10月11日，圣萨尔瓦多岛为了伟大的友谊……我给了他们一些红帽子、玻璃珠子……他们……给我们带来了鹦鹉、棉线团、投枪……他们不知武器为何物，我把剑给他们看时，由于无知，他们用手握刃而伤了自己。他们不知道铁。
10月14日，圣萨尔瓦多岛我沿着岛屿探查岛情……以便能向陛下提供一份完整的报告，并确定在哪里修筑炮台……尽管这在我看来没有必要，因为当地人不谙军事……只要派遣50个人来就可以征服他们所有人。
10月16日，费尔南迪纳岛我以陛下的名字将其命名为“费尔南迪纳”岛……我并没有在这儿辨认出任何已知的宗教，但我相信，凭他们的聪慧天资，很快就能皈依基督教。
10月22日，伊莎贝拉岛他们相信，我们从天上来，他们用他们所有的东西来换我们的任何破烂。我想如果他们有黄金和香料的话，也会这么做。
12月11日，伊斯帕尼奥拉岛加尼巴尔人就是大可汗（一位中国以前统治者的称呼）的子民，他们必定就在附近。
12月18日，西班牙岛当地国王给了我两片打制得很薄的金片，看来，当地黄金并不多，尽管离产金之地很近。
——摘编自《哥伦布航海日记》
提取材料信息，说明上述材料对研究近代早期西方的海外探索有哪些史料价值。
| A．文学作品不具有史料价值，不能以此确定茶的起源 |
| B．文学作品虽是社会生活的反映，仍不能据此确定茶起源于晋代 |
| C．唐代《茶经》是中国第一部关于茶的专著，应据此确定茶起源于唐代 |
| D．传说神农氏发现了茶，可据此确定茶起源于神农氏时期 |
| A．无考古资料佐证的认识不可信 | B．年代久远导致历史认识模糊 |
| C．学者争论过大的史料没有价值 | D．研究角度影响历史认识差异 |
| A．实物史料比文献史料更有价值 | B．古代正史记载史实可信度最高 |
| C．不同类型的史料可以相互参证 | D．历史记载必须以考古研究佐证 |
