A.最早提出了向西方学习的主张 | B.沉重打击了清王朝专制统治 |
C.是中国早期现代化的积极尝试 | D.寄希望于未掌握实权的皇帝 |
A.体现了君主专制的强化 | B.弱化了中央对地方的控制 |
C.避免了官员内部的斗争 | D.显示了清王朝的统治危机 |
A.体现双轨理政的特点 | B.带有民族压迫的浓厚色彩 |
C.互相制衡避免了专权 | D.导致了内部民族关系紧张 |
A.佛教的盛行 | B.统治的腐败 | C.思想的多元 | D.开放的政策 |
A.适应了社会转型 | B.使得国君权力分散走低 |
C.维护了周王权威 | D.加强了世卿大族的权势 |
A.手工业技术非常发达 | B.从黄河流域扩散四方 |
C.具有多元起源的特点 | D.居于世界领先的地位 |
材料一 古代中国的中央政权非常强大,即统治者和中央政府掌握了强大的统治权,在其兴盛时期,能够通过郡县制直接统治辽阔的疆域和众多民众,所谓“天下之势一矣”。但是,强大的政权弱化了国家本身的凝聚力,即国家作为疆域内所有地区和人民组成的政治共同体,主要依赖统治者及其官僚系统作为联结纽带;随着中央政权衰落,这种联结纽带也就断裂了,国家将面临瓦解,所谓“天下震动,有土崩之势”。这种国家形态被概括为“强政权、弱国家”。
——摘编自曹正汉《“强政权、弱国家”:中国历史上一种国家强弱观》
材料二 近代欧洲民族国家接受契约论的洗礼,才逐渐转化为现代性的国家。在契约论国家观里,有以下几个普遍的原则:国家主权来自于国民的权利让渡,即主权在民原则;个体优先于国家的原则;建立国家的首要目的是维护和保护成员个体那些不可让渡的权利,以及基于这些权利应享有的利益;代议原则,通过委托和被委托的原则实现立国之目的。这种现代性的民族国家形态被学界概括为“强社会、弱国家”。
——摘编自黄裕生《民族国家观与契约论国家观》
材料三 人类对超国家的构想由来已久,20世纪以来付诸实践的超国家影响力最大的当属欧盟。从本质上看,欧盟是一种基于市场的经济共同体而非政治共同体,其成员国保持着自身主权、独立的政治系统以及其他一切民族国家的基本结构。欧洲的一体化建立起来的是一种服务于工业化与资本主义逻辑的超国家,而非一个以建构“人类命运共同体”和世界共在秩序为理想的超国家。
——摘编自柳亦博《环世界与超国家:民族主义退场后的世界秩序重构》
(1)简析材料一中古代中国“强政权、弱国家”形态形成的背景。
(2)指出材料二中近代欧洲国家“现代性”的内涵,并简述其意义。
(3)评价材料三中欧盟的超国家形态。
材料一 御麦(玉米)出于西番,旧名番麦,以其曾经进御,故名御麦,干叶类稷,花类稻穗,其苞如拳而长,其须如红绒,其实如芡实,大而莹白,花开于顶,实结于节,真异谷也。吾乡传得此种,多有种之者。
——(明)田艺蘅《留青日札》(1572年)
材料二 “……则土人传云:近年有人,在海外得此种。海外人,亦禁不令出境;此人取薯集,绞入汉水绳中,遂得渡海。因此分种移植,略通闽、广之境也。……今番薯扑地传生,枝叶极盛。若于高仰沙土,深标厚壅,大早则汲水灌之,无患不熟,闽、广人赖以救饥,其利甚大。”“甘薯(番薯)所在,居民便有半年之粮,民间渐次广种。
——徐光启《农政全书》
材料三 邑境山多田少,居民倍增,稻谷不足以给,则于山上种包谷(玉米)、洋芋、芥麦、燕麦或蕨蒿之类。深林剪伐殆尽,巨阜危峰,一望皆包谷也。
——(清)袁景晖《建始县志》
(1)分别阐述每则材料对研究明清时期外来食物物种传入的价值。
(2)综合上述材料,简述明清时期外来食物物种传入的影响。
(3)除上述材料之外,研究明清时期外来食物物种传入还可补充哪些类型的史料?请至少列出两种。
A.主张推翻英国的现行政治体制 | B.反对美国人民独立战争 |
C.鼓吹保障资产阶级的政治权利 | D.否定君主制度的合理性 |
A.法兰克王国走向瓦解 | B.中世纪君主专制的强化 |
C.罗马教会势力的增长 | D.教权已摆脱王权的影响 |