材料一   经营者应自觉规范经营管理，切实维护未成年人的合法权益。

【案情回顾】16岁的小涵（化名）与另外7名同学相约一起前往某密室逃脱娱乐室去体验青睐已久的沉浸式密室逃脱游戏。

游戏开始前，8名同学在密室逃脱娱乐室工作人员指导下签订了内容为：“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作，误伤自己，由本人承担完全责任”的实景恐怖密室体验免责声明。但在游戏过程中小涵却不慎跌倒，致使双腿摔伤，医院诊断为左胫骨骨折。事故发生后，小涵的父母多次联系密室逃脱娱乐室负责人，请求赔偿。该娱乐室认可在店内发生事故，但以签订免责声明为由拒绝承担赔偿义务。故小涵父母将该娱乐室诉至法院。

【法院判决】双方所签订的免责声明无效，被告密室逃脱娱乐室赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失10658.73元。

材料二   2024年3月10日，河北省邯郸市张某某、李某、马某某故意杀人致被害人王某某死亡。由于三名犯罪嫌疑人均为已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，对于他们是否要承担刑事责任，社会各界议论纷纷。对此，有专家解释说，据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：已满十二周岁不满十四周岁的犯罪嫌疑人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。4月初，最高人民检察院经法定程序审查后，依法决定对三名犯罪嫌疑人核准追诉。

8 . 郑某与雷某均在某街道开店做生意，两家经营的门店相隔约40米。一天，郑某骑电动三轮车回门店，将车逆行停放在自家门店外的公路边上，熄火下车离开，但未拔出钥匙，也未拉车辆手刹。

雷某的长子雷某甲（事发时不满7岁）爬上三轮车驾驶位，次子雷某乙也跟随爬上车辆。雷某甲扭动手柄，电动三轮车突然向前急速行驶，撞击路边的树木后停下，雷某乙在事故中受伤。经县医院等地治疗，花费医疗费8万余元。经司法鉴定，雷某乙三个部位伤情分别构成七级伤残、九级伤残、十级伤残。

雷某多次就雷某乙的赔偿等问题与郑某沟通，但双方未能达成一致意见，遂诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各类费用39万余元。

县法院作出一审判决，认定雷某自担70%的赔偿责任；郑某承担30%的责任。判令郑某一次性赔偿雷某乙各项损失共计16万余元。

10 . 【缘起】

李某和张某是某中学初一年级同班同学。一天课间，李某起身与前座同学聊天，张某路过李某座位时，突起“玩心”，偷偷将李某的椅子往后拉出一定距离，李某坐下时不慎坐空并摔倒，后脑碰到凳子后躺地不起。事故发生后，班主任王老师第一时间把李某送去了医院并通知了家长。李某被诊断为颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。

【争议】

李某父母认为，李某受伤是由张某偷拉椅子导致的，张某应承担责任，赔偿损失。张某父母则认为，事故是在学校发生的，损失应该由学校赔偿。学校也很无奈，班主任表示，班级里前一天刚刚召开了安全教育主题班会，不料第二天就出了意外。

【求助】

围绕到底该由谁承担责任，三方各执己见，陷入僵局，最后三方走进社区警务室寻求帮助。