4 . 中卫市市场监管局执法人员根据举报线索，对中卫市人民商场有限责任公司进行现场检查时发现当事人在经营场所使用“啄木鸟男装”文字、图形、字母及其组合商标，足以让消费者误认为其销售的是2005年已被国家商标局认定为中国驰名商标“啄木鸟”的服装商品。中卫市市场监管局依法责令当事人停止违法行为，并处罚款0.5万元。当事人被处罚是因为其行为（       ）
①侵犯了消费者的安全权、知情权与自主选择权
②违背了公平竞争和依法诚信经营的市场规则
③违反了反不正当竞争法中不得实施混淆行为的规定
④是破坏其他经营者合法提供的服务正常运行的行为

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 阅读材料，完成下列要求。

【案情回顾】

某企业开发了一款名为“全能车”的APP，该APP借助模拟登录等技术手段，使其注册用户可以骑行包括“哈啰单车”在内的各大品牌单车。“全能车”APP因此被“哈啰单车”运营方诉至法庭。

“哈啰单车”运营方认为：“全能车”运营方通过入侵截取我方服务器发送的数据包，破解信息，伪装成会员用户，实现车辆开锁，谋取非法利润。

“全能车”运营公司辩称：“全能车”APP的信息聚合功能可以实现单车资源的按需共享，让用户有车即骑行，而且用户骑行时足额付费，未增加单车企业的运营成本。

最终，法院判决被告在报刊媒体上刊登声明、消除影响，赔偿经济损失6140万余元及维权合理费用10万余元。

【法条链接】

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第十二条经营者利用网络从事生产经营活动,应当遵守本法的各项规定。

经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其.他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:

……

(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，说明法院判决的依据及产生的社会影响。

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   小陆毕业后,想回乡开店,据了解该地以前开店需要分别办理营业执照和食品经营许可证。现在,该市全面开展“一照通”改革,将涉及市场监管领域的经营许可与营业执照合并办理,许可事项及信息通过二维码的方式集中体现在营业执照上。以食品经营为例,改革后申请人提交材料数量压缩了30%,总审批用时由原来的3.5天压缩为0.5天内。“一照通”改革还实现了“一码通查”,群众只需扫描执照上的二维码,即可查询该市场主体许可、监管、执法等所有信息。

(1)从材料中可以看出，自主创业需要了解哪些知识？“一照通”改革对群众自主创业有何意义？

材料二   小陆开了一家照相馆。创业初期，他发现卖鱼的如果能帮顾客杀鱼切片的话，生意会更好。于是，他通过修图软件练了一手绝活，还开了家相册加工厂，用“平价产品＋优势服务”吸引了大量顾客。新冠疫情蔓延后，他看到旅游业、影视娱乐业陷入经营困难，餐饮业、住宿业、运输业也客流下降，于是推断：线下经营容易遭受疫情冲击，必须迅速转向线上经营，增加订单。在线上经营遇到困难时，他就鼓励自己：“只要我不被困难打倒，困难就一定会被我打倒。我怎么可能被困难打倒呢？”在小陆的带领下，工厂的营业额实现了新的突破。

(2)结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，说明小陆在不同阶段的分析分布运用的推理方法。

8 . 阅读材料，完成下列要求。

近来，“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”“布洛芬凉茶”等针对涉疫药品的玩梗营销不时出现。许多玩梗营销在擅自使用知名药品名称的同时，还使用了与该药品高度近似的包装设计，甚至标上“同款配方”“防治新冠”之类的宣传用语。实际上大多数“玩梗商品”与上述药品没有任何关联，甚至个别玩梗营销在食品中违规添加药品。上述玩梗营销，涉及疫情防控救治的常用、紧俏药品，许多消费者是在应急情况下搜寻、选购这些药品的。当消费者看到与药品名称相同或近似的标记时，很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分，具有类似疗效功能，导致消费者作出错误的决策，损失金钱且延误治疗。

结合材料，运用法律与生活的相关知识，说明玩梗营销是一种触碰法律边界的不当行为。

9 . 甲公司是某点评平台的经营者，乙公司组织人员对该平台的特定商户点赞、上门好评、增加店铺访客量等进行“刷单炒信”，造成平台相关数据失实，影响了甲公司的信用评价体系。甲公司以乙公司侵权为由诉至人民法院。下列说法正确的是（     ）
①“刷单炒信”构成不正当竞争，损害了相关经营者的合法权益
②“刷单炒信”属于虚假商业宣传，违背了公平、诚实信用等原则
③该案应遵循举证责任倒置原则，由乙公司负责举证
④两家公司如对一审判决不服，可任选时间提起上诉

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

10 . 近来，“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”等针对涉疫药品在市场上出现。许多商家在擅自使用知名药品名称的同时，还使用了与该药品高度近似的包装设计，甚至标上“同款配方”“防治新冠”之类的宣传用语。当消费者看到与药品名称相同或近似的标记时，很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分，具有类似疗效功能，导致消费者作出错误的决策，损失金钱且延误治疗。材料中的经营者（       ）
①属于“搭便车”行为，破坏了诚信守法的经营环境
②造成了消费者的混淆误认，违反了公平竞争的原则
③侵犯了商标权，应停止侵害，采取一定的补救措施
④侵犯了消费者的生命、健康权等最基本的民主权利

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④