1 . 近代报刊《中外日报》刊文指出：“前数年，论时务谋政策者，不曰转弱为强，即曰易危为安；今则无暇为此门面语，直当曰：救死而已矣，救亡而已矣。”该文发表于

A．鸦片战争期间

B．太平天国期间

C．洋务运动期间

D．清末新政期间

2 . 阅读材料，回答问题。

始于隋唐的科举取士制度，千余年来一直是传统文化士人的进身之途……。

晚清士人对科举制时有非议，但科举制的废除被提上改革的日程则是在戊戌维新运动之中。虽然维新派明确提出“废除八股，改试策论”的主张，但不久即因戊戌政变而事实上未付诸实施。庚子事变后，科举改革的讨论又热闹起来。1901年，朝廷发布废八股时文，改试策论及永久停止武科的上谕，但并未对文科的废止问题表示意见。1904年，张之洞上奏认为，举办“新政”两年来，学堂未兴，是由于科举未停，主张分科递减科举，给一段过渡时期，使科举学堂归于一途。上奏得到批准。

1905年8月，由于日本在日俄战争中的胜利已成定局，引起中国舆论的极大关注。袁世凯、张之洞等地方督抚认为，科举已成新学的障碍，十年三科递减科举中额的方法已是缓不济急，奏请立停科举，推广学校，将育人、取才合于学校一途。这个奏折得到谕旨的批准：“著即自丙午科为始，所有乡、会试一律停止，各省岁、科试，亦即停止。”至此，在中国存在了一千多年的科举制度终于宣告结束。

——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》

阅读材料，结合所学，评析科举制度的兴衰。

3 . 梁启超在《论政府阻挠国会之非》中强调：“用君主单独之名义以颁布宪法，其宪法之硬性过甚，虽时势变迁，而改正不易，非国家之福也。”该文写于（　　）

A．百日维新时期	B．预备立宪时期
C．袁世凯复辟时期	D．北伐战争时期

4 . 1901年，清政府一道上谕指出，“近数十年积习相仍，因循粉饰，以致成此大衅……康逆之谈新法，乃乱法也，非变法也……法令不更，痼习不破；欲求振作，当议更张。”由此可推知

A．“大衅”是指戊戌政变	B．戊戌变法未触及法律
C．清政府反对变法革新	D．上谕推动“新政”开展

5 . 1907年，立宪派的代表人物梁启超在《东京演讲词》中写道：“今朝廷下诏，克期立宪，诸君子宜欢喜踊跃。”1910年，立宪派代表在《请愿代表团会议决议》中写道：“清政府政治绝望，吾辈公决秘谋革命，并即以各谘议局中之同志为革命之干部人员，若日后遇有可以发难之问题，则各省同志应即竭力响应，起义独立。”立宪派对清政府的态度发生变化的主要原因是

A．清政府的预备立宪步伐缓慢缺乏诚意

B．立宪派接受了孙中山的民主革命思想

C．革命派的武装起义推动革命进入了高潮

D．清政府宣布“铁路国有”引发保路运动

6 . 1904年，孙中山说：“满清王朝可以比作一座即将倒塌的房屋，……难道有人只要用几根小柱子斜撑住外墙就能够使那座房屋免于倾倒吗？我们恐怕这种支撑行为的本身反要加速其颠覆。”材料所说“几根小柱子斜撑住外墙”最有可能指的是

A．洋务运动

B．戊戌变法

C．清末新政

D．预备立宪

7 . 鸦片战争后，受西方民主启蒙思想影响的人士猛烈批判科举制；19世纪末，维新派称科举制“箍人心”，“坏人才”，“毁实业”；1905年，清政府正式废除科举制。这说明在当时科举制

A．无法选拔优秀的人才	B．遭到民众的普遍反对
C．不适合社会发展的需要	D．不利于统治基础的扩大

8 . 美国学者吉尔伯特·罗兹曼在《中国的现代化》一书中说：“废科举使这一年成为新旧中国的分水岭。”亲身经历的严复也曾认为“此事乃吾国数千年中莫大之举动，言其重要直无异古之废封建、开阡陌”。废除科举制发生于

A．洋务运动

B．戊戌变法

C．清末新政

D．辛亥革命

9 . 20世纪初，清廷颁谕：“总理各国事务衙门著改为外务部，班列六部之前”，之后陆续设农工商部、巡警部、学部等部门。这一改革举措
①冲击了中国传统的六部建制 ②有利于以考试方式选拔官员
③反映了甲午战败的直接影响 ④顺应近代统治机构变化趋势

A．①④

B．①②

C．②③

D．③④

10 . 1901年到1909年，清政府进行了“新政”。“新政”期间新办59117所学堂，在校生超过160万，培养了一批新型知识分子；1902年至1910年新建厂矿企业约330多家，是1901年之前20年的两倍多；军事改革编练了一支具有现代化装备和素养的军队。依据材料，有关清末“新政”说法正确的是（　　）

A．就是一场政治的骗局	B．延缓了清王朝灭亡的命运
C．培植了新的社会力量	D．实现了社会改良的目的