A.构成资质令人瞩目 | B.来源兼具科举和门户特点 |
C.对品第的维护和自矜 | D.完全由新兴势力构成 |
A.加强了中央集权 | B.采用直接选举的方式 |
C.具有一定公平性 | D.沦为沽名钓誉的工具 |
A.中央集权强化 | B.学校教育与科考联系紧密 |
C.考选制度破坏 | D.社会主流思想发生了转变 |
A.在历史上没有发挥积极作用 | B.后期已经无法继续实行下去 |
C.随着时代变迁而发生了衰变 | D.不计门第原则违背创立初衷 |
材料一科举制作为历经了1300年悠久历史的一种考试制度,在中国历史和世界历史上都是绝无仅有的。科举不分门第,不论贵贱,唯才是举,打破了门阀专制。科举考试制度消除了荐举制度选才缺乏客观标准的弊端。随着政权开放,科举考试参加者愈来愈多。科举考试的内容、程序和相关的规定日趋制度化、严密化。
——摘编自康金红《我国古代科举制选拔人才的公正性刍议》
材料二政治的近代化就是政治的民主化、科学化,就是要反对和消除封建主义、专制主义,建立民主政治制度,树立民主社会观和人生观,实行民主政治生活。而科举制早已束缚了人们的思想,因此不可能产生资产阶级民主政治思想。整个封建统治阶级都非常迷恋这种制度,热衷于维护这种制度。
——摘编自孙学涛《科举制与中国近代化》
根据上述材料并结合所学知识,以“科举制的历史贡献”为主题,自拟论题,并结合史实加以论述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密,表述清晰)
①勤练武功,参加武举 ②读书,参加科举 ③经商 ④练习诗赋
A.①② | B.③④ | C.②④ | D.①③ |
A.品德才能 | B.个人战功 | C.家庭出身 | D.财富多寡 |
材料一 选官制度发展演变简表
朝代 | 制度 | 考试科目 | 考试内容 | 考试规则 |
汉朝 | 察举制 | 常科、特科(明经等) | 经术、策论 | 不严密 |
隋朝 | 科举制 | 制举、常举(进士、明经等科) | 策论、经术 | 不严密 |
唐朝 | 制举、常举(进士、明经等科),首创武举 | 诗赋、策论、经义 | 严密,公荐制,对违法考生和和考官处罚轻 | |
宋朝 | 制举、常举(进士、明经等科)和武举科 | 诗赋、策论、经义、 | 更加严密(糊名、锁院、誊录、别试),废止公荐制,对违法考生和和考官处罚严厉 |
*注:“经”主要指儒家经典内容。
——整理自张希清《中国科举制度通史》等
材料二 科举制度从法律原则上说,是超阶级的,即使是社会最底层的人,一经考取就无可争议地升入统治阶级。中国封建社会长期停滞的原因自然是多方面的,但科举制度对于旧有的封建社会形态有强大的维系力,更助成了此种停滞性。平等竞争的科举考试,以及它所体现的对教育的重视、对知识文化的崇尚,对贵族倾向的排斥,它所促成的政治组织的完善,等等,都相当接近于近代社会的价值取向。然而,这一切又与封建专制政治和封建经济基础完满地互相适应,从而保持了整个社会形态的凝固式长期稳定。
材料三 从1791年起,法国首先试行文官考试;1853年后,英国也逐渐推广文官考试。“现在各国的考试制度,差不多都是学英国的。穷流溯源,英国的考试制度,原来是从我们中国学过去的。”在东亚国家中,朝鲜、越南都引进了中国的科举制度,日本模仿科举制度将其称为“贡举”。
——以上两则材料均摘编自金诤《科举制度与中国文化》等
(1)据材料一并结合所学知识,说明科举制与察举制的关系,并分析隋朝至宋朝科举制演变的主要特点。
(2)据材料二、三,分析科举制的积极和消极影响。
(3)综合上述材料,你认为科举制对当今社会人才测评实践具有哪些借鉴和启示意义?
A.有利加强中央集权 | B.为强化对官员控制 |
C.导致阶层逐步固化 | D.与察举制一脉相承 |
A.推行均田制和租庸调制 |
B.科举取士,使社会底层人士有机会改变命运 |
C.知人善任,虚怀纳谏,塑造清廉政治 |
D.经略边疆,“抚九族以仁”,创造和谐民族关系 |