A.缓解了唐政府财政危机 | B.提高了政府赈灾的效率 |
C.吸取了隋亡的历史教训 | D.埋下了基层治理的隐患 |
A.政府注重整治官僚队伍 | B.富民主导社会救济 |
C.社会成员身份趋于平等 | D.社会治理手段多样 |
材料 唐代吸取汉代“储粮备荒”的做法完善了“仓廪制度”,宋朝在此基础上添设常平仓、惠民仓等。唐代设立诸多机构对鳏寡孤独,老弱病残以及其他贫困人口的慈善救助。宋代根据唐代经验先后设立福田院,居养院,专门收养乞丐,鳏寡孤独和残障人士。宋朝政府设立了举子仓﹑慈幼局、慈幼庄和婴儿局等慈善机构,这些机构专门用来收养被遗弃的婴幼儿,减少溺婴现象。宋朝也关注一些生前贫困的死者,他们或者亲人因为贫困买不起棺木和其他殡葬设施,无法进行安葬,针对这一现象宋朝政府设立了官置公墓性质的漏泽园,解决相应的问题。唐代,宗族救助很普遍;宋代,出现了族田,族产和族学等,为长期性的宗族救助提供了各项保障,民间慈善得到较大发展。
——摘编自马闻屿等《中国古代社会救济和慈善事业的发展演变》
(1)根据材料,归纳唐宋时期社会救济制度发展的主要表现。(2)根据材料,简要分析唐宋时期社会救济制度的积极影响。
A.增加了政府赋税收入 | B.适应了农耕社会需要 |
C.保障了粮食稳定供应 | D.巩固了封建专制统治 |
材料一德国于1889年、英国于1908年就颁布了相关的法律确立养老保险制度,而美国的养老保险制度建立得较晚。20世纪初,美国没有像其他发达国家一样建立起一个由中央政府(即联邦政府)运行的养老保险制度,而是由地方上的州和市为劳动者提供养老保险计划。联邦政府实行的公共养老保险制度形成于大萧条时期,以国会1935年通过的《社会保障法》为标志。这部法律以养老保险、失业保障和未成年人保障为核心内容,对老年、失业、伤残、死亡和遗属提供最低限度的保障津贴,强调应当充分而有效地发挥联邦政府和州及地方政府的职能。它的颁布和实施标志着包括养老保险在内的社会保障制度在美国得到确立。
——摘编自曾益《中国养老保险基金支付缺口及应对策略》
材料二20世纪50年代,美国社会保障的统筹比例较高,而待遇标准相对较低,在社会各个利益集团的推动下,民主党和共和党的候选人都向选民做出提高社会福利的承诺,以此来拉拢选民,其结果是社会保障水平的不断攀升。60年代福利的过快增长,为70年代以后社会保障的支付危机埋下了隐患。社会保障制度被作为政治工具,是西方的政治制度造成的。
——摘编自王虎峰《养老金生产论》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出美国养老保险制度的特征。(2)根据材料二并结合所学知识,分析美国社会保障制度不断发展的背景。综合上述材料并结合所学知识,谈谈对中国社会保障制度发展的启示。
A.缩小社会贫富差距 | B.巩固隋王朝的统治 |
C.减少自然火害发生 | D.满足民众日常生活 |
A.建立成熟社会保障体系 | B.重视社会保障建设 |
C.社会保障工作卓有成效 | D.民众生活环境恶劣 |
A.开始形成尊老敬老风气 | B.传统宗法观念得到复兴 |
C.社会治理融入儒家伦理 | D.豪强士族社会地位显赫 |
实施者 | 地位 | 举措 | |
政府 | 主体 | 汉朝 | 常平仓制度 |
隋唐 | 既重视官方储备,也大力提倡民间积储(义仓、社仓) | ||
宗族 | 辅助,宋朝兴起 | 设立义田、义学、义宅、义冢等族产 | |
慈善组织 | 辅助,明清兴起 | 助学、助丧、施医、济贫等 |
A.政府救济的重点在于救灾救济贫困 | B.社会救济逐步形成多元化局面 |
C.社会救济主要由宗族、慈善组织进行 | D.社会救济保障了民众日常生活 |
1 | 赈给粮食、银钱、布帛、耕牛 |
2 | 赈贷﹐如赈贷种子和口粮 |
3 | 赈粜,国家把掌握的粮食以低于市场的价格出售给灾民 |
4 | 躅(juan)免、缓征赋税 |
5 | 对流民的救济保障 |
A.救灾手段的多样性特征 | B.政府与民间合力救助 |
C.救灾对象单一性的特征 | D.宗族内部的自我救助 |