A.按职业划分公民的等级贵贱 |
B.反思着雅典的直接民主制度 |
C.剖析了人性的共性和差异性 |
D.认为城邦代表着大多数公民 |
A.顺应了雅典民主政治的价值取向 |
B.体现了个人主义的思想特征 |
C.凸显了对理性主义的崇拜和追求 |
D.造成了社会秩序的混乱动荡 |
A.注重培养公民城邦意识 | B.贵族主导地位日渐稳固 |
C.贵族传统影响民主政治 | D.民众道德修养亟待提高 |
A.机构权力缺乏明显独立 | B.民主政治趋于理性科学 |
C.司法独立凸显监督职责 | D.三权分立制衡机制健全 |
A.民主运作过程的局限性 | B.城邦平民利益的一致性 |
C.民主运作过程的直接性 | D.国家机构权力的分散性 |
A.不赞同陪审法庭制度 | B.认同法律至上的原则 |
C.宣扬公民应服从城邦 | D.开启了理性主义先河 |
A.强调了公民参与城邦政治的重要性 | B.体现了对雅典民主政治的反思 |
C.揭示了直接民主导致权力滥用 | D.说明雅典民主主体具有广泛性 |
A.公民迷信个人崇拜 | B.离不开伯利克里的统治 |
C.民主制度存在问题 | D.民主制度没有存在必要 |
材料一:雅典公民大会通常在普尼克斯会场举行,据研究通常参加公民大会的人数大约在600至8000人之间,而古典时代雅典成年男性的总人数大约在25000至40000人之间,一个公民一生中担任五百人议事会成员最多不超过2次。雅典民主由于常常诉诸全国性的表决和集合,其经济成本、社会成本和政治成本都很高,尤其是容易造成社会的过度政治化,政治压倒一切。
——摘编自黄洋《古代与现代的民主政治》
材料二:美国民主可能已经到了重蹈雅典民主覆灭命运的“临界点”,三权分立制度下权力互相牵制形成了僵局,整个国家得不到亟须的良好治理。美国社会的不平等与政府的不作为密切相关。民主越来越变成了一种“游戏民主”,如在权力和金钱控制的美国社会中,选举在实际的操作过程中早已失去了理论上的民主涵义,异化成了各政党、族裔、社会阶层、利益集团之间权力较量和利益博弈的政治工具。政客选举时能吹得天花乱坠,一旦选举结束后却可以自行其是,并不承担具体的社会责任义务。
——摘编自张维为《西方民主模式出了什么问题》
材料三:新中国建立后,党在坚持马克思列宁主义的前提下,总结自身积累的政治经验,实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。
——摘编自何家弘《新中国社会主义民主建设的历程与经验》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出古代雅典民主政治的局限。
(2)根据材料二并结合所学知识,归纳美国民主模式存在的弊病。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出新中国成立后,建设“新型人民民主政治”的三大制度是哪些?
A.延续了固有的军国主义传统 | B.扩大了公民的民主权利 |
C.增强了公民对城邦的认同感 | D.加剧了城邦内部不平等 |